Re: [新聞] 柯文哲不知容積率?黃珊珊稱「京華城案他
這本來就兩件事
檢方拿黃珊珊說阿北知道佐證也沒用
阿北大可主張這是知道有京華城這件事
但京華城從進去審到決議出來 阿北完全不知道
就連結論是840%也不知道
只知道題目:京華城案
其他一概不知道
就好比我知道量子力學 但我也不會實現啊
我也知道高等微積分 但我也不會算
阿北現在就是這種模式
AI 知道啊,去年發明的嘛
病毒知道啊,原來有潛伏期,上了一課
真理越辯越明 阿北什麼都知道 但也什麼都不知道
看來阿北穩無罪了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰跟AI去年發明
推
窩不知道是無敵的?
→
我不知道無不無敵,但我知道很好用
推
在知道跟不知道中間
→
哇,連法律都可以這樣包牌
推
確實,柯文哲真的不是智障,柯文哲是認
→
得字的,更甚者,柯文哲會蓋印章這個動
→
作,大家都想不到吧?
推
自己接受陳情案,然後下面的都委會及法務
→
局都有提出疑慮,結果最後什麼都不知道,
→
不覺得很可笑嗎
→
薛丁格的知 是知還是不知 ?
→
你一觀察柯他就不知 你不看他他啥都知
推
有事彭振聲 無能柯文哲
47
[討論] 840%容積率 我完全不知!如題啦! 柯老三清晨被無保請回 然後步出北檢時說 840趴的容積率 我完全不知 靠北喔38
[討論] 阿北轉彎了 下午記者會要談京華城?阿北之前說 周四記者會不談京華城 可是剛剛步出家門 被記者問到京華城案 沈跟應都已經出事 會不會擔心自己 阿北一臉想烙跑 說下午記者會一次解決 阿北記者會突然又轉彎要談京華城了36
[討論] 阿北沒事了?今天看到阿北的表情一派輕鬆 感覺應該都已經按奈好了! 京華城案彭振聲應該是會扛了! 端木正,黃珊珊應該也會扛下來 阿北沒事了?剩下政黑板繼續高潮23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。25
[討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城?如題 最後結果是彭振聲被羈押 而且從阿北fb和北院的書面說明 可以知道 在法律上 柯應該是從頭到尾不知情的 所以目前看來 在京華城這件事上15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦,還有更早之前2017的影片, 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題, 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~6
[討論] 如果京華城案有問題 那還要蓋嗎如題 如果今天京華城案的容積率變到840% 是有問題的 然後這案子那幾個都被判刑 阿北 33 小沈 小威 等人3
Re: [新聞] 柯文哲不知容積率?黃珊珊稱「京華城案他笑死 小鳥又翻車了 在那邊刷什麼我不知道我不知道我不知道 黃珊珊跳出來打臉小鳥 你看看2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。1
Re: [新聞] 真不知京華城容積率840%?柯文哲:去找紀錄其實這也是阿北一直以來的態度啦 就拿最近假帳案傳出他發給大老的簡訊好了 內容就説這件事大家每人各負責個一部份就好 搞到最後我還要扛,逼得我得請假以示負責 實在是有夠委屈
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任