PTT推薦

Re: [討論] 北院:柯文哲坦承部分事實?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北院:柯文哲坦承部分事實?作者
chesterhe
(chesterhe)
時間推噓 推:5 噓:5 →:25

※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 剛剛看北院新聞稿,
: 説柯文哲有坦承部分事實,
: 但因為案情還在發展中,還可能轉成更嚴重的收賄罪,
: 為防止跟其他關係人勾串,
: 所以有羈押必要.
: 所以按北院說法,
: 柯文哲坦承部分的圖利罪了?

阿北九成是坦承知情,但以為那不違法
所以才敢在節目大講圖利但合法
這老實說,就現有公開的資料
主觀上很難構成圖利
因為圖利是要「明知」違背法令
這通常都是偷偷來的,因為明知嘛
沒有人會明知違法還公開講的
普攏供搞不清楚、怠惰、一時疏忽都不算
所以北院劉德華可能先預設說,圖利不會成啦
押阿北,後來無罪,他不是被黑掉
以後若要改行當律師,不就沒了
但這次的法官,應該是認有金流的可能
就有機會上升到收賄,不只是圖利
而用圖利罪犯罪嫌疑重大,也足夠押阿北了
但我感覺這個法官覺得圖利構成的機會也不小
畢竟如果結果上,確實顯不合理的讓利給京華城太多
過程中又有許多人提醒有違法疑慮
還堅持硬幹,並指示下面要想辦法,就是要讓它過
就算不是一般常見的公務員圖利罪態樣
但畢竟市長地位權力不同於一般公務員
可以以其地位權力,動員機關「刻意」使非法變成模糊地帶
不僅讓下屬備受巨大壓力,並影響公共利益甚鉅
判決法官心證,可能也會作出構成圖利罪「明知」違背法令的新態樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.244.40 (臺灣)
PTT 網址

Scion 09/06 00:26"明知"的意思不是你自己硬凹沒有就可以給過

v40316 09/06 00:27羈押理由是可能收賄 那金流呢?

BBQ2591 09/06 00:28阿苗不是告訴他違法了?

阿苗只是說沒有法律依據,到底可不可以創設獎勵項目,這可能只有疑慮而已 不然不會只有阿苗講,其他議員早一起幹爆阿北,去地檢按鈴了

webster1112 09/06 00:28有錢入口袋吧 ?

Scion 09/06 00:28客觀上已經那麼多人告訴你會違法,你硬是要

Scion 09/06 00:28搞下去,這樣就可以成立了

pizpizpizpiz 09/06 00:28http://i.imgur.com/PjUgFX0.jpg

※ 編輯: chesterhe (61.71.244.40 臺灣), 09/06/2024 00:33:50

Scion 09/06 00:29不然每個被控圖利都硬是說"我覺得"沒違法

Scion 09/06 00:29那這條法律還有什麼存在必要

finhisky 09/06 00:29阿喵不是考不上律師?

indium111 09/06 00:30告訴他違法的人多得很,林洲民也告訴

JeffreyZH 09/06 00:30事實上圖利就是你當時覺得沒違法就好

JeffreyZH 09/06 00:30自己去看刑法教授沈柏楊臉書

indium111 09/06 00:30過他,時間甚至在5年以前

jenni7928 09/06 00:30已經一堆當時官員出來說當時都跟他說

jenni7928 09/06 00:30過違法了好嗎 還在洗啊

heading 09/06 00:31"明知"不是自己一直講我不知道就沒事啦

JeffreyZH 09/06 00:32反正就是法官看證據認定你在那段時間

JeffreyZH 09/06 00:32到底知不知道違法

他都敢上節目公開講不違法了,當然時間點要再確認啦

sad775566 09/06 00:32恭喜賴清總書記

iampig951753 09/06 00:43圖利要件不是明知違法 是”圖利意

iampig951753 09/06 00:43圖”

iampig951753 09/06 00:43沒有一條法律是你知道違法才有罪的

iampig951753 09/06 00:43法律都是看行為意圖

iampig951753 09/06 00:45有圖利”意圖” 故意犯 無圖利意圖

iampig951753 09/06 00:45非故意犯

iampig951753 09/06 00:45但圖利只懲罰故意犯

iampig951753 09/06 00:45就是概念如果換成致人於死的話變成

iampig951753 09/06 00:45不懲罰過失 當然ㄓˇ ㄖㄣˊ

iampig951753 09/06 00:46致人於死不管過失與否都罰

iampig951753 09/06 00:47阿北有圖利意圖就是違法管你知不知

iampig951753 09/06 00:47道違法

iampig951753 09/06 00:49法律定出來你不知道違法一樣要進去

iampig951753 09/06 00:49所以從故意非故意判斷有的減輕有的

iampig951753 09/06 00:49無罪

貪汙治罪條例614先去看一下

※ 編輯: chesterhe (61.71.244.40 臺灣), 09/06/2024 00:53:00