[討論] 釋憲後綠營五項主張
一、請在野黨停止詆毀、攻擊大法官。
二、請國會即刻依據釋憲結果，行使人事同意權。包括NCC、考試院、大法官人事同意權，必須依據合憲程序，趕快行使憲法忠誠義務。
三、請在野黨立即中止上個會期胡亂成立、違反憲法的各項調閱小組。
四、《憲法訴訟法》修法即刻停止審查、停止往前推進。
五、必須立即啟動《立法院職權行使法》的相關修法，想辦法將整套法制修得更健全。
第一項應該是沒救了，不攻擊大法官難消藍白營心頭之恨
二就是照規矩來，任何憲政機關、包括立法院
，都沒權力剝奪其他憲政機關，履行他們應盡的憲政義務。民眾黨、黃國昌發的那些問卷被大法官打臉，證實是「私設刑堂」，立法院沒辦法擁有這樣的程序權力。
三侵害了司法權，但相信不會輕易善罷甘休
四就看藍白要不要挾國會多數繼續硬幹？
五就像藍白營自己說的，會持續推動修法，希望能真正修到符合憲政體制規範吧
大家怎麼看民進黨的這些主張？
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ 編輯: Homura (114.136.125.131 臺灣), 10/26/2024 19:14:47
第三項之外其他國民黨全部都不會同意
要硬碰硬立法不可能玩得過行政 放心
藍白不會理
那就是繼續，不同意，成立調閱小組，審
查憲法，暫停立院行使法
跟民進黨相反就是做對了，他們怕了
況且我感覺藍白立委根本都是走一步算
一步
人民是頭家。惡僕欺主，台灣人站起來
反正到最後藍白一定嘻哩糊塗默默翻頁
這次釋憲徹底打臉藍白仔!!!! 這是執政黨
的大勝利!!!! 民進黨就是守護中華民國
憲法的唯一代表!!!!!!!!!
民進黨就是國法 懂？
原來第三項KMT會同意 感動
真的很怕 怕KMT不繼續玩下去 小丑
越描越黑，大法官已經是塔綠升官的附隨面
試組織
六. 2028藍白38
藍營35席 白的3席。夠多了
反正成立了行政院也不會理會幹嘛成立
繼續用預算跟人事案卡死你看你怕不怕
地方政府怕死 沒錢惹
第三項沒作用沒差，其他藍白都會反著做，比
如再修違憲闖關
卡死也沒用，等會期過就把所有違憲立委
逮捕
DPP沒救了
垃圾藍白就是想搞爛台灣啦 有夠智障
下幹藍白陣營了解自己智商多低了吧
一堆低能綠狗又再打手槍了
爆
[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要判決主文 1.中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定， 其立法程序雖存有瑕疵，惟整體而言，尚難謂已完全悖離憲法公開透明與討論原則之要求 ，致根本影響法律成立之基礎與效力。準此，上開法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。 至上開法律之立法程序是否符合民意之要求與期待，仍應由人民於相關民主程序為民主問![[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要](https://i.imgur.com/Sfsbt2Cb.jpeg "[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要")
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法，盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人，由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席，若通過修法，未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿，若在野黨團「卡」 該人事案，憲法法庭恐將癱瘓。![[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/23/phpqyKUR8.jpg "[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻")
17
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了釋字632號解釋，指確保監察院實質存續與正常運行，應屬所有憲法機關職責，總統若消 極不提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，會破壞國家 憲政制度的完整性，作出違憲的議決。 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能，會破壞國家 憲政制度的完整性，應該也是違憲。![Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了](https://i.imgur.com/5jL5rKCb.jpeg "Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了")
6
[討論] 看看大法官整理的0710爭點憲法法庭新聞稿，簡單清楚整理了0710三小時的所有整點。（幫各位簡單分點一下） 首先，憲法法庭於113年7月10日下午2時就113年度憲立字第1號立法委員柯建銘等51人、1 13 憲國字第1號行政院、113年度憲國字第2號總統賴清德、113年度憲國字第3號監察院等4案![[討論] 看看大法官整理的0710爭點](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 看看大法官整理的0710爭點")
2
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎完全不合理 憲法訴訟法第43條-1 聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，且有 急迫必要性，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、法規範之 適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。![Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎](https://attach.setn.com/newsimages/2024/04/23/4620130-PH.jpg "Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎")
2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘：藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲，釋字第585號： 立法院調查權行使之方式， 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱
![[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要](https://i.imgur.com/ZRjpGG6b.jpeg111.248.165.194 "[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要")
75
[討論] 這cosplay阿北的幾分![[討論] 這cosplay阿北的幾分](https://i.imgur.com/LWnVdaAb.jpeg "[討論] 這cosplay阿北的幾分")
21
[討論] 黃國昌：賴清德自己在總統府講就可以了![[討論] 黃國昌：賴清德自己在總統府講就可以了](https://i.imgur.com/GykRYxOb.jpeg "[討論] 黃國昌：賴清德自己在總統府講就可以了")
14
[討論] 黃國昌：別無選擇，我要改變大法官組成![[討論] 黃國昌：別無選擇，我要改變大法官組成](https://i.ytimg.com/vi/8-H8N3OblzQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：別無選擇，我要改變大法官組成")
28
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝，隔壁超生氣？21
[討論] 都叫你倒閣了，藍白慫什麼雞巴？20
[討論] 論文可以畢業後修改抽換是嗎？15
[討論] 為什麼國民黨還不修憲？21
[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶![[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/26/realtime/30787404.jpeg&s=Y&x=160&y=0&sw=1728&sh=1152&exp=3600 "[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶")
17
[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦![[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦")
11
[討論] 高雄捷運四線齊發，林園線下個月動工13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣？13
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話X
[轉錄] 台灣民眾黨：每個人都有追求幸福的權利![[轉錄] 台灣民眾黨：每個人都有追求幸福的權利](https://i.imgur.com/ZC8W6mJb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：每個人都有追求幸福的權利")
10
[討論] 違憲政黨該解散了吧？9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低7
[討論] 大家對日本警方有信心、能抓到橘子嗎 ?6
[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對![[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg "[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對")
1
[黑特] 民進黨力挺官員說謊，短視近利終將自食惡果72
[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官![[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官](https://i.ytimg.com/vi/XNFLlCS6l6A/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGFIgZShMMA8=&rs=AOn4CLDi8Oq83whgNNerNtUrrMzJPC8--w "[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官")
X
[討論] 黃國昌:柯文哲在裡面一天自我進化就更強8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦40
[討論] 木可公司還沒清算耶![[討論] 木可公司還沒清算耶](https://i.imgur.com/hFKnhXqb.png "[討論] 木可公司還沒清算耶")
X
Re: [討論] 都叫你倒閣了，藍白慫什麼雞巴？8
[黑特] 香港不能用ChatGPT喔？![[黑特] 香港不能用ChatGPT喔？](https://i.imgur.com/GGnwel5b.png "[黑特] 香港不能用ChatGPT喔？")
5
[討論] 橘子會被日本黑道山口組盯上嗎？5
Re: [黑特] 版上青鳥賀錦麗粉都死哪去了?7
[討論] 為何當初黃國昌對時力甩身就走不負責任8
[討論] 民眾堂跟雜草是不是最虛偽的人？8
[討論] 為什麼選舉總是有人提林佳龍？
![[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝，隔壁超生氣？](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/eadd4fe13199cbccc295475b226e6631 "[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝，隔壁超生氣？")