Re: [討論] 財政部調權重要怎麼調，才能有4個天選
恭喜財政部長準備去立法院立正
你說調高積極參與者權值
是為了讓民眾積極使用雲端發票
這理由我可以接受
但你一開始公告要講
但你一開始公告要講
但你一開始公告要講
你一開始沒有公告
構不構成圖利？
然後調高權重的中獎率無法計算
我聽你在放屁
是中獎率太高不敢說吧
https://i.imgur.com/dFpTAtx.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再繼續吵 就釋憲喔 怕了吧
推
有違法嗎? 別在崩潰了
→
敢叫財政部長去
→
民進黨團會說違憲喔
→
應該是違法，財政部是說要交給司法調查
噓
官員被質詢說謊沒有責任，立法院能幹嘛
→
犬大法官：立法院對官員任何的處分都是違
→
憲
推
質詢早該廢掉 立法院乖乖審預算就對了
爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議，財政部6日指出，經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人，均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬，無外界質疑重複中獎人內定情形；依電子發票整合服務平台資料分析，該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張，且平均每張發票消費金額逾百 元，並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿，且四人載具歸戶也無異常情形![[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題](https://img.youtube.com/vi/hjnbhRbFvks/mqdefault.jpg "[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題")
爆
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個很明顯就有鬼了吧 活動網址都還在 哪邊有提到什麼「積極參與者中獎率」？![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://tree.event-go.tw/assets/images/fb-share.jpg "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
30
[閒聊] 聽說原神的五星中獎率會越抽越高越抽中獎率越高 不停調高直到第90抽正好滿100% (俗稱保底) 真的假的 --![[閒聊] 聽說原神的五星中獎率會越抽越高](https://i.imgur.com/6BaoDqNb.png "[閒聊] 聽說原神的五星中獎率會越抽越高")
10
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯，據承辦廠商說明，係參酌本 活動目的撰寫抽獎程式，其未依一般隨機抽奬方式（即積極參加 者享有較多抽奬機會，每次抽奬機會均享相同中奬機率），而採 調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂 數之區間、該亂數與權數值比大小等方式，希望提高積極參與者![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/u9qRDa4b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
7
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動最好沒人參加啦 這圖利罪嫌非常大 財政部長知不知道，有沒下條子 難道北檢不用查嗎 明明刑事訴訟法就就規定檢查官發現有犯罪嫌疑就應該主動偵查5
[問卦] 財政部新聞「積極參加者」是什麼意思==如題 欸欸 我看雲端發票事件 新聞有提到 積極參加者![[問卦] 財政部新聞「積極參加者」是什麼意思==](https://i.imgur.com/LRAFwe9b.jpeg "[問卦] 財政部新聞「積極參加者」是什麼意思==")
1
Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題這個意思就是說 每個人的中獎機會是不等的 假設這邊有10萬人100萬張發票 你只有一張發票的可能中獎率是1000萬分之1 一個人有1000張發票的可能中獎率是50%？![Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png "Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題")
Re: [討論] 大家有覺得雲端發票很難中嗎?據我 雲端發票中獎30年經驗 了解!!!! 每張中獎率固定（p=0.0068），每期中獎率隨發票數量（n）增加。 當n=158時，至少一張中獎的機率為1-(1-p)n=66%。 至於想要99%需要幾張發票？「n=675」也就是說需要675張發票才能達成![Re: [討論] 大家有覺得雲端發票很難中嗎?](https://i.imgur.com/9X0395Wb.jpeg "Re: [討論] 大家有覺得雲端發票很難中嗎?")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")