Re: [討論] 財政部調權重要怎麼調,才能有4個天選
恭喜財政部長準備去立法院立正
你說調高積極參與者權值
是為了讓民眾積極使用雲端發票
這理由我可以接受
但你一開始公告要講
但你一開始公告要講
但你一開始公告要講
你一開始沒有公告
構不構成圖利?
然後調高權重的中獎率無法計算
我聽你在放屁
是中獎率太高不敢說吧
https://i.imgur.com/dFpTAtx.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再繼續吵 就釋憲喔 怕了吧
推
有違法嗎? 別在崩潰了
→
敢叫財政部長去
→
民進黨團會說違憲喔
→
應該是違法,財政部是說要交給司法調查
噓
官員被質詢說謊沒有責任,立法院能幹嘛
→
犬大法官:立法院對官員任何的處分都是違
→
憲
推
質詢早該廢掉 立法院乖乖審預算就對了
爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形爆
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個很明顯就有鬼了吧 活動網址都還在 哪邊有提到什麼「積極參與者中獎率」?30
[閒聊] 聽說原神的五星中獎率會越抽越高越抽中獎率越高 不停調高直到第90抽正好滿100% (俗稱保底) 真的假的 --10
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本 活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加 者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採 調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂 數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者7
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動最好沒人參加啦 這圖利罪嫌非常大 財政部長知不知道,有沒下條子 難道北檢不用查嗎 明明刑事訴訟法就就規定檢查官發現有犯罪嫌疑就應該主動偵查5
[問卦] 財政部新聞「積極參加者」是什麼意思==如題 欸欸 我看雲端發票事件 新聞有提到 積極參加者1
Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題這個意思就是說 每個人的中獎機會是不等的 假設這邊有10萬人100萬張發票 你只有一張發票的可能中獎率是1000萬分之1 一個人有1000張發票的可能中獎率是50%?- 據我 雲端發票中獎30年經驗 了解!!!! 每張中獎率固定(p=0.0068),每期中獎率隨發票數量(n)增加。 當n=158時,至少一張中獎的機率為1-(1-p)n=66%。 至於想要99%需要幾張發票?「n=675」也就是說需要675張發票才能達成
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧