PTT推薦

[討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰

看板HatePolitics標題[討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰作者
myIDis7
(個字)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:49

寶寶說柯文哲絕非支持打罵教育

竹子稿說他不支持不打罵

那到底有沒有支持體罰啊?

品格教育當然很棒

那要不要體罰?

柯這點應該大聲說出來吧

給個小提示
兒盟調查:6成家長不贊成「零體罰」

答案應該很明顯了吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.87 (臺灣)
PTT 網址

unipatriot 05/25 20:35現在談這話題沒意義了 你們都斷章取義

unipatriot 05/25 20:35還不如多講詐騙 治安 高房價 缺蛋

ke0119 05/25 20:35先包牌,等風向確定再亮牌

unipatriot 05/25 20:35民進黨執政渾身都是弱點

unipatriot 05/25 20:35我們何必浪費時間跟你們鎖在一個議題

unipatriot 05/25 20:36上戰

tysh710320 05/25 20:36柯:我是不贊成

bluenan 05/25 20:36只許柯糞無線上網,低賤選民不得討論柯師

bluenan 05/25 20:36父政策

lono 05/25 20:36不打不罵小孩看你沒有

peterturtle 05/25 20:37去問他啊來問我們幹嘛,OO

toshizo 05/25 20:37同時支持和不支持,包牌戰術

peterturtle 05/25 20:37我們長的像柯P嗎?

jarhys 05/25 20:38柯粉根本沒有討論公共議題啊,辱罵完就拋

jarhys 05/25 20:38棄話題了,跟柯拉個屎就跑還怪別人一模一

jarhys 05/25 20:38

excia 05/25 20:38師父:不打罵不知怎麼管教 柯粉:贊成打小

excia 05/25 20:38孩! 師父:絕非贊成體罰 要愛的教育 柯粉

excia 05/25 20:38:民進黨&#*@^

flyclud 05/25 20:39支持有適度的體罰,學校不是那些不負責

flyclud 05/25 20:39任家長的托兒所。

excia 05/25 20:40柯師父說不贊成體罰了 是不是不負責任

flyclud 05/25 20:40自己不好好教小孩,丟到學校犧牲其他同

flyclud 05/25 20:40學,還不能處罰?白癡理想

art1 05/25 20:40需要的時候支持,不需要的時候不支持 XDDDDD

excia 05/25 20:40去問柯師父 為什麼不要體罰 為什麼要有白

excia 05/25 20:40癡理想

chong17 05/25 20:42世界先進國家都是立法禁止體罰,不管是禁

chong17 05/25 20:43止老師或父母,台灣現在是不是要走回頭路

chong17 05/25 20:43

flyclud 05/25 20:43我管哪個政客支不支持~政客不支持我就不

flyclud 05/25 20:43能支持了?有沒有一點獨立思考啊~

excia 05/25 20:43總之我現在跟師父站在一起反對體罰

kaiyun0523 05/25 20:44支持跟不支持各講一次啊 反正腦殘柯糞

kaiyun0523 05/25 20:44只會聽他們想聽的那次

chong17 05/25 20:44體罰手段就是簡單粗暴,但就因為這樣,讓

chong17 05/25 20:44小孩欠缺獨立思考能力

flyclud 05/25 20:47德國的作法我就很欣賞阿!家長帶回家管

flyclud 05/25 20:47教,家長一起在家陪同不能上班。台灣可以

flyclud 05/25 20:47做到這樣我百分之百支持

flyclud 05/25 20:48中華民國教育部就是不敢得罪家長,寵出一

flyclud 05/25 20:48堆恐龍家長,再養出一堆問題學生。

o86869595 05/25 20:48"我的態度是這樣啦,支持可以不支持也

o86869595 05/25 20:48可以"

swingman 05/25 20:49老闆 兩個我全包牌了

kyn128 05/25 20:51不用再問了 重點真的不是師父支不支持體

kyn128 05/25 20:51罰 而是他支持什麼信徒就支持什麼

eecoolty 05/25 20:51兩個立場都包了

flyclud 05/25 20:52家庭教育本來就重於學校教育,支持家長

flyclud 05/25 20:52把孩子帶回家好好教育之後,再送學校,免

flyclud 05/25 20:52得害其他人。

brella 05/25 20:57總是有下賤智障要幫柯畜哲超譯

benothing 05/25 20:57全部打包外帶,謝謝。

Kururu8079 05/25 21:00會問這個問題代表你還不懂柯氏量子力

Kururu8079 05/25 21:00學,他的立場從始至終都處於疊加態

jung7458 05/25 21:04今天講這 明天講那 包牌柯沒在跟你做選

jung7458 05/25 21:04

a22530722 05/25 21:05柯一貫做法 不表態看風向 然後馬後炮~~

Supasizeit 05/25 21:09如果你贊成他就反對 如果你反對他就

Supasizeit 05/25 21:09贊成

bruce2248 05/25 21:10包牌式體罰

s81048112 05/25 21:15絕對是包牌阿XD

zxcvbn123456 05/25 21:16聽蚵說話根本浪費時間

seastar1982 05/25 21:19包牌仔 感你娘

keltt 05/25 21:21不重要。他今天支持,明年就不支持了,然

keltt 05/25 21:21後後年又支持了。

zxcvbn123456 05/25 21:22包牌蚵 整天變來變去 噁心政客

chiangdapang 05/25 21:44柯文哲是不是小時候沒被體罰才變成

chiangdapang 05/25 21:44這個樣子?

Ccsteeker 05/25 21:55家庭教育真的重要,推31/38樓

Ccsteeker 05/25 21:56改推38/49 flyclud

pan0531 05/25 21:59聽起來像是"有管理"的體罰

CrackedVoice 05/25 22:15薛丁格的體罰,包牌式支持

lppllp123432 05/25 22:59先定義體罰

nosheep 05/26 00:06你不會去看原始的影片?

kusami 05/26 00:25介於要不要之間

tasy4n 05/26 02:32https://i.imgur.com/4NbdFH8.jpg

Blue6 05/26 03:26斷章取義 可悲

demitri 05/27 13:40支持吧