[討論] 今天立法院會有多少薪水小偷?
自從韓國瑜說立委質詢要等好等滿後
綠共還會有該質詢不來質詢還改成書面?
又或者該來質詢還不提早到的?
又或者該質詢三十分鐘不質詢三十分鐘的?
其實臺灣人最想知道書面到底都提什麼內容,應該公開給臺灣人檢視
再來就是臺灣人認定立委質詢本來就是叫做義務,不是綠共口中的權利,綠共搞不清楚就不要參政惡整臺灣
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.120.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
書面質詢就是作業帶回家寫,寫的人就
→
看誰倒楣
→
依此方法讓行政院官員苦等,就可以當
→
成杯葛的手段,把行政官員鎖在立院空
→
轉,而行政院勢必將運作核心,轉移至
→
事務官身上
→
王世堅就不錯啊
→
可惜
→
看看民進黨官員的嘴臉之噁心
→
連對執政黨立委 嘴臉都那麼噁心了
→
難怪其他黨爆氣
→
但是綠共很愛
→
不過我想這就是民進黨政府的傳統啦
→
以民進黨官員的鳥樣
→
還真的不用質詢
→
質詢沒意義啊
→
浪費時間而已
→
叫他們書面回覆就好
91
Re: [新聞] 總質詢之亂落幕後…怕再被韓國瑜唱名3次看到這個新聞 民進黨這次一共說了多少謊言來攻擊韓國瑜,列舉如下 1.陳亭妃本來就是排名21下午才能質詢到,後來改成排名15的時候,試圖想在中午休息前 質詢,但是韓國瑜告知議事人員"王鴻薇是中午最後一個質詢",王鴻薇報告完已經 是12:06,本就應休息。40
[討論] 議事規則 2:30開會 自己人不在場還叫這麼大的黑底白字 休息,下午2時30分繼續開會 第一個質詢的陳亭妃用書面質詢 第二個質詢的羅明才也改成書面質詢17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混11
[轉錄] 陳亭妃:也是因為韓國瑜而無法質詢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 「不能質詢我超級生氣」陳亭妃再嗆韓國瑜幫忙整理下陳亭妃邏輯 1.早上超想質詢沒質詢很生氣,還特地坐高鐵上來 2.都是韓國瑜害我沒辦法早上質詢,老娘下午有事先閃只能提書面 3.我書面很早就提囉,別牽拖 4.都是韓國瑜害我提書面,不然我超想質詢7
Re: [新聞] 補質詢有前例 柯建銘:事緩則圓、盼「校上週吵那麼大,結果改變了啥嗎,沒有 底下還是空蕩蕩一片,不會因為上週吵完,就一堆立委到場 還是在辦公室看直播一個個來 【完整公開】LIVE 行政院長陳建仁 立法院施政報告備詢4
[黑特] 陳亭妃為啥要越描越黑?他大可直接說 "使用書面質詢與否 本來就是立委的權利 院長因為我用書面質詢 就讓別人無法質詢 很明顯不對的是院長 不是我 我未來哪天突然高興用書面質詢 還是我的自由"5
Re: [轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場如果真的很重視質詢的話 就不會一堆民進黨立委大多都在用書面質詢 簡單來講 質詢是一個給立委 直接現場壓迫官員 給他們震撼教育 的表現機會 不然很多問題都是書面詢答而已 難道你相信 民進黨立委 會像黃國昌那樣咆哮 怒嗆自己的行政院長跟部長嗎 不會吧4
Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對質詢是立委的權力 你要不要提早到或是準時到 只是你看待自己權力的態度 別人在質詢的時候,你當然可以不在場,因為就算你沒質詢到你也不會被處罰。 今天有排你質詢,你不提早到,不找助理或是同事掌握現場質詢進度狀況, 那今天如果有臨時狀況,風險當然就是自己承擔而已。 說真的 民進黨自己是執政黨,立委護航都來不及了 質詢大多都是意思意思書面質詢啦1
Re: [新聞] 民進黨吵要質詢今卻改書面 羅智強大酸:立院質詢有錄影直播 書面質詢,沒看到開放查詢的地方 書面質詢應該也要開放查詢 反正回覆立委的時候,同時上傳建檔這樣就好 不然一堆書面質詢,怎麼知道書面質詢的內容是啥
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘