Re: [黑特] 民進黨除了撒幣會三小
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言:
: 賴清德上台正事沒做半樣 只會撒幣
: 新氰氨大撒幣圖利建商炒房
: 現在又要每胎每月補助三萬 你他媽 那些八加九低端太妹 不一年生三胎A錢我跟你姓: 幹你娘 PTT那麼大的事不會關站是不是
可憐喔
小草草念書好嗎
馬廢物
八年舉債1.7344兆
97年5月3.6644兆-105年5月5.3988兆
蔡女神
八年舉債0.5950兆
105年5月5.3988兆-113年5月5.9938兆
大概只有馬廢物的1/3
未看先猜小草又要說特別預算不算入國債了
西西難怪你們是小草XDDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.130.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬狗真的廢物,台灣史上最廢物總統
噓
特別預算不是納稅錢嗎
推
別這樣,等等小草就說柯假屌舉債0,舉世最低
噓
特別預算不算國債 那算什麼?綠共粉說明阿
→
馬時代還鼓吹出國壯遊做台勞
→
借錢就借錢 還可以狡辯喔? 腦子是不是壞了?
→
黨餵什麼屎 綠共粉 都是吃好吃滿喔~真香
推
小草連中文都看不懂了嗎。特別預算不算
→
舉債,就跟釋字585一樣是騙白痴小草的
→
說法啦
噓
果然是黨餵什麼屎吃 綠共粉都是吃得好香
→
特別預算不算借錢 那我用特別預算跟你要阿
→
一點邏輯都沒有 還敢嘴喔 笑死人
推
會用嘴抗中保台就屌打一切,不然你還想怎
→
樣。
→
我看以後綠共說殺人是為了民主 傻鳥都支持
45
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了這個文就是標準移花接木故意講的不清不楚,先給大家一個概念:預算不是債務,超出收 入的預算才會變成債務 : 蕭旭岑指出,由於我國預算制度,特別預算舉債不列入總預算中,因此許多債務事實上 是 : 被蔡政府「藏」了起來24
[討論] 最新國債鐘:中央未償餘額6.2028兆國債鐘 2024年2月23日中央政府債務未償餘額1年以上未償餘額5.9288兆,未滿1年2741億,合計6.2 028兆,每人平均負債26.5萬 2016年5月20日中央政府債務未償餘額1年以上5.3988兆,未滿1年2443億元,合計5.6431兆 ,每人平均負債24萬17
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫 馬辦反擊:躲了一直覺得很奇怪,"特別預算舉債" 到底算不算在總預算舉債之內? 說法1:算在內。 因此從2016年至今,總預算舉債從5.3兆變成5.7兆,確實不算多 說法2:不算在內。則從2016至今,總預算舉債從5.3兆變成5.7兆,但特別預算又 另外多出了快2兆,,這樣負債就大增了。 到底是哪個正確? 感謝大家說明。9
[討論] 中央地方債務歷年比一比最近吵負債、舉債很熱烈 但這東西網路找就有了 如果說蔡英文以後要做假帳,那我真的沒辦法說服了 因為你如果認為政府做假帳,那以下資料就不用看 或者你有其他想法,例如錢挖東牆補西牆之類的9
[討論] 為啥馬時代舉債最高?最近又討論到政府的長期債務 馬八年舉債了1.73兆左右 跟這七年比起來直接多了一兆多 這七年還有三年因為疫情得大撒幣 最後變成舉債0.3~0.4兆左右- 特別預算要還? 是欠債才要還吧 特別預算如果是舉債的 那跟年度預算舉債一樣 通通計入國債 是欠債那就要還 如果特別預算沒舉債 國債又沒增加 沒借那又何來的還 柯文哲說利息很可怕
8
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟原來用特別預算舉債,不算是國債!不管花多少錢都行! 所以特別預算舉債5.7兆,政府依舊也算是超有財政紀律! 財報也漂漂亮亮,國庫滿滿噹噹,多到可以大家發紅包。 不管大家信不信,反正我是信了,既然如此那勞保破產、 國保破產、健保破產、台電破產,大家煩惱很久的問題,4
Re: [新聞] 國債鐘破5.8兆 平均每人得扛25萬真的不知道推文的到底是不是自然人欸 看到新聞就查一下資料啊 扁政府 2000-2008 2兆1721億-3兆6644億 馬政府 2008-2016 3兆6644億-5兆3988億 蔡政府 2016-2021 5兆3988億-5兆6798億1
Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了?首先要說清楚,政府一年以上總債務是「包 含」特別預算的舉債的。 但特別預算的設計,是拿來規避「年度舉債佔 該年度總預算比例」限制的,並沒有規避整體 舉債上限。
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法