[黑特] 國會改革跟兩岸和平哪個重要
難道立法委員都分不出來嗎
兩岸和平永遠是第一優先
講句難聽的
現在國會改革
萬一開戰被打到變成一國兩制
國會改革有意義？
立委可以質詢台灣省委書記？
省委書記是罰人民幣還新台幣？
能不能趕快結束這種鬧劇
你們立委想要權力
我們人民想要和平
你們是人民選出來的
賴清德挑釁的台獨言論後
沒有立委出來罵的
我就希望立委兩件事
1.組團去大陸 討好中國
2.反擊賴清德的台獨言論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.72.17 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (42.70.72.17 臺灣), 05/31/2024 12:33:57
推
尚公現在在廣播說
噓
中國敢打就會被美國轟成渣了，所以台灣
→
安全得很。
推
他昨天找了二個資深立委聊天，資深立委
→
跟他說有幾個年輕立委經過國會改革法案
→
後，有點嚇到，要這樣跟人民想法對著干
→
嗎？
→
想動選罷法，陳東豪說連他都想罵在急什
→
麼？
推
東亞病夫不敢打也打不贏啦！
推
國會改革和兩岸和平一點關係也沒有
![Re: [黑特] 國會改革跟兩岸和平哪個重要](https://i.imgur.com/jpcxZoFb.jpeg "Re: [黑特] 國會改革跟兩岸和平哪個重要")
45
[討論] 支持國會改革法案這樣才能確保 國會監督行政的功能 不然像前幾年反質詢 立委被氣到臉紅脖子粗 這就是綠粉要的民主嗎39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說：藍白擴權，只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來，告他，罰他 可是，這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的，怎麼會不懂這個?28
[討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套談白說 我個人滿支持國會改革的 但是現今的版本 問題實在很嚴重 給予立法委員特殊權力 但卻沒有限制立法委員的手段 看了如今的法案 通篇沒看到任何立法委員應該要負的責任 只提到官員 人民 總統要怎樣怎樣 但是立法委員呢?![[討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套](https://i.imgur.com/OGbprydb.jpeg "[討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套")
4
[討論] 向大家報告立法院外面的訴求聽聲音好像是苗博雅講的 不確定 1. 國會改革法應該是要監督立委，處罰造謠的立委，而不是處罰行政院的官員 2013年陳其邁不是這樣講的![[討論] 向大家報告立法院外面的訴求](https://i.imgur.com/oTo94Gsb.jpeg "[討論] 向大家報告立法院外面的訴求")
12
[討論] 為什麼不可以「反質詢」?反質詢到底是啥? 至今也沒個定義 那我就假設「反質詢」就是官員反駁立委的話 我就想問，為什麼不可以? 我同意官員應該實問實答、不可以撒謊 事實上，立委也不該撒謊，![[討論] 為什麼不可以「反質詢」?](https://i.imgur.com/tisXWm9b.jpeg "[討論] 為什麼不可以「反質詢」?")
3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
4
[討論] 國會改革是不是一廂情願而已藍白每次都說民意希望國會改革 人民只是選他們當立委 就把他們自己的想法當作是人民的聲音嗎 國會改革是不是他們自己的一廂情願而已？ --X
[問卦] 之後要怎麼制衡多數那方濫用藐視國會罪？本身認為國會改革立意良善，但冷靜思考當前大力推動的那些立委們，有前科的、黑背景的、洩密的、巴不得統一的、遊走灰色地帶的…根本好幾個才是國會內需要被改革的吧！ 國會改革若是為人民、為台灣有益當然最好，只怕到時多數方又很強勢的那幾位濫用藐視國會罪來滿足個人需求，不管是為了討好中國索要國防、外交機密文件或是單純為反而反，根本也不是實際為人民好，真的還有辦法箝制這些濫用藐視國會罪的立委們嗎？不要說等四年後再換掉，有些事情當下發生就無法補救了。 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max --![[問卦] 之後要怎麼制衡多數那方濫用藐視國會罪？](https://i.imgur.com/O3fRLjUb.jpeg "[問卦] 之後要怎麼制衡多數那方濫用藐視國會罪？")
1
[討論] 國會改革完整體四句話就可以說完藍白硬幹的「國會改革」： 1. 立委可以無腦抓人民到立院羞辱 2. 企業可能要花更多錢給立委求保護 3. 人民幾乎不可能罷免立委 4. 犯罪的立委可以同步拿到檢調指控的資料
[討論] 國會改革之罷免不分區------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 心目中的國會改革應該是把權力還給人民 或者是要對立委的監督更加嚴格 淘汰不適任的立委 怎麼會是把立委的權力擴張成這樣? 既然要修法 那就把罷免不分區立委也加上去^^
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。![[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。")
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了![[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了](https://i.ytimg.com/vi/J8Z9R_kWOkM/maxresdefault.jpg "[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了")
56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒![[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒](https://i.ytimg.com/vi/gZE1_meRYNA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒")
22
[討論] 韓聯社：執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧![[討論] 不太可能是黃捷吧](https://i.imgur.com/BQm7oRmb.jpg "[討論] 不太可能是黃捷吧")
18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎？9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析![Re: [討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/stdyQk7b.png "Re: [討論] 黃捷脆文語法分析")
14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧
[討論] 沈伯洋是不是支共？5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人![[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人")
38
[討論] 如果真的是黃捷，建議切割![[討論] 如果真的是黃捷，建議切割](https://i.imgur.com/YJTaH0xb.jpeg "[討論] 如果真的是黃捷，建議切割")
6
[討論] 外交部該出來洗地了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外![[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外](https://i.imgur.com/woPY0Vcb.gif "[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外")
6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援？27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????26
[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？29
[討論] 黃捷脆文語法分析![[討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/kdinV15b.jpeg "[討論] 黃捷脆文語法分析")
4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？![[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？](https://i.imgur.com/QH3xUKGb.jpeg "[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？")
11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊![[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊](https://i.imgur.com/xgCV71Rb.jpeg "[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊")
X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱？22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?
![[討論] 外交部該出來洗地了](https://i.imgur.com/ifLJ9LSb.png111.251.171.213 "[討論] 外交部該出來洗地了")
![[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????](https://i.imgur.com/krtkom3b.jpeg111.253.100.243 "[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????")
![[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？](https://i.imgur.com/0UmULFrb.jpeg118.170.23.105 "[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？")