Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資
靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律
那民進黨這麼舔美應該同意啊
這時候拉歐洲勢力來幹嘛
一定支持國民黨讓這條通過
--
笑死,美國沒有質詢,更沒有總統質詢
現在的民進黨不支持美國了,慟
現在歐美商人就是不爽藍白共這個法案,關民
進黨甚麼事?再者,人家歐美商人可以接受自
己國家的法律但不能接受藍白共的法律,你怎
樣辦?在八掛版洗版讓歐美人害怕?
只有歐洲商會 美國商會沒反對
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.131.138 臺灣), 04/28/2024 10:48:10
原來民進黨管得到歐洲商會XDDD
雲豹有反對嗎台積有反對嗎
美國沒有監察院,319真調會早被判定
違憲
光一個歐州商會反對,事情就夠大條了,再者
美國商會還沒講不代表沒有阿,天真
國會不是法庭,沒有偽證罪的問題
一定讓這條過 民進黨吃屎
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.131.138 臺灣), 04/28/2024 10:54:39那就是違憲啊!319真調會就是示範過了
所以官員在國會裡滿天撒謊沒關係?
那我拿出做假的預算書也沒關係嗎?
明明錢進了我的口袋,只要在立法院
拿出我做假的預算書就好了,反正在
國會說謊也沒有刑責,立委也不能拿
我怎樣,監察院司法院又是自己人,可
以安心貪污了是吧
一堆法案都要通過修憲,連這點都不知XD
哈哈!那麼立委說謊算不算藐視國會?
有種就把立委免責權廢了XD
900算不算公然說謊,要不要移送法辦XD
五毛井蛙看國外世界
不是,是外國來台灣要接受台灣法律
而不是透過外國勢力來改變台灣法律
這叫干預內政耶
塔綠斑支持者干預內政是很嚴重的事耶
想各國可以發台灣旅遊危險因為每年死3000人
但是它無法去要求台灣法律去配合他們外國人
去修改耶
而且民進黨政府現在的做法也明顯沒有去因為
外國人在台灣的旅遊安全去修改
怎麼到了國會藐視,塔綠斑支持者就在跳針了
做事啥都有一個基本原則吧
老是看塔綠斑支持者為了塔綠斑好執政,就在
應該有相同原則下的事情跳針,真的很無腦耶
笑死,藍白癡不敢面對廢除立委免責
老是把自己真正的意圖假借其他藉口來掩蓋
這就是認知作戰啊
還有,美國國會調查權是包括國會議員
本人,徐900那些行徑早被調查了
所以民進黨可以加蔥啊
幹嘛反對
我支持民進黨加更多蔥~
省得我看某人跳針還蠻痛苦的
你去問國民黨提的為什麼不加XD
徐900都公然說謊的當然不敢加XD
怎麼連加蔥都要人家幫你啊
巨嬰哦
既然是巨嬰就安靜等人家餵嘍
人家餵啥吃啥咩
笑死,DPP早就說過違憲了,KMT硬要推就
等大法官
跳來跳去的
一會要加蔥一會說違憲
違憲就提釋法咩,又不是你說違憲就違憲
不過,怎麼現在你這麼在乎一中憲法哦
看來民進黨和你還蠻擁護這套包含兩岸的憲法
的嘛
面對兩岸,民進黨可不要違憲哦~
到時我看你不就又又又跳針~
憲法不符合現在台灣啦~
呵呵
......國民黨保重
所以現在台灣要跪歐洲商會嗎?
美國國會對於議員有相對制衡,台灣似乎
沒有
319真調會就被判違憲了,KMT就被打臉過
美國是連議員逃漏稅都可以送紀律委員
8
有看過立委質詢的就知道 他們在質詢的自己都有一堆造假不實的連連看,拿烏龍爆料的資料,甚至完全沒有做功課上 去被糾正,更誇張的還有利用立委權職質詢施壓官員獲取自身利益的。 這些現在不但你很難去罰他,甚至我們還要再給他們工具更進一步擴及到民間跟人民? 別 開玩笑了好嗎?2
歐洲商會甚麼咖? 蠻夷之邦 都快被普丁打爆的喪家之犬 憑甚麼境外勢力對台灣內政指手畫腳? 是還在以為過去八國聯軍的時代嗎? 歐洲商會不滿意 可以不要跟台積電買晶片9
歐洲商會原文 是在這裡 Notable Legislation Yuan developments 來仔細看看這句話 The KMT Legislative Yuan caucus recently emphasized its plans to passX
蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
22
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年14
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推 動將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論, 直指是部「荒唐」(absurd)的法案。 歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔?當初看新聞以為雷聲大雨點小 這種荒謬提案只是笑笑~~ 想不到最近竟然有歐洲商會表示憂心的消息 太扯了這種法案竟然敢推喔? 你立委都已經有言論免責權1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示白話來看: 「藐視國會」罪的形成,將對立法推動、辯論造成寒蟬效應,如果有不合己意的法規成功 過關,就是對國會的不敬 但癥結點是,「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委(國會 議員)而已,要在刑法上立為罪行,將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限8
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示你先搞清楚懲罰的對象好不好 官員跟民間人士是有差異的 歐洲通常是針對官員 不針對民間人士 比如輝瑞CEO3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,2
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示理由找好了 藍白推出的法案,乍看很合理,但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步,都是藍白害的! 如果調換角色讓藍白執政,同樣的法案一字不改,換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步,並且制衡親中賣台的藍白而推出的1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示歐盟不是國家你知道吧? 歐盟其實是透過各種條約由歐盟國家賦予歐盟各種管轄權 對於刑法的部分, 十幾年前有討論過, 但目前歐盟還是沒有刑法上的處罰權 : 但是對官員絕對有拘束力 : 比如奧地利前總理在國會聽證會上說謊
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花?7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備14
[討論] 到底阿北市政如何