[討論] 黃暐瀚：六份民調 侯比柯 是 6:0！
侯比柯的六份民調
比數其實是六比零！
看到暐瀚講到這的時候
我真的驚呆惹
沒想到猴猴根本完勝
還同情地讓阿北一分...
對了
誰可以告訴我
低估阿搞三趴 高估阿北三趴的世界線在哪裡ㄇ
不然所謂"統計學"要讓正負三趴的說法
是怎麼得到der？
--
這是泱泱
https://i.imgur.com/JP34ce5.gif
這是泱泱大黨
https://i.imgur.com/4lG010p.jpg
--
呵呵
痾 你有費鴻泰專業嘛!?
如果真的6:0碾壓侯侯早就開心宣佈自
己選，怎麼可能會有後面這麼多事。
不是讓%,那是統計誤差值
你無聊嗎 抽樣1068份 不就近似正負三趴
所以檢視擱置那3份 是想變成9:0嗎? 太狠了
前天還有人說偽君子挺柯~~笑屎
柯讓的是"誤差內算侯柯配贏"這一點
他什麼咖啊-.- 就藍腦啊 你理會他幹嘛
國民黨派狗 他也會投那種人
可以讓侯自己當正去找副手就好真的
錯誤算法勿信
匯流是假民調 而且還相關機構出三份其
實都不能算
他是說如果是老k的算法 5:0沒錯啊
文哲大仔簽字畫押 誤差範圍內的民
調都算侯友宜贏
你們這些韭菜在這裡哭有屁用啊XD
KMT讓了政黨支持度 讓了三份民調 還給阿北
留了面子 沒有完封 阿北這樣還不知足...
對啊文哲大畫押說他的-3%誤差讓猴啊，
結果豬毀約說還要加猴的+3%
正副誤差可以解讀成正正誤差/負負誤差
人才
支持猴總統自己選到底
說要讓抽樣誤差範圍的是 哭P本人
統計學其實要脫離誤差真的是要6，但因
為一直以來台灣大多數人都是用3趴來
論述啦
前提是柯比侯1對1的民調吧 如果把柯侯綁一起對上賴蕭 誤差不是這樣算的哦 還要考慮covariant
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 11/21/2023 18:43:46兩邊標準根本不一樣，柯辦那邊比的是和賴
蕭的差距，侯辦比的是同一家民調侯柯對比
柯侯的差距。
統計誤差就是我有你沒有XD
不看內容，一定東森
又一個被國民黨騙
你覺得一樣真的很可悲說好的科學呢
笑死不同問題可以把的誤差你加我-
這傢伙又沒學過統計 乘兩倍是三小
36
[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1，那不讓是多少？剛拿到一份民調 A如果讓B三趴 比數是五比一 A如果讓B五趴 比數是三比三 那本魯好奇 如果都不讓的話比數是幾比幾？![[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1，那不讓是多少？](https://i.imgur.com/QYmeVwGb.jpg "[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1，那不讓是多少？")
21
Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房阿 我美國阿爸人喇 要房價下跌喔 最有效的方法 不考慮戰爭那些的![Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房")
25
[討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我看關鍵時刻 馬暐瀚分析也是 啊 柯文哲要贏三趴以上 各家新聞台都是 怎麼今天一堆人都解釋 啊 沒有啦 柯要贏六趴 不然![[討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎](https://i.imgur.com/YM5DHIIb.jpg "[討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎")
27
[討論] 阿北也太急了吧？欸欸 阿北說過啦，民調這種東西都馬是用買der 現在一次丟出三份民調是？？？ 急了？？？ 怕了？？？![[討論] 阿北也太急了吧？](https://i.imgur.com/1Bn0CC7b.jpg "[討論] 阿北也太急了吧？")
20
[討論] 所以當初趙少康講的是10趴？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初柯文哲說讓三趴，老趙說不夠應該讓五趴，結果現在三趴被解釋成正負三趴共六趴， 所以趙少康那個時候提的五趴是要讓十趴？ --10
[討論] 選總統可以請賴副讓六趴嗎？深綠侯粉現在整個超急 一定要猴猴讓六趴 連小學統計學老師都拉出來救援了 阿我就問 到時總統大選X
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫：柯文當初柯講讓三趴，正常人聽到都會覺得是柯沒有贏候超過三趴，就是候正柯副。 怎麼後來變成三趴是正負1.5趴？ 如果是正負1.5趴，那當初應該講讓1.5趴，所以這個顯然硬凹。 後來更扯，讓三趴變成國民黨要求讓六趴，這個顯然是造謠，無中生有。 --1
Re: [討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1競爭力就是今天所熱烈討論的其中一份民調，根據實際要讓六%的原則，競爭力這份柯也 是輸的。 所以其實媒體跟大眾大概也不太知道所謂的誤差正負三%到底是指什麼？ 老實說，直到今天以前一般選民還有鄉民跟媒體應該都沒有想到六%這件事吧？![Re: [討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1](https://i.imgur.com/ciZbHLjb.jpg "Re: [討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1")
[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊我柯在跟你們講讓3趴，意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點，但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3，結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴？ 哇哩勒三洨要變六洨了嗎？![[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊](https://i.imgur.com/0c6E8Rlb.jpg "[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊")
[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議](https://i.imgur.com/4DLP1Fub.png "[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議")
![[討論] 選總統可以請賴副讓六趴嗎？](https://i.imgur.com/CxPrbvGb.jpg114.136.232.249 "[討論] 選總統可以請賴副讓六趴嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天