Re: [討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 民進黨立法院黨團總召柯建銘今(4)日表示,現在要「雙罷」,不只是要罷免立法院正副
: 院長韓國瑜、江啟臣,還要把國民黨41個區域立委全部罷免掉。國民黨對此表示一定正面迎
: 戰「惡罷」;國民黨立委翁曉玲也嗆,若罷免是解決台灣憲政民主的手段,「罷免總統」也
: 不能例外。因此她倡議修憲,讓人民有權直接罷免總統。
: 心得:
: 翁上人出手了!
: 你民進黨敢號召全台罷免藍委,
: 那我們國民黨就修憲罷免總統!
: 就問政黑青鳥怕不怕?
現行法規是「必須」經過立法院投票同意後,才可以交付公投讓人民決定
而如果真如「翁上人」所言,應當要允許「直接罷免」,相信應會變成「『每年』都要改選總統」了
畢竟在沒有其他但書、負荷的限制下,讓國民黨玩弄《憲法》的各類條款,台灣豈不是早晚要完蛋、落入對岸(即中國大陸)手上?
更何況,現行《憲法》可是國民黨起草的
且修憲也必須經過公投複決
倘若真的授權他們這樣幹,最終目的相信是要像中國共產黨一樣,要永久掌權,這樣理解應該沒錯吧?
既然是這樣,當初就不要「解嚴」、結束白色恐怖時期,讓台灣任由國際持續抨擊,難道不會來得更「光彩」嗎?
戀棧權力至此程度,心思真的無法摸頭
根本上理當懷疑,如果沒有實施多黨制、民進黨也沒有崛起,一切現況中的各種設想局面就不會發生了
真是如此的話,還不如回到當年的獨裁算了。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
直接選當然要直接罷,這個大家都受惠
可是罷免權被kmt提高了 還是等要罷免總
統的時候kmt又要改成簡單多數決? 嘻嘻
直接選直接罷,不能選不能霸,邏輯是不是
哪裡怪怪
民進黨一樣想要永久掌權消滅不同的聲音
86
首Po民進黨立法院黨團總召柯建銘今(4)日表示,現在要「雙罷」,不只是要罷免立法院正副 院長韓國瑜、江啟臣,還要把國民黨41個區域立委全部罷免掉。國民黨對此表示一定正面迎 戰「惡罷」;國民黨立委翁曉玲也嗆,若罷免是解決台灣憲政民主的手段,「罷免總統」也 不能例外。因此她倡議修憲,讓人民有權直接罷免總統。4
為什麼不提不分區立委也要修法能罷免? 就只是產生方式稍微不同而已,但也是投票選出的 況且能行使的權力跟區域立委一模一樣,為什麼不能權責相當? 縱觀這兩個會期的爭議內容,就是有一批立委 想辦法要更大權力(職權行使法)、想辦法減少被監督的可能(選罷法門檻)
63
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免白藍聯手搞爛憲政體制 毀憲亂政 搞完還想癱瘓憲法法庭 未來幾年國民黨民眾黨 天馬行空的亂立法 都沒機構可以限制白藍亂搞法律 更進一步說29
[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢?今天民進黨很生氣 因為馬英九在對岸說大陸是中華民國的領土 這段話是根據中華民國憲法來的 可是你知我知獨眼龍也知道 大陸那邊根本淪陷區 我們權利根本沒到那12
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲人民自救笑死人了 真的被政府沒收的罷免權是什麼 是總統副總統的罷免 這是再多人民要罷免總統都無法發起的 只有立法院1/4立委提案 2/3立委同意9
[討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制如題 現在立法院的不分區立委就是國家亂源, 偏偏沒有任何罷免的機制,只能眼睜睜 看他們禍害四年。 而立法院又只會提一些自肥立委自己權限的X
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻我覺得高委員說得很好啊! 法律不合適本來就該修正 法律就是越修越好 即使這次的法律是民進黨改的 解嚴戒嚴都是國民黨執政的時候發生3
Re: [新聞] 苦行100小時走遍選區 陳柏惟:讓更多人認憲法第十七條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 不管陳柏維是因為什麼原因被罷免成案, 憲法規定人民就是有這個罷免的權力。 其他人也不要扯一堆有的沒有的理由,2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法
53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢32
[討論] 李文宗提抗告了20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….17
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌16
[討論] 館長開直播 標題號召警消一起挺11155
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的7
[討論] 賴清德這四年,能推出什麼政績呢?9
[討論] 24小時了8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[黑特] 遊行口號:貪污無罪、A錢有理?7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證