[黑特] 郭台銘是怎樣

fcugeo 05/03 02:13含導2.0

tw3002 05/03 02:14還會有一些人護航這才智障

Drkate 05/03 02:16用機器人蓋得出來嗎？先用AI發明再用機器

Drkate 05/03 02:16人蓋

Drkate 05/03 02:21所以我說先用AI來發明呀

iLeyaSin365 05/03 02:27我聽郭台銘講ai是很瞭解的：機器學

iLeyaSin365 05/03 02:27習、生成網路 可能我比他更不了解

iLeyaSin365 05/03 02:27況且，他是接觸得到真正的美國科技

iLeyaSin365 05/03 02:27界的人士，

iLeyaSin365 05/03 02:27所以郭董說我要用ai搞個反應爐

iLeyaSin365 05/03 02:27跟蔡總統說我要用ai搞個反應爐

iLeyaSin365 05/03 02:27那個可靠度的等級，是很不一樣的！

iLeyaSin365 05/03 02:27況且成功的人的行動力是超級高，超

iLeyaSin365 05/03 02:27級超級高，不要小看！

CenaC 05/03 02:29https://www.chinatimes.com/amp/realtim

CenaC 05/03 02:29enews/20221130002348-260405

CenaC 05/03 02:29今年11月美國史丹佛大學的「核能與能源安

CenaC 05/03 02:29全」研討會上，會議主持人史丹佛大學政治

CenaC 05/03 02:29及社會學教授戴爾蒙（Larry Diamond）直言

CenaC 05/03 02:29，「台灣淘汰核能，簡直是瘋狂（Madness）

CenaC 05/03 02:29」。

madduxH 05/03 02:30以威州廠來看，個人感想是草率的決定.

CenaC 05/03 02:30史丹佛教授都感受到民進黨帶領他的弱智支

CenaC 05/03 02:30持者進入瘋狂領域

petshopboys 05/03 02:31鍋就鐵工廠老闆

indium111 05/03 02:31核融合發電10年內都生不出來

thbygn98 05/03 02:32明天說不定就道歉口誤了，核分裂啦

oue 05/03 02:33但是那個教授提的是加州核電廠延役

oue 05/03 02:33然後延役時間結束後 加州也廢核了

oue 05/03 02:33https://i.imgur.com/2l46nrk.jpg

CenaC 05/03 02:33https://www.wealth.com.tw/articles/600

CenaC 05/03 02:3374f4e-30fa-4bce-bbd4-9726a62c51cb

madduxH 05/03 02:33面板廠利潤能有多少，蓋在

madduxH 05/03 02:33支那都不一定能賺錢，蓋在美國根本就是

madduxH 05/03 02:33災難

oue 05/03 02:34美國能源署自己也在講 再生便宜 核電會變少

tw3002 05/03 02:34還不要小看郭咧，幹他做得出來都能直接把

tw3002 05/03 02:34台灣買下來了，還選三小總統，別把全世界

tw3002 05/03 02:34都當智障好嗎

CenaC 05/03 02:35民進黨支持者就是這樣 別人針對台灣核能發

CenaC 05/03 02:35表意見 偏偏要轉移討論焦點 這種思維是與

CenaC 05/03 02:35生俱來的嗎？

oue 05/03 02:35你都拿美國人說法來嗆台灣了

CenaC 05/03 02:35是啊 史丹佛教授

oue 05/03 02:36我拿美國自己預估核電大減來嗆他 有問題？

CenaC 05/03 02:36弱智行為不能嗆？

madduxH 05/03 02:36我就問核融合未來4年能商轉嗎？

CenaC 05/03 02:36拿A打B

oue 05/03 02:36敢嗆台灣 叫他滾回去嗆美國能源署啦

CenaC 05/03 02:37你乾脆拿出記者本色 打他私生活如何？

indium111 05/03 02:37藍粉別智障了，核融合發電不要說10年

CenaC 05/03 02:37好可怕喔 不能接受批評

indium111 05/03 02:37內實現，連實驗都不可能完成

CenaC 05/03 02:37你是不是沒看到上面童子賢的新聞

oue 05/03 02:38美國自己有核能產業 又不像台灣啥都沒

oue 05/03 02:38結果自己預估少六成 衰退這麼明顯

oue 05/03 02:38還敢嗆台灣不用核能？台灣又沒這產業耶

madduxH 05/03 02:38對核融合技術有研究的人也知道，4年內決

madduxH 05/03 02:38不可能商轉是吧

oue 05/03 02:38看新聞不如看能源署的資料啦

CenaC 05/03 02:38拿過時的腦袋在評論2023 民進黨支持者…

CenaC 05/03 02:38不意外

madduxH 05/03 02:39請問國民黨內誰可以背書4年內可以蓋核融

madduxH 05/03 02:39合電廠

oue 05/03 02:39有核工產業的美國都在縮了

oue 05/03 02:39無能力的台灣要幹嘛 一縣市一核電？

oue 05/03 02:392050年的預估原來是過時的啊 XD您以為現在西

oue 05/03 02:39元幾年

CenaC 05/03 02:40欸 你的腦袋要表達的意思是 如果四年內做

CenaC 05/03 02:40不到商轉 就不用研發的意思嗎

CenaC 05/03 02:41我想先理解清楚 等等好打臉喔

oue 05/03 02:41圖下面有標 2022年的資料 過時喔...

oue 05/03 02:41拿比這更新的出來吧 別只會嗆聲

madduxH 05/03 02:41郭選要當4年的總統，說一個4年內沒辦法

madduxH 05/03 02:41傷轉到電廠幹嘛

CenaC 05/03 02:41好像應該是我來跟你說拿更新的出來再說吧

oue 05/03 02:42我在吐槽你提的那位教授說法有問題

oue 05/03 02:42怎麼被你轉個方向變啥研發商轉？

oue 05/03 02:42講不贏就換題目喔

madduxH 05/03 02:42笑死，護航也有點說服力好嗎

oue 05/03 02:43去年的不夠新 你拿更新的來打我臉咩

CenaC 05/03 02:43https://www.storm.mg/lifestyle/4755781

youjan 05/03 02:44核融合要做出輸出大於輸入都很難了,商轉要

youjan 05/03 02:44多久誰知道,美國或許有招,但他只要不告訴

youjan 05/03 02:44你？你裝個啥逼,反正只要有人信,就會有人

youjan 05/03 02:44護航了,你要開發要多久？就算技轉你要找

youjan 05/03 02:44誰？連車子做兩年不賺錢就幹掉技術長了,你

youjan 05/03 02:44跟我說他要做核融合的技術開發？先把產線

youjan 05/03 02:44上鎖螺絲的人員變成0再來吹吧.

CenaC 05/03 02:44全世界巨擘站在核能發電這裡 你還在幹嘛？

oue 05/03 02:44很好 二十年真能完工 記得來打臉喔

CenaC 05/03 02:46你看看你 沒有眼光啊 一個沒有眼光的人只

CenaC 05/03 02:46能看眼前

tw3002 05/03 02:46是不是有人以為台灣現在沒有人在研發核融

tw3002 05/03 02:46合啊？以為郭台銘是台灣第一個發現核融合

tw3002 05/03 02:46是好東西，需要他來引進技術拯救台灣啊？

CenaC 05/03 02:46還要等別人來打臉。想到當年郝龍斌弄租賃

CenaC 05/03 02:46腳踏車也是被你這種人看衰

youjan 05/03 02:47花幾先說要花幾年商轉,大家用電先等一下,

youjan 05/03 02:47不要用低階的發電技術,忍個幾年,我核融合

youjan 05/03 02:47做出來就解決了,郭董是這個意思嗎？

madduxH 05/03 02:47還要註明20年後有望誕生？還要用有望？

madduxH 05/03 02:47可見是沒有很確定

CenaC 05/03 02:47是不是有人以為科技是不需要研發就能蹦出

CenaC 05/03 02:47來的？

cutbear123 05/03 02:47喇叭銘就加水站隨便亂嚎洨而已 別認真

madduxH 05/03 02:48那麻煩郭董20年後再核融合可以商轉再來

madduxH 05/03 02:48選總統好了

CenaC 05/03 02:48還要限制呢 還要掛保證呢 欸 你們要確定喲

CenaC 05/03 02:48 這種態度也會用在民進黨身上對吧？

CenaC 05/03 02:49不然就是雙標垃圾 多難看 有人要保證自己

CenaC 05/03 02:49不是雙標垃圾嗎

CenaC 05/03 02:49快點來 我想知道今晚最後一發打在誰臉上

indium111 05/03 02:50智障藍粉真得是講不聽，核融合成功那天

CenaC 05/03 02:50怎麼？ 全都在猶豫啊。哈哈哈哈哈哈

indium111 05/03 02:50郭董還不一定見得到

tw3002 05/03 02:51一直強調沒做出來沒關係，重點是有投資研

tw3002 05/03 02:51發是吧？

oue 05/03 02:51問題是光之前比爾蓋茲提的第四代核電廠

oue 05/03 02:512017年喊到現在 才剛蓋不久

oue 05/03 02:51原本預估2028年完工 這幾天看已延到2030年

madduxH 05/03 02:51還在跳針，我從來沒說不用研發，某候選

madduxH 05/03 02:51人跟選民講要蓋一個20年後可能成功的電

madduxH 05/03 02:51廠，是有事嗎？你才幹四4年！

CenaC 05/03 02:51保證有多難？ 快點啊 出來保證自己不是雙

CenaC 05/03 02:51標垃圾 遇到民進黨同樣情況用同樣標準 這

CenaC 05/03 02:51樣應該很容易吧

oue 05/03 02:51所以 二十年後的打臉 我好奇會延到多久 XD

youjan 05/03 02:51眼光多遠你先說一下？讓大家有個預期麻,

youjan 05/03 02:51我們目光短,但你要我們等多久先說？是核

youjan 05/03 02:51融合先商轉,還是他先掛還真不好說,反正選

youjan 05/03 02:51上了,再改口說我有生之年做不到,只好先用

youjan 05/03 02:51現有的技術.只要道歉就可以糊糊掉了嘛,這

youjan 05/03 02:51幾天他的意思就是不管我說啥不對的,我只要

youjan 05/03 02:51道歉就請大家當沒這回事了.

cidgkm 05/03 02:51講的好像是原po不讓他初選 有這麼柯憐

tw3002 05/03 02:52是不知道台灣早就在研發，而且早就跟美國

tw3002 05/03 02:52有合作了，還等你講哦？

CenaC 05/03 02:52可以啊 所以說四年做不完的就不能提 民進

CenaC 05/03 02:52黨也要一樣 不然又雙標了對吧

oue 05/03 02:52尤其在美國綠能越來越便宜的情況

oue 05/03 02:52死忠核電的還會剩多少

madduxH 05/03 02:52笑死了，這種護航的方式，我看連姿勢藍

madduxH 05/03 02:52都很難認同

CenaC 05/03 02:52我怎麼感覺進到民進黨支持者會議室來打臉

CenaC 05/03 02:52一排信眾

CenaC 05/03 02:53madduxH 剛才要你標準一致的保證你怎麼縮

CenaC 05/03 02:53了？ 很難嗎？

madduxH 05/03 02:54標準什麼一至你說呀

oue 05/03 02:54你這個找不到資料的還是少廢話吧

oue 05/03 02:54敢嗆我找的資料過時 結果找個根本沒完成的

oue 05/03 02:54去睡吧 夢裡啥都有 搞不好就有不過時資料咧

youjan 05/03 02:54大家在用的發電都是現今已經成熟有效的方

youjan 05/03 02:54案,合不合你意不一定,你吹了一個還看不到

youjan 05/03 02:54的東西,然說別人沒做？你先提出可行方案再

youjan 05/03 02:54來說吧.

CenaC 05/03 02:55沒一個能打的 怎麼沒人敢保證？ 是手指斷

CenaC 05/03 02:55了還是舌頭被剪啦

CenaC 05/03 02:55madduxH 你不是說才幹四年 所以四年沒運轉

CenaC 05/03 02:55就不應該提對嗎？

oue 05/03 02:55比找不到還無視資料的腦殘好吧

madduxH 05/03 02:56笑死人,自我感覺良好

youjan 05/03 02:56你怎樣不說,是藍白支持者還要臉的多,不敢

youjan 05/03 02:56來硬拗護航這種天上雲端夢裡的東西呢.

CenaC 05/03 02:56oue 你如果要加入被嗆的行列就繼續啊

oue 05/03 02:56相信您不是腦殘 趕快找出不過時的資料吧

tw3002 05/03 02:57照他邏輯，應該要宣佈投資研發碟型飛行器

tw3002 05/03 02:57才對吧？才能搶先佈局太空資源，為台灣人

tw3002 05/03 02:57民謀福，做不做得出來一點也不重要，重要

tw3002 05/03 02:57的是搶先投資研發啊！

CenaC 05/03 02:57madduxH 笑死還是要回啊 怎麼縮了啊你 要

CenaC 05/03 02:57像個男人耶 還是小朋友嗎？

oue 05/03 02:57跟你講核能發展沒那麼美好 打擊到您的信仰

oue 05/03 02:57但真的要面對現在已經不是核能至上的時代了

CenaC 05/03 02:58oue 你就把你批評的標準列一下 我也想看看

CenaC 05/03 02:58你有沒有雙標 呵呵

oue 05/03 02:58全球核電佔比已經來到21世紀最低點

oue 05/03 02:58未來估計也是更低 被再生能源屌打

CenaC 05/03 02:58看到沒有 一整排沒一個敢為自己「不雙標」

CenaC 05/03 02:58負責

indium111 05/03 02:58別跟智障藍粉吵架，因為他們就小丑而已

oue 05/03 02:59我的批判標準 就現實資料啊

CenaC 05/03 02:59當塔綠班支持者真是窩囊 我一個名不經傳的

CenaC 05/03 02:59反綠粉就能嗆爆這些人

madduxH 05/03 02:59郭董說電力不足要蓋核融合，請問將一個

madduxH 05/03 02:59等20年後還不一定能商轉的技術，幹嘛？

oue 05/03 03:00你拿美國教授嗆台灣 我就拿美國資料打你臉

CenaC 05/03 03:00oue 標準是什麼啊 時間？內容？

oue 05/03 03:00標準一致都是美國的唷 呵呵

CenaC 05/03 03:00前面那個縮了換你講了對吧

oue 05/03 03:00結果你還敢講我那資料過時 你智商過世喔

madduxH 05/03 03:01幹4年總統針對現況缺電的議題，跟我提20

madduxH 05/03 03:01年後可能成功事幹嘛

oue 05/03 03:01還是眼睛過時了 沒看到2022年

CenaC 05/03 03:01有種就撐住耶 不要跑了被人看不起耶

semievil 05/03 03:01現有的核融合技術還是會有放射性核廢料

semievil 05/03 03:01，商轉預估最快2080年成功，你各位在座

semievil 05/03 03:01能看到都是一個問題

CenaC 05/03 03:01oue 你的勇氣過世了嗎？

oue 05/03 03:01有種拿更新的資料來啦 拿根本還沒建的算啥

oue 05/03 03:02乾脆我拿小百科 裡面的未來科技來談啊

oue 05/03 03:02實際一點 面對現實啦 別死忠

madduxH 05/03 03:03少來了，講標準一至？你自己良心問自己

madduxH 05/03 03:03，反過來今天是民進黨提核融合電廠，你

madduxH 05/03 03:03會用同樣標準講今天的話護航

CenaC 05/03 03:03你是分不清楚研發完成跟要研發的差別？

CenaC 05/03 03:03我支持核能啊大哥

oue 05/03 03:04我也支持核能啊 只要他夠安全夠便宜好用

CenaC 05/03 03:04你站在一個反核的立場在跟我辯 我都不知道

CenaC 05/03 03:04你為啥要拿這個命題角色對換 很蠢耶

oue 05/03 03:04現實就是沒那麼美好咩

tw3002 05/03 03:05沒人反對核融合啊大哥，研發也老早就開始

tw3002 05/03 03:05了啊大哥

CenaC 05/03 03:05oue 支持核能了 那馬先生你呢

tw3002 05/03 03:06重點在10年內都不可能做得出來，砸再多錢

tw3002 05/03 03:06跟人力都一樣啊大哥

CenaC 05/03 03:06居然沒人反對了？ 談了半天大家都不反對還

CenaC 05/03 03:06不投資源研發？

oue 05/03 03:06SMR的成本是105-135美元／MWh

oue 05/03 03:06再生的只要約30美元左右

oue 05/03 03:06這條件下你支持核能...笑死人

oue 05/03 03:07不便宜 成本高 技術不足 還想相信

oue 05/03 03:07這果然是信仰吧...真誠死忠派

CenaC 05/03 03:07喔 原來需要研發時間就不做 是這個意思嗎

CenaC 05/03 03:07 然後再等別人做好來抄？ 你們很適合進連

CenaC 05/03 03:07接器產業 呵呵

madduxH 05/03 03:08每個人都支持核融合研發，我也支持，然

madduxH 05/03 03:08後現在講缺電，跟我說要蓋核融合電廠？

oue 05/03 03:08然後可以斷章取義到我支持核能...辯論無敵術

oue 05/03 03:08啊

CenaC 05/03 03:08所以我問你的標準是什麼啊 不然我怎麼知道

CenaC 05/03 03:08你評斷民進黨是不是同標準

oue 05/03 03:08台灣沒這研發能力 等人做好再談很正常吧

CenaC 05/03 03:08→ oue: 我也支持核能啊 只要他夠安全夠便

CenaC 05/03 03:08宜好用 101.8.15.186 05/03 03:0

CenaC 05/03 03:094

CenaC 05/03 03:09自己講自己支持核能 又說別人斷章取義 我

CenaC 05/03 03:09有省略哪些字嗎

indium111 05/03 03:09藍粉連別人研發成功的風電都不想投入了

indium111 05/03 03:09現在說要投入看不見盡頭的燒錢核融合?

madduxH 05/03 03:10有人轉不出來，還是故意轉移大家針對郭

madduxH 05/03 03:10董的疑慮

indium111 05/03 03:10自己不覺得矛盾嗎?

oue 05/03 03:10等2030年第四代SMR示範廠成功商轉

oue 05/03 03:10或更夢幻的核融合商轉 再考慮是否適用

oue 05/03 03:10在那之前 現實一點 不管是改良電網跟儲能

oue 05/03 03:10改善火力發電機組 或照計畫推綠電

oue 05/03 03:10這些才是台灣真正能做的現實

CenaC 05/03 03:11XX才拿風電出來提 這種層次發言你都不覺得

CenaC 05/03 03:11丟臉

ajemtw 05/03 03:11郭董站得夠高看得夠遠，批評的人有站到他

ajemtw 05/03 03:11的高度？

oue 05/03 03:11說你視力過時還真的咧 便宜兩個字沒看到 XD

CenaC 05/03 03:12最好還是免費對吧 你幼稚園畢業了沒？

oue 05/03 03:12https://i.imgur.com/7mmMtsM.jpg

oue 05/03 03:13笑風力？全球增長量來打你臉囉 XD

CenaC 05/03 03:13研發核融合就因為然後無視比爾蓋茲跟馬斯

CenaC 05/03 03:13克都支持核電

indium111 05/03 03:13ITER這實驗用的核融合機器要價220億鎂

oue 05/03 03:13懶得找圖 拿之前歐盟的給你

oue 05/03 03:13美國的上頭有了

indium111 05/03 03:13拿來實驗用的而已，還不是商轉機器

CenaC 05/03 03:13然後無視比爾蓋茲跟馬斯克支持核電

CenaC 05/03 03:14比爾蓋茲還研發核能發電

Arbay1011 05/03 03:14未來的臺灣我講，立足臺灣，胸懷中國

Arbay1011 05/03 03:14，放眼世界，征服宇宙。

youjan 05/03 03:14超好笑,回不了嘴就開始嘴高度,跟之前那嘴

youjan 05/03 03:14態度的有87%像,這高度有多高,至少三層樓

youjan 05/03 03:14那麼高喔,高度高,做不到叫眼高手低,你知道

youjan 05/03 03:14嗎？

jasonking3c 05/03 03:15騙白痴啊

jasonking3c 05/03 03:15看八卦還一堆人拍手叫好就知道

oue 05/03 03:15沒有無視啊 資料還找給你

oue 05/03 03:15告訴你人家估出來成本就是高

indium111 05/03 03:15比爾蓋茲也支持風電喔

CenaC 05/03 03:15沒有用的 我拿的例子都是看在未來發展 你

CenaC 05/03 03:15拿什麼能夠證明這些人研發方向錯誤？

madduxH 05/03 03:15請某人專注討論po文作者的主題好嗎？要

madduxH 05/03 03:15討論民進黨的政策麻煩自己開一個新文

indium111 05/03 03:15你愛提比爾蓋茲，怎麼不知道他支持風電

oue 05/03 03:15拿專業人士做的成本考量啊

oue 05/03 03:16嚴格說來沒說他方向錯誤 只是貴

CenaC 05/03 03:16indium111 我早就說過你這種程度不適合發

CenaC 05/03 03:16言 沒有人會拿不穩定的發電當作國家用電

CenaC 05/03 03:16主力

indium111 05/03 03:16CenaC 你才無知吧，連比爾蓋茲稱讚風電

indium111 05/03 03:16都不知道

CenaC 05/03 03:16層次太低階的人麻煩離開

oue 05/03 03:16別斷章取義改變別人的說法好嗎 辯論無敵術喔

semievil 05/03 03:17https://econ.st/3ngayzX

semievil 05/03 03:17關於核融合，經濟學人這篇有提到之前美

semievil 05/03 03:17國實驗所謂的‘’突破”意義，在座各位

semievil 05/03 03:17葛屁前，應該看不到實際應用

CenaC 05/03 03:17怎麼我一個反綠粉可以嗆爆一群綠粉 真好笑

CenaC 05/03 03:17 你們怎麼那麼不能打

indium111 05/03 03:17核融合發電連最基本的Q值>1都還沒突破

CenaC 05/03 03:18一群臭皮匠 加油 好嗎

madduxH 05/03 03:18恐怖喔，講人家層級太低，這素養....

semievil 05/03 03:18所以郭董這個一縣市一核融合，是放屁政

semievil 05/03 03:18策，不用護航，護航只是出來當笑料

CenaC 05/03 03:19比爾蓋茲挺核能：全球最大核融合設備已動

CenaC 05/03 03:19工，核融合電廠有望20年後誕生

CenaC 05/03 03:19https://www.storm.mg/lifestyle/4755781

CenaC 05/03 03:19沒想到有人活不到20年

semievil 05/03 03:19某樓一直捨棄現實，擁抱幻想，真不知讀

CenaC 05/03 03:19短命仔 好好珍惜生活

semievil 05/03 03:19什麼糞校教出來，真可憐

oue 05/03 03:19嗆爆 XD 果然是辯論無敵術：都我說的算

youjan 05/03 03:20美國應該有藏招啦,只是現在石油天然氣還

youjan 05/03 03:20有得賺,先不拿出來打壞行情的,美國這幾年

youjan 05/03 03:20自己出口石油的量,不像是擔心沒招的樣子.

CenaC 05/03 03:20好可憐 一篇比爾蓋茲的文章就可以解決各位

CenaC 05/03 03:20了

oue 05/03 03:20跟你講還沒蓋好 成本估算高 都不用理

oue 05/03 03:20貼個新聞就自以為 核電好棒棒 愚民不懂啦

youjan 05/03 03:22阿Q精神勝利法,藍白常常有.

tw3002 05/03 03:22「20年」「有望」換句話說就只是有可能，

tw3002 05/03 03:22但不保證

semievil 05/03 03:22實際商轉Q值沒記錯要大於5，現在連大於

semievil 05/03 03:221都是問題

netboy789 05/03 03:22幫iphone鎖螺絲果凍，也懂核融合？

CenaC 05/03 03:23那是比爾蓋茲的文章翻譯……

CenaC 05/03 03:23今天晚上經驗告訴我們 一排塔綠班的水準就

CenaC 05/03 03:23是這樣不堪一擊

CenaC 05/03 03:24我從來就沒說過ㄧ城一核融合喔！！！！！

CenaC 05/03 03:24可憐啊 塔綠班共同點就是沒辦法仔細閱讀文

CenaC 05/03 03:25字

CenaC 05/03 03:25我會針對我想講的講 不像塔綠班的習慣是先

CenaC 05/03 03:25護立場 辯駁到底

indium111 05/03 03:25郭董隔行如隔山，連核融合都還沒商轉

indium111 05/03 03:26都不知道

CenaC 05/03 03:26有人提到核融合 我跟著講而已啊 你不會是

CenaC 05/03 03:26雙標仔吧

oue 05/03 03:27“能量多4倍，還沒有核廢！核融合優點多，

oue 05/03 03:27為何研究70年仍無法商轉？”

oue 05/03 03:27你給的新聞 文章中夾了一段這個喔

oue 05/03 03:27你有點進去看看嗎 人家新聞記者也不是白痴

oue 05/03 03:27還知道放平衡報導 不像你這死忠派

CenaC 05/03 03:27我抓到了 第一個講核融合就是你自己啊「所

CenaC 05/03 03:27以跟郭台銘的核融核有啥關聯?」

CenaC 05/03 03:28所以我問大家批評的標準是什麼啊

CenaC 05/03 03:28剛才塔綠班仔一陣龜縮 呵呵

oue 05/03 03:28標準不就現實能否做到 原po就說啦

oue 05/03 03:29我也貼資料告訴你 美國也沒那麼挺核了

wahaha99 05/03 03:29我標準貼了, 8年30%

CenaC 05/03 03:29該計畫於2010年動工，目前仍在進行中，預

CenaC 05/03 03:29計在2020年代中期生產第一批電漿，並在20

CenaC 05/03 03:2930年代末開始生比運轉所需大10倍的多餘電

CenaC 05/03 03:29力。

CenaC 05/03 03:30剛才的新聞你沒看仔細啊 我人好 專門協助

CenaC 05/03 03:30塔綠班閱讀除障

oue 05/03 03:30別再無視現實資料好嗎 包括郭董其實也是

semievil 05/03 03:30Cenac經濟學人那篇也先去讀一下，用字

semievil 05/03 03:30簡單，你應該看得懂，目前各國實驗結果

semievil 05/03 03:30總結是商轉可行，只是要非常久以後才能

semievil 05/03 03:30實現

CenaC 05/03 03:30這是你的而已嗎 還要

CenaC 05/03 03:30有誰要提？

oue 05/03 03:31你還是沒列出成本...

CenaC 05/03 03:32你也真是固執 比爾蓋茲都要設廠了你還在經

CenaC 05/03 03:32濟學人

CenaC 05/03 03:32如果八十年才能營運 他的廠穩垮的啦

CenaC 05/03 03:33你也好歹動一下腦 又不笨 怎麼會有這種反

CenaC 05/03 03:33應

CenaC 05/03 03:34呵呵 不打擾各位繼續凝聚罵郭台銘

oue 05/03 03:36產業要發展 其實還是得看獲利

oue 05/03 03:36所以我也講 挺安全便宜的核電 條件要滿足

oue 05/03 03:36但是核融合你應該也知道成本目前高

oue 05/03 03:36比爾蓋茲那篇也沒提成本 但這是現實問題

oue 05/03 03:36你喜歡提啥標準一致 商轉條件大概就是了

oue 05/03 03:36所以貼給你的資料 成本的差異 影響比例發展

CenaC 05/03 03:36是各位程度差太多

semievil 05/03 03:36https://bit.ly/41XQdhA

semievil 05/03 03:36真要命，為了Cenac這種貨色的人，還要

semievil 05/03 03:36找簡易影片給你看

oue 05/03 03:37看起來你好像沒啥成本概念 大概是小朋友吧

CenaC 05/03 03:37我快笑死 你寧可信一個YouTuber都不信比爾

CenaC 05/03 03:37蓋茲 我的天吶

oue 05/03 03:37所以 老人家就不再嗆你 只希望你能了解

oue 05/03 03:37新技術是美好的 但現實需要考量的事很多

CenaC 05/03 03:38這根本是邪教中心啊

semievil 05/03 03:38取自youtube 留言，用賣貨比喻，怕某人

semievil 05/03 03:38不懂1.我們能用160元的售價賣掉成本80

semievil 05/03 03:38元的商品。2.與之前只能70元賣掉80元商

semievil 05/03 03:38品的情況比，確實是非常大的突破。不過

semievil 05/03 03:38為了這成本80元的商品，我得先花費1000

semievil 05/03 03:38元的運費才能到手販賣。

semievil 05/03 03:38這就導致了目前想靠這種模式做生意，是

semievil 05/03 03:38完全不可行的。

semievil 05/03 03:38所以未來的研究目的，可以不再分心研究

semievil 05/03 03:38這商品的成本與售價行情問題，而是專攻

semievil 05/03 03:38高額運費問題

oue 05/03 03:39比爾蓋茲也是在發展技術 不是要賺錢用

oue 05/03 03:39他願意砸錢去協助世界 其實很不錯

oue 05/03 03:39但你誤以為那個是商業產品 這就誤會大了

oue 05/03 03:39例如目前正在蓋的第四代廠 就是示範廠

oue 05/03 03:40成本遠遠高於再生能源 我有貼資料

oue 05/03 03:40人家三十元 示範廠那個要一百多

oue 05/03 03:41所以美國能源署也預估核能會明顯減少

oue 05/03 03:42然後看你嗆免費最好 顯然你的確沒這方面考量

jong 05/03 03:42韓導2.0

oue 05/03 03:42所以 建議你別被嗆到回去哭 要懂得面對現實

oue 05/03 03:42不論是技術成熟度跟成本 這大人們很重視喔

semievil 05/03 03:42夭壽，影片是在解釋最近實驗的意義，這

semievil 05/03 03:42也不懂，貼文章也看不懂，影片解說也看

semievil 05/03 03:42不懂，只會跳針擁抱幻想，有夠韓粉

oue 05/03 03:45當然 你願意相信新技術 這點其實不錯

oue 05/03 03:45未來有機會 希望你能走這一行 打臉我這老頭

oue 05/03 03:45順便回你一句 二十年 我搞不好等不到

oue 05/03 03:45都五十歲了 可能沒機會看到傳說的核融合商轉

oue 05/03 03:46按照近年核電產業萎縮的情況 感覺希望不大

oue 05/03 03:46回到原文說的郭董 可能性更低就是 XD

semievil 05/03 03:48遇到Cenac這種人比寫期刊還抓狂，實驗

semievil 05/03 03:48室的學弟妹如果這樣，先賞個巴掌再說，

semievil 05/03 03:48難溝通欸

CenaC 05/03 03:50我指導教授看到你拿YouTuber的影片來論述

CenaC 05/03 03:50 你應該已經被踢到樓下了

urgrandpa 05/03 03:51吸納吸是不是反串啊，這麼反智的東西

urgrandpa 05/03 03:51還在瞎挺耶

oue 05/03 03:52可能是年輕小朋友 比較歡一點

oue 05/03 03:52而且 年輕人對新科技憧憬 也很正常

oue 05/03 03:52現實問題也會覺得一定能克服 其實算立志啦

oue 05/03 03:52老人們就寬容一下 當孫子看 其實還有點可愛

oue 05/03 03:53只是 還是希望自己的孫子要懂得現實面

CenaC 05/03 03:5330歲這麼小就在喊人家小朋友

semievil 05/03 03:54老子降低等級拿影片跟某C解說，我又不

semievil 05/03 03:54是智障，拿影片跟教授討論

oue 05/03 03:54不要像這樣到外頭被虐 還找不到資料

oue 05/03 03:54只會用罵人的言詞嗆聲 卻沒料給人看

CenaC 05/03 03:55我剛才看到一群人打臉比爾蓋茲的核融合願

CenaC 05/03 03:55景 真的很感動 居然ptt臥虎藏龍 每個都能

CenaC 05/03 03:55嗆比爾蓋茲 呵呵 我還是信他好了 各位慢慢

CenaC 05/03 03:55聊

CenaC 05/03 03:55不是智障沒有說服力..XD

oue 05/03 03:56他這篇沒提成本 我也跟你說他是要發展技術

oue 05/03 03:56你把學術研究跟商業運用差異先搞懂吧

magicscott 05/03 03:56呃...都沒人發現C是反串的嗎XDDD

oue 05/03 03:58看你的回文用指導教授的說法

oue 05/03 03:58果然只是小朋友 還是學生吧

oue 05/03 03:58老人家就提醒你 要看懂別人的話

oue 05/03 03:58很多事得考量現實層面 至少成本要划算

oue 05/03 04:03看不出來反串耶 比較像核能死忠派

oue 05/03 04:03不願意面對全球核能衰退再生大增的現實

CHENXOX 05/03 04:11愛情摩天輪 挖石油 狗冥黨的支障就喜歡

CHENXOX 05/03 04:11聽 泥能怎樣

ke0119 05/03 04:15他有說要用核融合發電嗎？

yyy123456789 05/03 04:19為什麼是4年8年

yyy123456789 05/03 04:19怎麼就沒有人從長期角度規劃

berryc 05/03 04:22阿猴應該作夢都在笑

berryc 05/03 04:23有郭董做掩護，總質詢繼續hoho做歹幾混過

berryc 05/03 04:23去就海擴天空了

parkpre 05/03 04:30這個商人嘴也不是第一次天馬行空亂扯了

parkpre 05/03 04:30，當初還扯要花5-10年癌症變感冒。郭董

parkpre 05/03 04:30就是一個有錢版的韓導而已。一堆藍網軍

parkpre 05/03 04:30跟著一起高潮，有必要對他講的話認真嗎

parkpre 05/03 04:30https://disp.cc/b/Gossiping/boAM

KimWexler 05/03 04:35要打綠共弱智結果提出的解法更弱智

KimWexler 05/03 04:35這樣到底是誰弱智

supisces 05/03 04:42難道啥都不做一直補助種電？

jack14002 05/03 04:54https://i.imgur.com/1QNxziz.jpg

shaaan 05/03 04:58真的就是個財大氣粗的草包

oceanman 05/03 05:14意思就是他就算當總統也做不到什麼事

oscarwu3041 05/03 05:18認真說，我覺得那些藍腦搞不好是真的

oscarwu3041 05/03 05:18相信

yosora4 05/03 05:22以為核融合很簡單嗎，商人終究還是商人

F299 05/03 05:24一定投給他

devin0329 05/03 05:40血汗工廠老闆自詡為馬斯克造八萬哨兵

devin0329 05/03 05:40機器人

dsf980036 05/03 05:43smr和核融合差這麼多 ==

wahaha99 05/03 05:44是差很多 所以?

ubs557w129 05/03 05:55C高級反串

ZeroArcher 05/03 05:56還好吧，當初蔡英文喊非核家園，綠畜

ZeroArcher 05/03 05:56不也相信然後投她嗎？

cooldogy1973 05/03 05:58非核家園一開始還真的很多人信

cooldogy1973 05/03 05:58照民進黨的數據好好做是有可能

cooldogy1973 05/03 05:59郭董這根本就騙

ZeroArcher 05/03 06:02民進黨也是一直在騙啊，還不是一樣選

ZeroArcher 05/03 06:02舉大勝很多次？

ZeroArcher 05/03 06:04台灣人根本不在意候選人騙人好嗎？

Ithilloth 05/03 06:07不要幻想有錢就什麼都有啦，傻郭粉

aLaN0727 05/03 06:07不是有小型的嗎？

holygoner 05/03 06:09某人真的瞎挺

machiner 05/03 06:14選舉到了 騙選票的時候又到了啊

serval623 05/03 06:16挺柯啊

chh7526 05/03 06:19這咖本來就嘴砲型的

hy092723 05/03 06:28會信的基本上就是韓粉

cul287 05/03 06:31AI核電 一個指令下去就蓋好蓋滿滿滿的電

mc2834 05/03 06:31核融合跟SMR是完全兩種技術，他到底有沒有

mc2834 05/03 06:31作過功課…

nk10803 05/03 06:32好了啦塔綠班 八卦山都有鋼彈了 八萬機械

nk10803 05/03 06:32人做不出來喔？雙標綠共仔？

art1 05/03 06:32怎麼會有人以為 CenaC 在反串 XDDDDDDDDDDDD

hanslins 05/03 06:33核融合我贊成啊，三十年後看有沒有商業

hanslins 05/03 06:33化，如果核融合商轉成功，地球暖化根本

hanslins 05/03 06:33不是問題，就是目前就沒成功啊，八字連

hanslins 05/03 06:33一撇都沒有

hanslins 05/03 06:35如果只是那種瞬間核融合美國大學生就做

hanslins 05/03 06:35出來了，但沒屁用，歐洲的核融合最大的

hanslins 05/03 06:35試驗計劃不知道是2023還是2035才會測試

hanslins 05/03 06:35，應該十年後都不知道成果

hanslins 05/03 06:36還有搞八萬機器人還不如搞八萬無人機

rrr931481 05/03 06:39可憐

innocent5857 05/03 06:41有話題=新聞 反正剩十幾天看kmt選

innocent5857 05/03 06:41誰

devin0329 05/03 06:47果凍粉：「至少」郭董有提出「問題」

devin0329 05/03 06:47、「願景」

inhunting 05/03 06:56騙啊 他本身就是詐騙集團首腦 還說90

inhunting 05/03 06:56天要鏟除 笑死人

THE6 05/03 07:04藍共：我鍋鍋阿斗言論，我含淚支持！

ke0119 05/03 07:05他是在製造問題，不是解決問題，核一核二

ke0119 05/03 07:05除役到現在都不知道連要花幾千億都一直算

ke0119 05/03 07:05不出來，簡直就是擺爛

haterain 05/03 07:07嘖嘖嘖

chanh 05/03 07:08他就在搞科技CEO人設 瞎扯

drea 05/03 07:14郭就唬爛嘴，也只有藍白智障會信了

elibra01 05/03 07:14所以DPP要做什麼？ 幹了七年到底在幹嘛

Haruno 05/03 07:23郭只是覺得AI、核電很好，但是他一點也不

Haruno 05/03 07:23懂

stinking 05/03 07:26好了啦看看民進黨的那個弄得出來

fatetree 05/03 07:27呵呵 很急齁

fatetree 05/03 07:28至少人家政策是支持核能的不像民進黨白

fatetree 05/03 07:28癡在費盒

fatetree 05/03 07:30綠蛆不意外只打人家語病的部分

s4511981 05/03 07:31嗆DPP什麼都買不到啊

isolove19 05/03 07:32總統政建本來就該有長中短期的計畫 四

isolove19 05/03 07:32年八年 很容易推出目光短淺的爛政策

lpsa 05/03 07:36難道四年內無法完成就不能先做嗎

lpsa 05/03 07:37當初台積電是四年內就看得出成效嗎

wiliyss 05/03 07:43本職就是業務，誇大價格時程讓客戶買單

wiliyss 05/03 07:43再壓血尿下屬去執行得來的成功；只是回

wiliyss 05/03 07:43到國政畫的餅太大變太瞎被看破...但支持

wiliyss 05/03 07:43土城自蓋綠核電廠賣便宜電給雙北打臉我

AlenCKH 05/03 07:44核融合要實際應用至少要100年，這種空話

AlenCKH 05/03 07:44最好是再多講一點！

hitmd 05/03 07:49學民進党騙一下看有沒有人上當

wwpuma 05/03 07:52說服力比韓總還差

catfixdog 05/03 07:54網路詐騙不必去查 選舉語言不必當真

fly1021 05/03 08:00反正都是騙，換個人來騙也爽

anfernee0301 05/03 08:01內文先看清楚，閱讀能力堪慮http://

anfernee0301 05/03 08:01i.imgur.com/S9RShs0.jpg

fly1021 05/03 08:01一人輪一次，看誰騙得久

anfernee0301 05/03 08:01http://i.imgur.com/kaXw0r5.jpg

seth582025 05/03 08:11基隆喊發狗狗肉 韓導喊蓋迪士尼 這些

seth582025 05/03 08:11人都當選了

karol1314 05/03 08:19檢討他黨候選人？先管好你們現任的執政

karol1314 05/03 08:19黨吧！笑死

after1 05/03 08:23講的好像蔡英文有能源專才一樣

DOOT 05/03 08:23再唬爛都比比民進黨躺平好 笑死

Sinful 05/03 08:26蔡英文又沒有整天吹 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

saber102 05/03 08:32蔡英文怎麼沒吹，他的風光電咧

oue 05/03 08:34貼圖的內容 要看現實面喔 自行發展核融合？

joe2 05/03 08:41光電發電量蠻大的

joeduck 05/03 08:45還好吧，板上也相信綠電

rancilio 05/03 08:50民進黨20萬戶社宅蓋多少?

rancilio 05/03 08:51全世界哪個國家把綠能當基礎電力?

rogerlarger 05/03 09:00現實就是從技術面看不到郭台銘兌現

rogerlarger 05/03 09:00政見的可能性啊，某人還在護？光是

rogerlarger 05/03 09:00姿態擺高言之無物是沒用的

oue 05/03 09:02不只板上有人信 全球大多都信

oue 05/03 09:02目前全球再生能源發電比例 去查就知道

oue 05/03 09:03尤其核電死忠派 更該去查 更新腦內資料

photoshark 05/03 09:18直接扣人帽子就不是要來討論的

foxey 05/03 09:36古人早就有成語在形容:"信口開河"

foxey 05/03 09:37用來騙低智力的很有用 而且低智力人還很多

NXT0614 05/03 09:46投他我還不如投韓總

NXT0614 05/03 09:47韓總的f1賽車 愛情摩天輪至少現在人類科

NXT0614 05/03 09:47技做得到 郭直接扯機器人軍隊 核融合了

michaelkobe 05/03 09:52人家在講核融合商轉短時間內不可能實

michaelkobe 05/03 09:52現，結果有人在跳針民進黨的非核家園

michaelkobe 05/03 09:52還說別人問A答B

s891510 05/03 09:53核融合這種有生之年都不知道能不能商轉都

s891510 05/03 09:53能拿來吹的話 那我來吹微波傳輸電力好了

s891510 05/03 09:53至少已經有初步驗證了

michaelkobe 05/03 09:53風光電尖峰時期可以提供2X趴的發電量

michaelkobe 05/03 09:53阿怎麼了嗎？

DOOT 05/03 09:59你晚上就別用電阿 怎麼了嗎?

michaelkobe 05/03 10:00所以你晚上都沒電用？你住哪？四川？

saimeitetsu 05/03 10:05吸納吸是怎樣，回文打太極

night957 05/03 10:27有人晚上沒電用還能上PTT發文？

maxdream 05/03 11:23立足台灣 胸懷大陸 放眼世界 征服宇宙

lkdsa 05/03 14:23台灣連垃圾掩埋場都抗議成那樣，核電廠要

lkdsa 05/03 14:23蓋真的假的？

as999 05/03 17:22郭跟你，我比較相信郭

CrackedVoice 05/03 18:18真的笑死，乾脆說蓋戴森球造福地球

CrackedVoice 05/03 18:18全地球人不用再煩惱能源