[黑特] 桃園警:行人未躲進農田禮讓汽車要開罰
https://i.imgur.com/C3CVXVv.jpg
車禍全程影片 https://bit.ly/44Doh3y
桃園市新屋區最近發生一起汽車追撞行人的事故，桃園市交警王東新先生對該名行人開了一張五百元罰單，內容是：
「行人走在無人行道的馬路上，未注意背後路況主動躲進農田裡面禮讓汽車通行」
https://i.imgur.com/YpohwMO.jpg
桃園交警王東新先生表示旁邊農田那麼寬敞不走，行人不知好歹走在馬路上囂張擋路，害的無辜汽車駕駛被迫只好撞下去，還好有警察即時出手開罰遏止了氣焰囂張的行人
https://i.imgur.com/XXfaUmQ.jpg
此囂張擋路行人犯後態度惡劣，竟然敢在網路上抱怨此事，好險桃園市警察局立即違法調用這位行人的個資，打電話恐嚇行人的爸爸，讓囂張的行人不敢再公布交警王東新先生的全名
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這警察邏輯太屌了吧 不愧是桃園
→
哇這罰單有夠誇張
→
這警察是不是挑戰交通部
→
翻車率很高 影片2017 紅單112年
→
四樓 可能一開始記錄器時間沒調整好吧
推
2017，鄭文燦不出來面對嗎？
推
真的還是反串啊 好扯
87
Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單攝 : 自臉書爆廢公社二館） : : 駕駛未禮讓斑馬線上「警察」，慘收3600元罰單，但他不禁抱怨「覺得是圈套」。（翻 攝![Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單](https://img.youtube.com/vi/TCTAiv6zf2o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單")
63
[討論] 台灣行人優先權？不知道是我理解錯誤，還是根本沒人在乎？ 看到高雄完全無視交通規則的gif那篇 可以看出大家對行人還要在斑馬線停等 「其實是很習慣的」 所謂的「行人路權」，也就是行人使用道路、優先通行的狀況。![[討論] 台灣行人優先權？](https://img.youtube.com/vi/4J-rPEySeRM/mqdefault.jpg "[討論] 台灣行人優先權？")
32
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再死者闖紅燈的部分 當然違反交通法規 但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性 事實上 交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條)36
Re: [閒聊] 未禮讓行人罰款提高到6000囉這是昨天在海線某個「自以為施恩惠讓行人」卻有路怒症的駕駛發的影片（我個人的解讀 ） 影片： 當汽車開到路口，他停了沒錯，行人也站比較出來顯示他有過馬路的需求 當他停止後的下ㄧ秒，他馬上按了下喇叭![Re: [閒聊] 未禮讓行人罰款提高到6000囉](https://img.youtube.com/vi/_sCHuxGfhxQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 未禮讓行人罰款提高到6000囉")
6
[問卦] 為什麼台灣汽機車普遍不禮讓行人？如題 台灣很多汽車駕駛，遇到行人不禮讓， 紅綠燈時，當行人過馬路時， 汽車駕駛紅燈左轉時，![[問卦] 為什麼台灣汽機車普遍不禮讓行人？](https://i.imgur.com/7FWJVjpb.jpg "[問卦] 為什麼台灣汽機車普遍不禮讓行人？")
6
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6／30正式上路 靠近斑急什麼？行人被撞這麼多年了，不過就是讓汽機車慢一點 有什麼好大呼小叫的？這麼趕時間不會早點出門嗎？ 況且剛開始做又不是都不會變，最新消息不就喊要撤銷嗎？ 行人走在路上相對於汽車跟機車就是弱勢，本來就該禮讓 要是今天你要右/左轉，對向砂石車要左/右轉，你讓不讓他？X
Re: [問卦] 如果警察來一個取締行人專案會怎麼樣規範機車汽車駕駛人 那是不是應該也要規範行人? 每次看到行人在那邊悠哉地一邊滑手機一邊聊天一邊慢慢走 被法律規範要禮讓行人的駕駛不知道心裡可能已經問候這些慢悠悠的行人全家不知道幾遍 除了身心障礙者或短暫肢體受傷患者理應禮讓外
![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/e535c35e946964e6f7b0800bfb5d9f96 "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")