[討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?
錢的來源,怎麼非法的賺
本人不知情
但錢都是合法的到他手上
要罰就罰二房東
小小一塊土地,國昌都能玩那麼溜
停車場收費而已嘛,小奸小惡
人家當上法務部長後,肯定不會這麼玩的
大家要相信他
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
這叫白手套? 全台二房東都是喔
挖喔 這樣只賺三萬也太少了吧
不可質疑未來的法務部長!
有報稅的合法收入 就是合法
笑死
沒差啊,以後二房東亂搞,我也說我什麼
也不知道,我只顧著收錢就好
才多少錢要這樣找白手套還真累
顏色正確 換成綠營的柯布林早就出征
了
不愧是
三代的合作
原來二房東都是白手套喔? 又ㄧ哥布林平
行世界
別刪文啊,這個指控已經是指稱他人洗
錢犯罪了耶
如果那個二房東會跳出來力挺房東說
國蝨應該不會跟小粉綠計較啦
哭了 二房東都白手套
這也能叫白手套?XDD
他一切合法有事都我扛 那我確實也
原PO是打問號,哪裡指控???
笑死,評論公眾人物犯法了喔?
哥布林跳針了一晚上 還是說不出來違反什
麼法條 浮木都細成這樣了還死抱著不放
別刪文,幫你寄給國昌
會覺得有點像是
還有首先 二房東就是違法的事喔
藍蛆白蟑螂繼續力挺
國昌應該不會像柯布林那麼笨,這篇最好能告
蔡ee叫啥手套?無限手套?
二房東哪有違法? 又一個哥布林平行世界
二房東違法 那包租代管也是嘛
柯畜林真的什麼米田共都開心吃
二房東變白手套 那真是白手套滿街跑了
柯布林來出征了
好可怕喔,昌粉兇
這樣算白手套 笑死
你小心
綠營說地都租出去了,二房東幹啥不干我事
,肯定被酸爆
呃....我搞錯了 二房東如果有取得
不是阿 到底哥布林們是喜歡造謠還是沒常
識?
綠粉表示:二房東是白手套還疑似違法?
二房東沒違法吧 是怕被房東知道
原屋主契約同意那是合法的
死忠唉乖乖打沒管好自己的地啦 白手套
勒笑死人
發大財的秘訣 略懂 可是我沒地XDDD
對 g大 教教哥布林們什麼叫常識
這種事情,建議哥布林全台都打,不要雙
標,看看賴神會不會變成第三XD
加個問號?就沒事了 別擔心
我就問評論公眾人物是要告我什麼啦?
我還在期待柯昌粉怎麼教我們看人呢XDD
推這篇,不能讓他沉下去,笑死,我等
顯然是做夢吧
著看,違反停車場管理法,二房東沒有去
辦理變更使用怎麼就變成白手套洗錢了
沒違法,但是給人既得利益者的剝奪感
如果想打居住正義這議題,這種身分不宜
不就小清新最愛放的"合法不合理"咒語
當上法務部長後我相信他當然就不會玩這種
東西了~
這不叫白手套啦,只是拿兒女當人頭圈錢
在那氣個屁喔
,肯定合法的
白手套還繳稅 真是白手套中的典範 XD
好喔 全台大房東都白手套喔 哥布林們認證
開頭就講了,違法的錢,變成合法的租金,
昌粉先是以訟恐嚇,現在又變成文盲了,好
厲害
真的 第一次聽說白手套還繳稅 顆顆
當然要繳稅才合法啊,不合法還有過一手的
意義嗎?
所謂的白手套就是把非法的錢洗成合
推wwwwwwwwww
千萬別下車 千萬別刪文 等著被吉吧
沒有關係,反正就是“窩不知道”,這種話
黃國昌委員可是從來都不信的~
法的錢 既然是合法收入當然還是要
笑死 原po不要出來秀邏輯下先好嗎? 先證
明停車的錢等於租地的錢再說吧
查金流就知道了 現金還可以避稅 誰
知道現金來往有多少
黃也是受害者吧!
先定義何謂違法的錢,跟乾淨的煤一樣
嗎,哈哈哈哈
繳稅吧
可憐哥布林 個個沒長腦
好恐怖,這樣會被吉喔,那一條?
評論公眾人物可以沒關係 但要有邏輯阿
只是黃的情況就算租客違法應該也沒
只有指令 是非不分
有很嚴重就事了
哇 政黑板都不能問號了 這是白色恐怖
嗎 怕
這種文章也想告,想封人家的嘴想瘋了吧?
沒腦子的柯布林君~
前面也說了 標準很低 比照陳歐珀
都說綠共綠共,但我評論公眾人物一堆人說
我會被吉,這是什麼共?
的程度就好
哥布林翻車翻到失智?阿 是本來就弱
智
推上去!讚,打死國昌粉,讓大家知道二
房東的可惡
白癡連白手套都會用錯
文盲罵人文盲 XD
我沒跟上這件事,現在是國昌農地租給
二房東改建成停車場?
其實指控白手套就是說指控黃國昌知情了
其實是可以提告的
花一年才洗36萬 這白手套效率真差 XD
哇靠,那指控oppo是詐騙集團共犯,可不可
以告?
哥布林急得呢
明天應該就要撤了 今晚多PO點笑話文吧
看多了,這種左膠批鬥別人的標準,跟自己私
下行為,唉...
來人快轉給黃國昌
如果是不實指控就可以告阿 為什麼不?
可是歐珀去告了嗎?沒有,唉,太可惜了
,我很支持他的說
綠畜可以更智障一點
原來我家出租個房子 也有白手套了
綠汁急了 呵
行行行,就寄給咆哮獸吧,勃然大怒狂噓欸
~看來是戳到點了~
趕快寄!! 如果他有空處理這件事,還敢說不
知道種菜變停車場,我應該會笑更大聲
噓的點 全台大房東都用白手套 幫每一個房
東需一次這樣還太少呢 呵呵
沒錯哥布林
我是覺得不要理小咖啦 看看檯面上哥布林
黨那些人還有誰在亂講就告 當上面那些人
都閉嘴了 底下那些哥布林再怎麼謠 只會像
小丑一樣難看而已
笑死,看提告恐嚇不了我就改口不要理小咖
還有一個人就貢獻了5噓,照柯粉平常嘲笑
人的標準,這叫崩潰
笑死,白手套這樣詮釋?
好 那我也來崩潰一下 崩潰文盲太多
二房東很多你要確欸
幫高調 等被告
八又翻 哥又贏
高調還噓?
柯布林崩潰了
看顏色,藍綠大概就會被這樣批評吧?
這就租的人當二房東 甚麼白手套
台糖一堆地租出去也沒在管的好嗎
菜逼八不要在那邊亂抹了
民進黨隨便一個掉的麵包屑都比這多
以後罪犯在外面租屋、租地的不法所得,都
可以強加一個白手套的罪名在房東身上喔,
因為錢都合法的以房租的名義轉到房東戶頭
裡面了嘛,某些人的邏輯就是與眾不同,佩
服
繼續抹
推一個啦,不能沉下去
我是說我覺得阿 我又不代表黃 呵呵 你覺得
沒問題你可以去他的地盤這樣留阿 但是我
笑你不敢啦XD
又到他手上了,綠畜智商堪慮
有律師執照還這樣玩就是知法玩法。
想知道超貸1E是甚麼套
那塊土地只是登記黃國昌的名下,實際的使
用都是母親在管理,今天只是因為父母是由
黃國昌供養,租金所得是算在他身上,由他
去申報繳稅,從頭到尾他都沒有把那塊地當
作是自己的東西,母親要拿去租給誰,還要
他本人去管嗎?整天跳針黃國昌是法律人身
份,所以不可能不知道承租人違法之前,先
搞清楚黃國昌跟這塊土地的關係很難嗎?
ㄜ……白手套不是這樣用吧
大家要相信716本體是下架塔綠班,看哥布
林急得像熱鍋上的螞蟻就好笑
頂上去!不能被埋沒
到三點還沒睡,黃沒割你韭菜還真可惜
人家會知法犯法嗎?特別是國昌
白手套,笑了
35
今天最後一篇了,認真回 首先有兩件事情要講清楚 1.黃國昌知道這塊地被當作停車場 你硬要說他不知道的話,那就不用討論下去了,變成宗教問題 2.黃國昌收的租金是遠高於農地出租行情的10
是這樣嗎? ※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言: : 浪費一篇文章回文 : 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言: : : 今天最後一篇了,認真回5
黃國昌法律專家又有律師執照 保留地不能鋪水泥 卻變成收費停車場 跑出來一個不知道房東是誰的承租戶 承租戶不知道房東是誰
44
[轉錄] 邱婷蔚 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※40
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今地是黃國昌他媽用他小孩名義買的 收租管理者是黃國昌他媽 但現在要側翼主打是黃國昌不知情說黃國昌不能不知情 所以呢?二房東也只是違法收費停車場 現在弄的好像貪汙犯或是殺人犯一樣可惡了 然後不知情的黃國昌怎可以不知情25
[討論] 賴清德其實可以出奇招現在就找黃國昌入閣當法務部長 反正黃國昌說只要有人找他當法務部長他就去 然後賴清德承諾勝選會繼續留黃國昌 這樣是不是柯文哲又不用玩了 --18
[討論]黃國昌是有可能真的不知情吧那塊停車場用地他說那塊地事實上處理權是他的父母 他平常沒在管 租的人跟他媽也認識 而且都租好幾年了 經過時不會特別去看也正常吧17
[討論] 黃國昌連二房東都管不到 能當法務部長嗎?剛剛又想到一個問題 黃國昌把距離他家才550公尺的地 租給二房東 結果二房東在黃國昌 每天可目視到那塊地的情況下 違反都市計畫保護區規定8
[討論] 如果是綠營的被黃國昌爆料呢?今天如果是綠營的政治人物 被黃國昌爆料 登記在其名下某土地(離他家550公尺、每天可看見) 有違反都市計畫保護區規定 偷作為收租停車場 結果被爆料的綠營政客說:6
[討論] 黃國昌何時要對土地承租人咆哮?媽媽的朋友又怎麼樣 你未來想當法務部長的人耶 該怎麼罵就怎麼罵 讓黃國昌揹了一個黑鍋 黃家人管不到X
[討論] 笑死,柯粉是法盲,國昌也是嗎?什麼叫租出去就不管了? 土地租給別人做違法的事,地主本人知不知情,這差很多好嗎 如果是完全不知情,那沒問題 如果是知情但選擇無視,甚至收取高於市場行情的租金 那這個地主跟分錢的共犯有什麼兩樣1
[問卦] 有沒有可能自家旁邊土地變停車場不知情?我老師最近問我一個法律問題 他有一筆土地租給別人,這筆土地距離他家說遠不遠,說近也蠻近的 大概騎機車2,3分鐘可以到的距離 他說這個土地被二房東違法變成停車場 如果他跟法官說他堅持不知道被違法變更停車場2
[討論] 我犯錯都是別人壞壞 可以當發文部長嗎畸零地之王黃國昌自己說都是種菜的畸零地,現在被爆出來違規使用違規停車場。 想了兩天,終於回應,拖自己媽媽下水,還出現承租戶。 一句道歉都沒有,有解釋自己立委任內,停車場大擴張有閘門嗎? 黃國昌前立委,真的太離譜了。 你以為自己好聰明拉陳明文墊背,但是你的聰明和柯粉差不多,以為問A答B,你的土地違
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦