Re: [黑特] 黃國昌:召委一事會好好跟國民黨溝通
選前有說過
對藍來講最佳劇本是單獨過半
次佳的劇本則是至少比民進黨席次多
而民眾黨只有短線攻頂野心卻無長遠經營遠見
從選舉策略就註定今日的下場
在選前全力攻綠的結果下
一些五五波的選區被藍吃下
導致藍營光單挑就比綠營多了
這微妙的讓民眾黨的關鍵少數變得不關鍵
本來民眾黨在這次選舉卡到關鍵少數
在國會裡面的運用空間很大
幾乎可以說身段放軟的話藍綠都得跟他們合作
但把支持者往無腦極端仇綠洗這件事
反而把自己身為關鍵少數的優勢抹煞掉
綠營作為執政黨
白的以監督之名去攻擊綠營
來凸顯自己的存在感
這對在野陣營尤其是小黨來說是合理政治品牌經營策略
但因為無腦反綠
導致綠營支持者對白的反感也不小於藍
而白營支持者光譜極端化的影響下
藍營更不用擔心白的會去跟綠合
即便綠的真的想找白合作
支持者也不能接受
從幾個會期看得出來
就算在攸關小草權益的重大議題表決時
白的也只敢以不表態或缺席的方式處理
但對藍營沒差,因為他們席次依然比綠多
甚至在重大議題爭議時
還能藉禮讓之名讓白營打先鋒在前面坦
也就是白在國會裡面逐漸附庸跟側翼化
而我相信這絕對不是當時投民眾黨的人想看到的走向
尤其在柯文哲人設炸裂的現在
基本上民眾黨的萎縮已經是必然的事了
--
然後ptt雜草只會說看到民進黨吃鱉就爽
柯建銘說他們是沒有用的8席
這句話註定了民進黨不可能跟民眾黨合作
現在的確是沒用8席啊 國民黨靠8席吃穿
老吹三角形大師 卻梭哈單邊的白癡
嗎?
民進黨又不是沒有經歷過朝小野大
真的是沒用的8席阿 白跪舔藍 有賺到
民眾黨還是先擔心會不會玩到沒有2026
啥政治資本嗎 只換來邪教 黨主席被關
民調腰斬
沒用的八席有說錯嗎? 連表態都不敢
國民黨有次佳劇本,都要感謝基進和吳欣岱
同意論點,如果今天藍綠席次對調,白
的要什麼有什麼
沒用的8席擺明不會支持綠營 藍大於綠 有
差這小藍8嗎
不用過度解讀,藍的本來也不把白當自己人
,政治利益搞完了,就好自為之吧......
56
首Po針對國民黨團總召傅崐萁已在黨團大會表示 這次可能沒辦法禮讓民眾黨 黃國昌今日回應 藍白黨團三長會議還沒舉行 等待正式會議後,會坐下來好好溝通11
我認為國民黨最終會給 先宣布 只是先立個旗 你若要 就來求我 按照民眾黨現在急需要做點事情來提振士氣 民眾黨一定會拿一堆條件去交換3
國民黨幹嘛給召委? 原本關鍵少數要利益很簡單, 就是要用換的, 我在A支持你,交換你在B投我。 民眾黨上屆五席就算不關鍵少數,3
都不用想了,一定會給 看昌哥那副狗樣 沒瞎都知道早就「謝謝謝謝傅總召」了 這就所謂司馬昭之心,路人皆知 黃國昌當初要叛逃時代力量什麼嘴臉2
那個時候就是這樣, 時代力量想要打柯的時候, 黃國昌就阻止,說會好好溝通。 然後就成功的跳槽到柯文哲的胯下。 現在黃國昌在民眾黨,2
給幹嘛? 國民黨難道會怕你黃國昌華麗轉彎轉去支持民進黨?自己想想看那種畫面 黃國昌罵了好幾個月的民進黨 因為不給召委就轉頭民進黨好棒棒了? 除非黃國昌辭總召 不然光想像就想吐
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷以前白營相對藍綠 白營的優勢是白營是新政黨 相對於藍營百年大黨跟綠營的執政黨 白營形象是比較好的,上屆的立委評價也普遍不錯 但現在民眾黨的問題是最近的政黨形象民調7
Re: [討論] 國民黨支持者真的會投柯?別傻了 藍營支持者現在也超賭爛白粉 今年不能政黨輪替的話 都是民眾黨害得 藍不可能去投白2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步1
Re: [討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?1.綠營支持者不可能接受 你們白營整天罵綠畜哥布林塔綠班 綠營如果跟白營合作第一個無法說服的就是他們支持者 2.白營毫無誠信 看看之前六點協議君悅的藍白合爛戲1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍,跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底,順便讓白營支持者了解,你們投票的立委,其實全都是小藍- 就是消滅白 區域立委部分 藍營優勢選區逼退白的候選人 五五波的藍營區域要求白的退選 五五波的綠營區域要求白的派人分票
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?