[討論] 如果總統賴、三黨不過半、KMT最大黨
如題，如果113開出來是總統賴、三黨不過半、藍最大黨的話
各自陣營的支持者會因為沒拿到的那部分崩潰，還是很開心的覺得有所斬獲啊？
對綠營而言是民主化以來第一次連續三屆執政
對藍營而言是2016以來重回國會最大黨
對白營而言是成為國會的關鍵少數
都有進步但好像也還少了什麼？
好好奇各種顏色的粉會有什麼反應
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.224.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: imbeginner (42.72.224.79 臺灣), 01/07/2024 23:02:01
推
少了民眾黨 哭哭
推
藍+綠過半就不會是關鍵少數
→
就問大家可不可以接受韓國瑜當立法
→
院長囉
推
那也要藍贏綠 十位以上 不然也沒用
→
球隊沒拿冠軍 個人得MVP也不會開心
→
藍綠合作，好難想像
→
這個比較貼近會發生的狀況吧
→
我相信黃國昌領軍的白色席次不會無腦
→
擋，所以有利全民的白色還是會合作順
→
利通過。
→
之前阿扁任內kmt已經是無腦擋了。
推
就重演阿扁第二任跛腳中的跛腳
→
藍綠真正嘴臉要等柯文哲當選才會盡露
推
賴草包還是跟綠蛆一起去吃屎吧
→
樓上說的好
40
Re: [討論] 國民黨真的要吞柯毒嗎 QQ當然吞啊,這些人好歹也是掛車輪黨 這些人友柯 拉抬柯的聲勢,那又如何? TPP大概也只能多拿個3~5席不分區而已啊 KMT這邊搞不好一席不分區都不少咧 何況K黨在區域立委上面友柯21
Re: [問卦] 明年1月13，八卦版全面崩潰機率多高？其實八卦的組成藍綠白都有 所以要全面崩潰 那就是要符合藍綠白敗選交集 才能達到所有人都不爽 而各政黨的戰敗條件並不相同19
[討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應整場見面會最爆點的新聞應該就是這段了 柯文哲公開認為行政院長應由國會最大黨來推薦 這其實會造成不少政治效應 但最主要衝擊是在國民黨 對綠的部分 我認為衝擊較小 板上已經各種綠粉跳針示範 直接認為自己100%仍會是國會最大黨 所以投柯不如投賴 故不加以贅述13
Re: [討論] 三大陣營，最不能輸的就是賴清德？對KMT來講 目前只剩下 全輸 和 輸一半 賴贏 = KMT全輸 柯贏 = KMT輸一半 為什麼輸一半?8
[討論]八卦崩潰劇本-賴清德當選+國民黨國會過半目前來看總統大選賴清德8成甚至9成贏定了， 然後剛剛看了一下封關民調， 國會藍營高機率單獨過半， 這代表不只總統輸，民眾黨所謂的「關鍵第三黨」也拿不到， 這484八卦版最崩潰劇本惹？1
[討論] 理想的政治勢力平衡總統：DPP（只要做到親美日就好） 閣揆：KMT（拔擢公務體系或資歷不錯的縣市長、不要學者治國） 國會最大黨：KMT（不太會當在野黨，還是回去當最大黨好了） 國會第二大黨：DPP（最稱職的在野黨BJ4） 地方首長多數：KMT（執政縣市滿意度都還不錯）4
[問卦] 為什麼除了法國沒有其他半總統制國家半總統制又稱為雙軌制 按憲政慣例 總統要任命國會多數黨的黨魁當總理 如果總統和總理同黨 這時候就偏總統制 總理是橡皮圖章 聽總統的意志行事 如果總統和總理不同黨 則偏內閣制 國家事務由國會主導 這麼潮的制度為什麼世界上沒有其他國家模仿？有八卦嗎2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈！ 李乾龍批：這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚，所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從，當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析
[討論] 四大皆空侯友宜 草包形象被定型， 登記前又被馬朱惡搞到不能自己發聲！ 人設崩潰，市政大選兩頭空。 國民黨![[討論] 四大皆空](https://i.imgur.com/DCTnEZjb.jpg "[討論] 四大皆空")
X
Re: [討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT有人說原po是反串，不過我認為jacklyl 是真正的柯粉。因為我以前有戰過，感覺蠻純的 。 原po的結論值得贊同，但中間兩個立論很有問題。一是民眾黨不分區再怎麼樂觀，八席是 極限了，這還是沒考慮這場藍白合鬧劇造成內傷的結果。 二是國會三黨不過半，得利的一定不是KMT，而是民眾黨，因為這個時候喊價權在民眾黨
![Re: [問卦] 明年1月13，八卦版全面崩潰機率多高？](https://i.imgur.com/YyfndV1b.jpg112.104.107.209 "Re: [問卦] 明年1月13，八卦版全面崩潰機率多高？")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")