[討論] 童子賢稱「非核家園恐讓台衰退」
和碩董事長童子賢今(26日)接受媒體訪問時直言,非核家園政策成本高、韌性差、空污多,還會造成環境破壞,「這句口號會讓台灣衰退的可能性非常高」。
身兼總統府「國家氣候變遷對策委員會」副召集人、和碩董事長童子賢今(26)日指出,台灣本來可以大舉進步,就是因為把核能廢掉,而綠能又追不上原來設定的目標。童子賢表示,綠能、核能應各占台灣發電比例30%,讓不排碳發電合計達到60%,這是台灣能源的黃金比例,可以追上先進國家水準。
塔綠斑哥布林該進攻啦
三神主牌
廢核 廢死 台獨一個一個被挑戰
每天都看到哥布林到處滅火好舒壓
乾脆支持核能也去憲法法庭討論是不是違憲好了
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.23.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共不倒台灣不會好
→
就說了只有核電養得起台積電 左膠請面對現實
噓
台灣現在核能頂多10%而已,吹破天說成90%
→
賤種綠吱快點出征啊 怕癩導不爽喔?
→
核能都一路降到7%左右了
推
勇敢一點,把「恐」去掉
→
所以童現在的說詞是代表總統府,還是個
→
人?國人要聽童的,還是經濟部的?
噓
侯柯核能也只佔10-12 30%夢裡什麼
→
都有
→
塔綠班:路邊阿伯的話不用聽
推
和進口萊豬一樣,時空環境不同就解決了
→
萊豬洗產地之後,照吃不誤,啦啦
→
青鳥:用地方媽媽 發電 佔87%
推
錯誤政策還死不認錯
12
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?最近 賴清德總統請童子賢當顧問 童子賢發表了很多意見 有點像是在放空氣、測試民意 認真問10
[舊聞] 和碩童子賢:台灣地狹人稠 不利風電太陽和碩童子賢:台灣地狹人稠 不利風電太陽能發展 中央社記者吳家豪 代工廠和碩董事長童子賢今天表示,台灣近年努力發展綠能,但2022年再生能源占比僅8.27%,這不是誰的錯,也不是政策執行夠不夠徹底的問題,而是台灣地狹人稠,不利於風電和太陽能發展。 童子賢今天出席風傳媒10週年社慶暨2024高峰論壇,以台灣科技優勢為主題發表演講。他說,台灣目前致力發展綠能,馬政府時代綠能占比約4%至5%,蔡政府8年來努力推動風電和太陽能各種綠電,但能源局公布2022年再生能源占比僅8.27%。 童子賢直言,這不是誰的錯,也不是政策執行夠不夠徹底的問題,而是台灣地狹人稠,不利於風電和太陽能發展。9
[討論] 賴清德正式向柯建銘蔡英文宣戰!!修正能源政策?邀「擁核」童子賢討論氣候變遷 賴清德盼加強對話 記者呂晏慈/台北報導 賴清德今天親自主持就職滿月記者會,他表示,將成立「國家氣候變遷對策委員會」,並 由行政院副院長鄭麗君、中研院院長廖俊智、和碩聯合科技董事長童子賢擔任副召集人,7
[黑特] 如果童子賢/曹興誠選總統提能源政策如果童子賢選總統提能源政策 和碩童子賢:對綠能抱7分希望3分悲觀,「它」才是終極解方 (文章節錄) 問:如何看待台灣能源轉型的挑戰?對於政府有什麼建議?4
Re: [討論] 7/1非核家園政策若跳票誰要出面?比爾蓋茲新的核能發電廠預計2028商用 新的發電廠用的核廢料更少 號稱一反應堆可以用40-60年 產生的核廢料是舊版的1% 成本大降、核廢料大減3
Re: [新聞] 「台灣被非核卡住」 童子賢談能源黃金比例:3成綠能、3這位童子賢 現在是直屬賴清德太上機關 國家氣候變遷對策委員會 副召集人 起初經濟部長郭智輝支持核電 後來跟民進黨團餐敘被老柯電了之後 馬上轉成支持非核家園 說核電不在考慮選項 過不久賴清德就成立這三個委員會 然後副召集人現在一直在放要核電風聲 現在就變成我國的能源政策依據5
[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊還記得去年總統選舉柯文哲、侯友宜幹譙再生能源 說民進黨再生能源大錯特錯 結果自己推出2030的能源配比是什麼? 2030能源配比 侯友宜 柯文哲 國發會2
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電之前和碩董事長童子賢就講過 他表示,台灣不會缺電,關鍵在於排碳的發電 台灣這十幾年其實火力比例是往上提升 反正缺電燒火力就對了 當然不會缺電但也跟國際趨勢背道而馳2
Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態其實照幾位這樣講我也是沒意見啦 只是這樣綠能就更沒有使用的價值而已 又貴,又不穩定 唯一使用的價值就是在大國需要全世界一起減碳 現在你們連這個價值都否定了1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?