[討論] 小草:京華城土地被扣押也是柯贏了
欸欸欸
可以再扯一點啊
北檢認為柯有圖利超過100億
所以向法院聲請扣押京華城土地
結果這樣小草還是認為柯贏了
因為證明了最多只有那20%的容積獎勵有問題
也還沒查到金流
也代表京華城花錢買的30%是沒問題的
更別說監察院認為應該給到560%的部分
所以柯沒有貪污
而且沒有圖利200億 只有100億
柯贏了
果然是政治辦案
這個腦邏輯迴路實在太智障了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.226.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不知道即使ㄧ審有罪都是阿北贏嗎?
推
阿北又省百億 不愧是省錢當政績的男人
推
一直都能贏嗎…?
推
邪教徒就算木可有金流被判貪汙無期徒刑
→
都會說是政治迫害
推
底線一退再退 差不多已經是柯文哲沒判死刑
→
就是TMD的勝利
推
這種垃圾就該吊在台北北門上七天七夜示
→
眾給家長做反面教材再關個20年
推
小草:是怎樣 要判死刑了嗎
推
就算無期徒刑也是阿北贏,我是為台灣坐
→
牢
推
小草還有什麼能輸
推
就算被貪污起訴 阿北都沒有輸
推
GG
→
阿北贏麻了
推
小草..唉..低能又被TMD網紅政客誤導
→
低能小草說贏就贏,別跟他們爭了
推
TMD政客只會鬼扯圖利罪不合理跟 亂扯政治
→
迫害
→
TMD政客對 柯競總,木可,基金會的帳務根
→
本不敢去查清楚,就只會亂挺亂怪
→
黃33.黃國昌 館長 你們哪一個清楚 柯沈關係
→
?柯有關的帳務???
推
這般精神勝利 可憐啊
推
精神勝利法...他現在是整個扣住。最
→
終判決書幾%都還是可以改的,只是他
→
現在用最有把握的20%申請。是說小草
→
紅線一直退啊 無罪>圖利無罪>只圖利
→
20%
→
就算被判無期也算阿北贏啦?
推
贏啦哪次不贏了 都贏到土城去了
推
小草怎麽想很重要嗎
推
只要不是無期柯都贏
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎先講結論 蔡正元的論點是對的 下列文章轉述蔡正元FB 1990年都市計畫委員會決議通過46
[轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據, 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵? 請傻鳥不要跳針一定有查到金流, 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押, 而不是用圖利罪收押,那如果圖利,36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是X
[討論] 抓到了!京華城560%圖利?!如題 抓到了!京華城560%圖利?! 連結在此 眾人都說有圖利9
[討論] 111億不法利益,柯文哲可以分多少佣金 ?剛看新聞快訊 ! 北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准 檢察官估算威京集團 獲得的容積獎勵率20%之不法所得 高達111億7023萬元6000元,屬犯罪所得應予沒收。 換句話說 這個威京集團 本來是不能獲得這個111億7023萬的不法利益 但因為柯文哲圖利 沈慶京,才得以讓威京集團能拿到這個不法利益9
[討論] 圖利罪有罪坐牢柯粉還能凹嗎京華城土地被扣押了 圖利的部分87%gg了 大家都知道圖利不用金流也能判 查到金流附贈貪污套餐而已 如果阿伯最後圖利有罪判決確定9
[討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!欸欸檢察官憑什麼扣押土地呀? 大家都知道圖利的標的是容積率的話 那他應該扣押容積率呀 土地本來就是京華城的憑什麼扣押土地? 還有我說那個金流呢?3
[黑特] 聲請扣押 潛在不法利益 京O城土地獲准小草又贏了 阿北又贏了 錢呢? 找到了嗎? 柯O哲涉圖利沈O京111億 北檢聲請扣押京O城土地獲准 蔥哥怎麼看?- 稍早一則新聞快訊 ! 京華城土地遭北檢向法院申請扣押獲准 小草馬上崩潰,開始亂扯一通、胡亂類比 比如:有小草說之前民進黨的王定宇跟顏若芳分租套房,以當地市價租金約2萬5 但王定宇跟顏若芳分租該套房,因此王定宇只需付8000元 所以 25000-8000=17000 小草說王定宇的不法獲利為17000 這要算貪汙還是圖利 ?
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣