[討論] 民眾黨還會對試用期8折案投廢票嗎?
如題啦
這次國民黨提的試用期8折草案
毫無疑問要投下反對吧?
什麼「你民進黨沒跟我協商……」
「你還沒為沒用8席道歉……」
「我們不參與藍綠操弄……」
這種理由完全說不過去吧?
只有投下反對票才是站在人民這邊吧?
國昌還要帶領民眾黨投下廢票嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有Z場 不投票
推
政黨主體性,不舉啦!
→
請正名不投票喔,延伸的意思才是你說的
→
小草很希望教訓民進黨,自願減薪做功德
→
。
→
就沒用的8席是要期待啥 他們只考慮選舉
推
依TMD開給黨工的薪水 你能說牠們不想這麼做
→
嗎
→
會不出席不投票 然後就過了
推
沒有立場 欠你的喔 窩不投票
推
一定會的 有啥好想
→
直接不出席比較安全
→
不領出席卡連棄權紀錄都不會有
→
肯定這樣的
→
各位要畢業年輕小草準備領低於基本工資
→
的薪水。
推
小草準備拉低薪資教訓民進黨,塔綠班
→
不要來亂好嗎
推
小草繼續怪民進黨不求民眾黨
推
可能會投贊成票
→
遲早要正式出櫃的
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由12
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --5
Re: [新聞] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 韓國瑜角逐我猜啦 dpp柯的算盤是 明眾黨喊要改革 藍綠不理它 比較好的辦法是直接廢票11
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招既然是團進團出更好 這樣就三個選擇嘛 投藍、投綠、投自己(也等於廢票) 最近政論節目很多人都有說到 國民黨現在態度就是7
[討論] 為什麼柯文哲反同婚還拿同志當歌曲自爆反對同性婚姻合法化!柯文哲臉書滅火:不是指我個人投反對票 柯P改口同婚投廢票 她諷:難怪爺爺過世原因每次都不同7
Re: [討論] 笑噴 民進黨要自己推正副院長民進黨這種作法才是對的 國民黨到底什麼時候才會清醒 民眾黨8席立委 把自己看太重了吧 你是8席行政院長是不是? 你還真的以為大家都要聽你的嗎 以民進黨的角度 時間站在他那邊 他大可以空轉4年 頂多法案不要通過而已 他哪有差X
[討論] 我希望民眾黨反對國民黨的勞基法修改國民黨這個修法 我覺得根本沒問題 試用期真的被台灣慣老闆玩爛 早就該好好規範了 不過這局我希望民眾黨反對3
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這我不是小草,所以沒辦法回答你的問題 不過我是覺得民眾黨這麼多次不投票還蠻糟糕的 畢竟不管支持藍支持綠,你投了票才能表達民意 然後你偶爾投下的廢票才有那個價值 如果兩邊都不喜歡,那至少講一下原因1
[討論] 民眾黨現在是不是只有投綠才是正義的ㄧ方如題啦 民眾黨投廢票投自己都被罵 沒用的8席 選你們出來幹嘛? 投藍的變小藍教、小藍、不要臉、中共同路人 現在是不是他們只有投綠的才是正義的一方 --2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣