[討論] 核能是不是降電價唯一解?
台電今年虧超過2000億,經過俄烏戰爭以後,大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多,普丁說要斷氣就斷氣,天然氣價格隨時漲5倍10倍,燃煤會空汙,太陽能風力價格貴發電量少,想問核能是不是降電價的唯一解?如果不是請綠粉提出其他發電方法~
--
台電虧損2000多億,中油虧損2000多億,為了買天然氣
花天然氣的錢早就可以蓋一座核電廠了
一個核電廠可以用40年,結果蔡的天然氣只能用一年
去問侯
問就是去問菜花 蔡英文王美花
少漲,最近鈾也漲了,只是相對天然氣等於沒漲一樣
爽啊,不管誰都會主燃氣啦
有愛發電
核能降電價?奇怪了 怎麼那麼多核能大國 電價漲比台灣更
兇?
核電比例高達70%的法國,電價漲10倍。
說個笑話,核能可以降電價
有心做的話,自然是
核能優點是最穩定的基礎發電,不是便宜電價
真的把所有成本和風險算進去,核能不見得便宜
但是沒有其他發電方式,可以比核能提供更穩定的來源
尤其台灣有被對岸長期封鎖的可能性之下
更不用說減碳目標,沒有核能完全不可能達成
核能不但便宜,而且已經把風險考慮進去了....
真的要付成本的時候保證不會只有帳本那種算法
對啦這一年台灣沒漲電價 但是用1500億補貼台電=每人付
6000變相漲價 一年四口之家算漲25000幾乎是150%~200%
再玩朝三暮四嘛民進黨 再瞎挺嘛塔綠斑
為什麼不是民進黨道歉買單? 532能源配比造成的額外虧損
至少幾百億 而且是一年
笑死,不可能啦!除非核電蓋到核十
火力佔比一直很高好嗎?嘻嘻
為什麼要跌價?該漲就漲啊,台灣電費甚至水費都太便宜
了,白天不夠貴,夜間低價無感
不要再拿法國出來說了 台灣如果發電機制跟法國一樣你看
會漲幾倍
要把核能後期的成本算進去是最貴的
當然不是,還可以照台派醫師說的,殺掉2000萬個台灣人
跟下幹低能賤種綠蠢吱講那麼高深的問題他們聽不懂
核能不是萬能,沒有核能萬萬不能。
風電成本目前新開標一度2塊左右
1
雖然我原先也是挺核四重啟 不過經過前陣子大祕寶事件後 我認為侯侯做事情說有核安才能用核能是很對的 棒球場下埋廢棄物 公園底下埋廢棄物 基隆屏東都有查到亂清倒事業廢棄物 讓我不禁懷疑 核四底下埋的到底是核電基座還是事業廢棄物 這不是開玩笑的 加上DPP的公投辯論手一直強調核四不安全28
應該不是 其實政府規劃滿多的 例如在高雄 就有在興達港規劃海水淡化 白天有多餘的電6
直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低,但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電6
核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題? 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧? 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?1
英國 芬蘭 德國 日本 美國 法國 韓國 瑞典 這些大國不是重啟核電就是將核電廠延役 還有要蓋新核電廠的 你認為這些國家的頂尖經濟學物理學化學科學專家比較厲害 還是白癡反核腦殘綠畜比較厲害?18
天獅還是繼續跟大家玩論文就好 別隨便跨領域啊 不增加核能怎麼控制電價 小英已經在示範了啊 就是讓台電虧損4
等等 你是不是沒看懂標題啊? 標題問的是電價 結果你舉了啥? : 例如在高雄X
其他成本是甚麼? 抗議的成本嗎? 我以為對民進黨而言是零耶 看看萊豬與核食 要開放進口3
這不是電價的問題,而是not in my backyard, yes in your backyard的問題 兩年前四大公投案,現在國民黨聲望最高的侯市長怎麼說? 沒有核安就沒有核電 不管是核終仔還是反核仔都知道這是廢話,沒人能掛保證核電廠絕對不會出事 這句話的背後就是不要蓋在我家後院,其他隨便你,比猴猴作歹事清楚多了 那另一位燕子盧秀燕怎麼說? 民進黨議員有故意去戳他
34
Re: [問卦] 法國電價已經調漲雖然KMT很爛,但KMT也沒有反對綠能、天然氣吧!! 只是反對現在這樣的配比。 DPP就政治正確的瘋狂反核和發展綠能。 完全沒有考慮到現實上的科技和環境障礙。8
Re: [新聞] 電價下周拍板 須漲18%才回本繼續用天然氣發電吧 那麼大家的電費只會越來越貴 已經提倡好幾次了 如果擔心核能危險性無法控制 那就用燃煤發電10
[問卦] 太陽能發電超過10%風力花了多少億?好像沒1% 核能蓋不了 天然氣越來約貴 為何不增加5~10倍太陽能 解決白天的用電9
Re: [新聞] 天然氣漲不停 中油凍未條最近天然氣漲1倍 中油被政府說不准漲 大虧400億 中油漲 台電發電成本就會增加X
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事沒那麼複雜 一句話 電費準備貴爆 今年(到十月底為止)每度電成本 核能1.33,燃煤1.52,燃氣1.86,風力2.11,太陽光電 2.78
41
[討論] 900這次死定了嗎?50
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」51
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮73
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?40
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?41
[討論] 政壇太妹40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?29
[討論] 翁立委哪邊比較大?33
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?24
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決23
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規23
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停23
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全13
[黑特] 沒想到劉喬安超級綠!!!15
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?13
[討論] 館粉為什麼素質特別低?16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏34
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?3
[討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」7
[討論] 吳思瑤 怎麼可以這麼美 ~?12
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」3
[討論] 民進黨執政八年 為什麼還在「打詐」11
[討論] 小草暴怒「黃國昌委屈 媒體腦補要選新北」8
[討論] 綠粉老是說股市2萬靠民進黨 真的嗎10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?27
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話9
[黑特] 政黑被清鳥攻佔了啦2
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?