Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼
※ 引述《chrisjohn214 (明月照大江)》之銘言:
: 爭名逐利是人的本性
: 覺得投票就可以改變人性的會不會太天真啊?
: 今天不管哪個政黨掌權,最後一定都會有人跟財團、黑道利益輸送啦
: 人民可以做的就是在政黨惡化的時候割掉它
: 民進党就是最好的例子啊
: 你覺得民進党現在做得很好,大公無私,那你就投它啊
: 但我看民進党明明就腐爛生蛆,我就不想支持它
: 道理就這麼簡單
: 講一堆什麼五四三改變的
: 我看了都覺得好笑
: 怎麼有人會覺得用選票就可以改變人性,民主從來都不是萬靈丹好嗎
哪天民進党下台,他就不會是那個政府
他會想起法制才是國家的根本,想起黨政軍應該要退出媒體,退出司法界
想起任何外交談判細節,都應受到國會監督,而不是私相授受
想起人民才是國家,不再是 我就是國家 我才是民主
任何能讓台灣變好的可能,我們都不應該放棄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.172.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊,阿不然要民主政黨輪替幹嘛,
→
原串問這個問題真的是笑死我
推
民進黨當在野黨很多東西會恢復正常
推
別想太多。現在民進黨都是一些低端人或
→
者心術不正的把持
推
不反對輪替但政黨輪替從來不是民主必要條件
→
反之,政黨輪替也不等於民主,政治白痴真多
噓
再說什麼?
噓
那照你的邏輯,tmd也要在野才會是現在的t
→
md,因為上台了就是換了位子就換了腦袋,
→
對吧?
→
為了dpp好,就讓他們下臺吧
→
為了柯黨 還是讓他們繼續在野吧
推
換了位置換了腦袋很正常啊,看不下
→
去就換掉而已啊,有人說民眾黨上去
→
就會千秋萬世嗎,笑死
→
問題是民眾黨目前就沒看他執政過,執
→
政後會變怎樣誰知道?就算會變至少給
→
他執政八年後再說
→
DPP真的是最強在野 沒有之一
29
首Po現在T黨聲勢浩大 讓很多年輕人支持 但是司法改革、居住正義這類的問題 背後牽扯很多利益糾葛 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右35
我知道這版可能會有比較多的反對聲音,但希望大家能夠理性的討論,而不是不分青紅皂白 的攻擊。 ※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言 : 現在T黨聲勢浩大 : 讓很多年輕人支持X
爭名逐利是人的本性 覺得投票就可以改變人性的會不會太天真啊? 今天不管哪個政黨掌權,最後一定都會有人跟財團、黑道利益輸送啦 人民可以做的就是在政黨惡化的時候割掉它 民進党就是最好的例子啊2
就是不爽綠營有關係沒關係 紛紛搶佔高位 法律系當經濟專業 酬庸 各種綠營大撒幣圖利自己人 兩個字 噁心 真他媽噁心 送綠營下去 看到綠營不能繼續吃香喝辣X
問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,X
沒錯,這就基本邏輯而已,不知道綠粉在焦慮什麼 反正情況就三種嘛 1. 白的很好,那上去算我賺到,開心 2. 白的很爛,那上去政黨輪替也好 最好兩千三百萬台灣人都上去一遍,全民一起分贓4
你根本想太多, 這個案例就純粹他自己不喜歡又不想跟藍綠妥協才硬幹, 不用在那邊講那麼好聽扯啥放眼未來。 不然舉個最簡單的例子, 放煙火這種東西他剛上任的時候也是說浪費錢,2
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%
爆
Re: [新聞] 民眾蛋買貴、買不到都要罵陳吉仲 林濁水民進黨教會我們的事… 要反抗威權、要三權制衡、 要黨政軍退出媒體、要教官退出校園、 要人民做主,要對政府不公不義的事抗議、 當獨裁成為事實,革命就是義務、7
[討論] 未來台灣跟中國的貿易程度才是關鍵台灣未來要不要跟中國做貿易 才是決定台灣現在要如何做的關鍵 1.貿易程度為0 那台灣要完全不理中國我也沒意見 2.貿易程度1~49%6
Re: [新聞] 台灣隊站出來!蔡英文:1126給世界一個對 1126站出來 讓世界看看台灣人可以拉下國民黨 自然也可以拉下民進党 選前勞工假太多,選後馬上砍7天假4
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家那時還算是戰後沒多久, 制度是需要時間建立, 如果一直到現在都是菁英政治, 就不是我們認為的民主 : 第二 為什麼一開始要菁英 要上層人 : 才到成年男子 最後才開放女人 黑人 : 但是即便是這樣3
Re: [問卦] 這六年來 你最有感的改變是什麼?以前有位哲人說 「天天罵政府才是民主」 現在這位哲人說 「台灣最不需要的就是批評」 以前可以罵官員1
[問卦] 人民是不是終於想起一黨獨大的恐怖了?什麼黑道漂白 治安敗壞 選舉奧步 司法追殺 黨政軍進入媒體 執政黨傲慢 工程費追加 蚊子館 通通都回來了2
[討論] 應該讓媒體回歸市場機制了吧事實證明黨政軍退出媒體就是笑話 除非是把NCC交給公正第三國管轄啦 例如讓AIT管轄NCC 再讓NCC管轄台灣的媒體 使NCC的立場變得超然 否則一個有立場的政府1
Re: [問卦] 物價真的回不去了iPhone 表示 ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 以前為什麼物價低 : 其實就是因為國際貿易的結果 : 例如台積電的晶片
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧