Re: [討論] 黃國昌怒了:公開道歉否則提告
※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言:
: 重點不是什麼關鍵證據吧
: 政黑現在高齡化是有多嚴重
: https://i.imgur.com/5hffURa.png
: 我能理解民進黨支持者在統計分布上有很多老人跟小學生
: 不過可以活到老學到老改進一下中文閱讀能力嗎 =.=
所以?
發聲明說黃國昌馬英九柯文哲等人也有參加同場餐敘的是基金會負責人洪三雄夫婦,
我看畫紅線的標題好像也沒多說啥吧?
就是按照聲明的內容說而已,
所以現在黃國昌是覺得發聲明洪三雄夫婦是在抹黑他的意思嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.11.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同場?
→
你先搞清楚黃要告誰嘛
→
我也覺得要告洪夫婦,科科
→
王也只是拿那張聲明,竟然要告
→
寫聲明的才是始者
推
好喔88年到現在每年都舉辦
→
但詐騙集團和民進黨垃圾109年是不是出席
58
首Po綠委王定宇在臉書上影射前立委黃國昌曾與im.B詐騙案主嫌曾國緯過從甚密的雙清文教基金 會一起吃飯,要求其出來說明。對此,黃國昌26日怒駁,「從來沒有過的事竟可以惡意指鹿 為馬」,要求於今天午夜12點以前更正並公開道歉,否則將於下週一正式提告。 更新,ETToday記者改新聞了。32
重點不是什麼關鍵證據吧 政黑現在高齡化是有多嚴重 這實打實是把一件事情A說成B1
阿裁判就他們的,有主場哨是怕屁喔? 現在只是剛開始而已啦, 綠畜玩泥巴還有輸過的喔? 你看看NCC會不會去調查泣, 阿就只是不小心誤會而已,3
現在不就是沒證據在影射 貼張照片就說過從甚密要求說明 現在貼篇文章說一起吃飯 很正常啊 文章就說邀請過一堆人11
再說一次 雖然我知道民進黨支持者現在統計分布上一堆老人還有小學生 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 王定宇的文章就是很單純的潑糞, : 但這裡面看起來好像沒有哪裡可以告的吧?1
這群綠狗跟上次抹屎王鴻薇參加黑道喪禮的是同一群嗎? 上次王鴻薇只有告板友,沒有告媒體, 妓女媒體大概嚐到甜頭就繼續玩, 在台灣只有中天中時會因為假新聞被停掉吧XD --16
建議版上亂講的趕快道歉啦,等等土城版聚 首先 這是王鴻薇起頭的 她PO了一篇邀請函 上面邀請的對象有綠營大老跟這次詐騙案的首腦5
基本上洪先生和紙風車真的是被裱到了! 而且等於是被潑了屎,又擦不掉。 就黃國昌的講法是,當時洪三雄先生為感謝一些人士贊助紙風車的一些活動,所以做東宴 請了一些人。 所以才會有王鴻薇貼的了那張主桌宴客名單!1
笑死人 我是王八千哪會道歉 看看王八千的選區在哪?台南誒 在這種地方道歉了票不見得變多 但真的被黃國昌告了 我的鄉親反而還會同情我呢 所以說八千幹嘛道歉 要戰來戰啊
爆
[爆卦] 黃國昌:不道歉下週準備提告轉自黃國昌FB 昨天王定宇對我潑完糞就跑之後 緊接著便是綠媒、側翼接棒跟上 甚至還有綠媒的政論節目31
Re: [爆卦] 黃國昌:不道歉下週準備提告雙清文教基金會自民國88年設立以來,致力於推廣藝文及公益活動,並時而邀請關心公益 的朋友至基金會餐敘。 「曾經出現在本基金會餐敘者包括陳菊、蘇嘉全、陳家欽、黃國昌、馬英九、柯文哲…… 等人,皆係受我倆之邀約而來的賓客,他們都與曾國緯素昧平生」。 ---------------------------------------------------------18
[轉錄] 王定宇:咆哮應該要有一致性吧!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王定宇fb 3.轉錄內容︰14
[討論] 我突然覺得中文不好 請綠粉幫忙一下雙清文教基金會自民國88年設立以來,致力於推廣藝文及公益活動,並時而邀請關心公益 的朋友至基金會餐敘。 「曾經出現在本基金會餐敘者包括陳菊、蘇嘉全、陳家欽、黃國昌、馬英九、柯文哲…… 等人,皆係受我倆之邀約而來的賓客,他們都與曾國緯素昧平生」。 ---------------------------------------------------------X
Re: [時事] im.B最終關係人竟然有關 黃國昌?除了柯文哲馬英九 今日國昌老師也入列了 果然最後大魔王竟然是XXX ? 反正IMB曾國瑋都與宜蘭版出現各個政商大小頭都吃過 拍過 現在經過雙清文教基金會發出聲明後4
[討論] 雙清基金會點名柯文哲黃國昌如題 這篇中國評論新聞3週前的報導 報導說「雙清文教基金會」與綠營人士過從甚密 然後這個雙清基金會也跟詐騙曾姓主嫌有往來
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?