[討論] 民眾黨不敢投韓,卻想白嫖
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
看到白粉在洗 民進黨如果投游不投珊,就是在保送韓
這邏輯如果要說的過去,那就是
民眾黨黃珊珊要爭取最多選票
那民眾黨有嗎!?
沒有啊!
他們爭取了什麼?
一開始用 「 國會改革 」議題, 要考驗藍綠二大黨
之後 又丟出單一召委,然後又要面試 藍綠二黨正副院長候選人
這不是爭取, 這是要選邊
假設民眾黨真的不想當小藍,也不想當小綠
韓投不下去, 游不想投,真心希望黃珊珊當選
那就是找藍或綠合作 共推人選啊
院長如果支持 黃珊珊
民眾黨 副院長就支持 OOO
但民眾黨也沒有要換, 只想白嫖啊
你可以投我(黃珊珊)
但我不見得會投你喔
就你們最聰明,別人都傻子
不知道能不能換到也要全票支持你們喔…
最可笑的是什麼, 民眾黨連第二輪都不敢進去
最後結論
讓黃珊珊當選的交換, 民眾黨也不做
第二輪站邊表態,民眾黨也不敢
整天就不是想包牌, 就是想白嫖
就跟當初 要想0元購,要國民黨禮讓 柯選總統
現在也要繼續 0元購,看能不能撈到一席 立法院院長
你們真的太離譜了
--
他們只會繼續洗51席不投33就是保送
面對自己的承諾囉!
藍綠粉都在崩潰,是不是表示TMD做
對了XD?
佛系拉票,想說這樣綠就會無條件投33,
食屎唄
「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長!」
承諾是說這個嗎
急了
很簡單的邏輯啊,珊珊如果是認真要選院長
你一開始丟什麼考卷,現在誰要宣妳有積極
去徵求藍綠支持嗎?沒有啊,那妳九擺明在
演戲嘛,講那麼多還不是為了韓粉票的考量
,2026柯黨還要韓粉票
曝「民眾黨會支持韓國瑜當立法院長」
還是這個
8席的去給狗幹,投個屁
有在關心政治の都知道哭蚊折党耍什麼把
戲 哭蚊折党の占狗廁主要4洗農場腥聞操
作輿論騙沒什麼在關心の人 冥進黨應該
要做得4如何宣傳哭蚊折在保送韓国魚 而
不4癡心妄想哭蚊折党內出1個叛徒
急了!
從頭到尾,民眾黨就是想保送韓啊
柯文哲選前就公開講挺韓當院長了,現在是
在洗記憶嗎
不然我第三要學時代泡沫?
出爾反爾的垃圾黨
8票沒用啦,人家自己爽不行嗎XD
人家都談好要換召委了 民進黨滾吧!
國際笑話可以當院長 小英女孩不行? XD
投自己也不行,只能綠營白嫖?
白嫖黨不意外阿
本來就是這樣,不付出只想要別人把成果送
到自己面前,其實什麼責任都不敢負,然後
再打高空嫌別人髒
投自己,但不努力爭取當選
假老二的路線 不意外
這篇邏輯正確!可惜小草是沒有邏輯的
小草洗了一堆51票關鍵少數,笑死
寧可韓國瑜當院長也不想看民眾黨唱秋
喔 不投黃33就是民進黨保送韓國瑜
人家拿國會改革法案來換啊 自己不想
換怪誰啊
要嘛投藍、要嘛投綠,都投不下去就努力爭取自己能選上 結果什麼都不敢…
我洗了 你很急嗎? 呵呵
原來白是這個白,縣市長大概也想白嫖吧?
白色就是空手套白狼的意思啊,現在才知道?
你不想讓藍上就投白啊,哪裡有錯
跟台北市長去掃狗屎那個一樣
假老二粉和佔狗策網軍真的低能
自稱理性務實科學會當好關鍵少數的白做了
什麼努力來防止韓選上院長?
專有名詞:白嫖
的確想白嫖 師父戰法不是都這樣
原本就是想讓韓上吧 之前就是演演戲賺聲
量
民進黨滾吧
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半11
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招既然是團進團出更好 這樣就三個選擇嘛 投藍、投綠、投自己(也等於廢票) 最近政論節目很多人都有說到 國民黨現在態度就是6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:6
[討論] 民眾黨下次選舉還有戲了XD看到沒。 立法院院長選舉直接show hand, 打出這一招。 第一個 就是可以顧好自己的基本盤。7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長幹!!! 現在整串看下來實在好笑至極~~ 以前都說藍綠水火不容 彼此有你就沒有我 現在居然民眾黨一個騷操作 塔綠班居然開始考慮 「投游讓韓上沒關係,重點是黃珊珊不能當院長!!」 哈哈,笑死人 所以選前這個廣告是不是在騙票:4
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長民眾黨至始至終 就不是走親綠或親藍的路線 我不知道一堆悲憤仔在不爽什麼 說是在保送OOO 目前藍綠都有拿出誠意拜會民眾黨團 表示都有意找民眾黨合作 民眾黨本來就沒必要從中擇一 畢竟支持民眾黨的選民 就是贊同民眾黨的路線
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了