[討論] 高鐵到宜蘭 或高鐵道到台東
基本上 花東人民的交通運輸 的確是該重視的課題
但是一次到位的論述 實在是風險太高
為什麼 不先把高鐵延伸至宜蘭 或高鐵延伸到台東
先作規劃討論?
如果到宜蘭 到台東 都不會過
或是完成後 空車率高變錢坑
那後續在討論到花蓮 結果也可想而知了
我想到一個法子 不如先蓋花東 快速高架道路
先讓車子走 讓花東人民體驗交通的便利
體驗一下 到底便利的交通
是有利當地 或是有害當地
到時候高鐵要蓋 就利用快速高架道路分隔島
來架鐵道 這樣投資不浪費 豈不兩全其美
--
花東快 環島高鐵 DPP上屆都支持
為了選票 都支持 當要做時 就困難一堆 遇到困難要面對 傅要先立法 一定要做 也是匪夷所思
※ 編輯: kevinjl (61.224.130.209 臺灣), 06/09/2024 12:46:38你有想過 花東每次颱風來襲之後 那些
號稱人定勝天的工程都要重新修建嗎?
是不是只要把花東蓋成自給自足的生態就
好了? 根本就是你們這些外來的遊客想
用高鐵高速公路吧!
所以我提出 先蓋高速道路 類似台61號公路 不要蓋在山邊 就不會有天災土石流 的問題 可以讓花東 各鄉鎮間交通便利
藍營自己都不支持,花蓮王自己出資
其實只要你們這些外來的遊客不要到花蓮
觀光 就不需要花兩兆蓋每次颱風地震來
就要重蓋的所謂人定勝天的工程?
7樓 你根本不了解花蓮王 他要引進中國
的一帶一路的資金 然後到時候蓋的時候
從中抽50%的回扣 豆腐渣工程倒了叫政
府出錢修 再從中抽50%的回扣 每年颱風
地震來的時候 再抽一次50%回扣 每次維
修的案子只給他的樁腳接 再插哪些包商
50%的乾股 。 如果到時候政府不出錢 就
把花蓮港抵押給中國 跟斯里蘭卡一樣
劇情大概是醬
這種陰謀論 講得很興奮 但是終究只是陰謀論 但是政黑 喜歡 要說陰謀論 就是民進黨反對花東建設 以後選舉無望 這比較實際
※ 編輯: kevinjl (61.224.130.209 臺灣), 06/09/2024 13:09:44民進黨還在討論階段,技術可行性根本
還沒實質討論過?國民黨現在是硬要過耶
蘇花高阿扁時期就要蓋了,是國民黨縣長
反對。都要發包了,硬停下來。結果現在
怪民進黨。
笑死,民進黨反花東建設?你要不要去看
花蓮的豪華公園,馬路,是不是中央補助
?蕭美琴還帶民進黨工去花蓮振興觀光,
結果花蓮人選傅崐萁,那真的只能説自找
的。
21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以是這樣的,最近看到柯粉小草藍白粉 過去許多「我反對高鐵延伸屏東宜蘭」 「延伸屏東宜蘭效益很差」「錢坑」 但是卻又支持「高鐵應該要蓋到花東去」 覺得宜蘭跟屏東是錢坑,不應該蓋11
[問卦] 環島高鐵應該沒毛病吧 反對的理由是什麼如題 看起來這次應該會通過環島高鐵 好像是從高雄經過沿著花東延伸到宜蘭 台灣各地距離交通時間又縮短了 人民的貿易、經濟都會被promote 而且台灣也好久沒大建設呢10
[問卦] 支持花東蓋高鐵嗎?這幾天在吵花東要蓋高鐵喇 支持者想要把目前宜蘭、屏東 兩個高鐵延伸計畫連一起 弄一個環台的高速鐵路 希望帶動花東發展X
Re: [新聞] 藍白共提修正動議!花東交通條例今表決花東人口加起來才44萬 差不多屏東人口84萬的一半多而已 但花東高鐵的長度可是屏東高鐵的10幾倍長度 花東高鐵100年也回不了本 垃圾藍白有空去提這種財政黑洞的東西7
[問卦] 花蓮台東需要高鐵嗎有人說花蓮台東需要高鐵, 花蓮人台東人欠缺一條可以安心回家的路, 高鐵還能讓花東變成台北一日生活圈, 建造預算可能破兆元, 各位覺得花東需要高鐵嗎?X
[問卦] 去花東只有一條路?明明是東部重鎮 但是去花蓮台東 只能先走學隧到宜蘭 再走蘇花過去 竟然只有一條路- 可以沿著海岸線把高鐵繞過去吧 既不影響山坡地,又可以串連起來 現在人家每次想去花蓮玩,一想到要坐火車五個小時都懶了 花蓮跟西部很近的,結果要用火車慢慢繞一大圈過去 真的要好好改善了啦,高鐵先延伸到屏東,再繞去花東吧,這樣去花東兩小時就到達了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?