[黑特] 為什麼沈伯洋特別欠罵
這次的「中媒盯哨台灣政論」事件,其實本來不會鬧那麼大
很明顯的,自由放話是為了NCC,要讓大家知道,媒體會被滲透
民進黨接下來的combo記者會也是同樣道理
最後查一查不了了之沒關係,NCC有過就好,這是民進黨的命根
結果毀在沈伯洋一句「其實我兩個多月前就知道」
這句話除了墊高沈伯洋自己,顯得自己莫測高深以外
把民進黨政府給坑爛了!
顯然,假設兩個多月前就有這條謠言,全台灣不可能只有沈伯洋一個人知道
沈伯洋把時間序一下提早了兩個多月,只會造成政府威信嚴重受損
國安局沒掌握嗎?NCC沒掌握嗎?這些問題自然浮現於正常人的腦袋
連帶造成國安單位、NCC很廢物一點屁用都沒有的形象浮現了出來
沈伯洋加這一條「其實我早知道」
就是像玩逆轉裁判一樣,看來很順的發言,突然加進來一句超怪
會讓人狂按【異議阿里】、審判長瞪大眼睛、檢察官瘋狂冒汗的證言
台灣人最喜歡謠言了,尤其是可以抗中保台的謠言
這麼多愛信謠傳謠的脆鳥、這麼多愛造謠的綠媒綠政客
在這兩個月都沒有catch到這條謠言,出來大作文章
完全矛盾
我可以大膽地說,「沈伯洋兩個多月前就知道此事」絕對是唬爛
他應該是把其他腦補的東西、或是他的「理論」,當作「曾經存在」
賴清德繼續抱著這尊自爆熊吧,我樂見XD
--
民進黨很怕中共大使吧,刻意等人走了
才講
沈的第五縱隊都可以改三次說法了
雙面諜最恐怖了
黃國昌哪個爆料不是2個月前就知道
600萬顆蛋也想了一個月還翻車
中共對沈最反感吧因此最欠罵
他現在有點像之前3Q當立委的狀態 就是說
的東西很容易被人擷取 最後一直解釋也說
不清
早就知道故意不講,事後放話來搞某些人
長相吧 認真說
黑熊這種垃圾就是騙錢用的
然後把沈擺不分區第一就是笑話
當初還想說很乖 不放話乖乖搞黑熊部隊
然後好像黨廣納人才 才放不分區那麼前
面 結果現在整天提油救火
看起來是這屆負責討罵吸砲火的,在
上一屆是范的位置
屎布沈
因為支那不喜歡啊
因為桶到老共的要害
32
[黑特] 寶傑怎麼自己對號入座了?今天自由時報說某家電視台 有新華社駐台記者棚內盯梢 結果今晚寶傑就爆氣了! 所有來賓也是一鼻孔出氣14
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言 捷沛一生推 青鳥還要飛!【加開零食會 EP.6】 吳沛憶/黃捷/沈伯洋 沈伯洋:(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀,對對對... 不然 我們來找逐字稿18
[討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論看起來 現在只要懷疑美國 也是認知作戰部的一環了 研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出,有關於疑美論的論述,從去年十二月就開始流通,而中國 對台散播各式謠言,需要以半年到一年的長度來觀察,需要長期鋪陳、鋪梗,才得以在之後2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?剛看自由,黃國昌說民進黨用謠言認知作戰,然後 獨立媒體「沃草」今晨則發文質疑「是誰說黃國昌黑箱?」、「好啦黃國昌委員,脆編來告 訴你5/17發生什麼事,讓大家開始說你在黑箱:那是因為沃草在5/17推出了『給我一分鐘》 藍白私喬法案!這不是黑箱什麼是黑箱?』短影片啦~這部影片觀看次數已經超過227萬, 真的不要扯是政黨在背後操控,太難看。再說下去怕話太重,就先點到這裡」。8
[討論] 沈伯洋給造謠者一點建議沈伯洋臉書 臉書連結 沈伯洋老師說6
[轉錄] 民眾黨:紅色滲透政論?國安局還不快查1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[討論] 沈伯洋請進來領取連結沈伯洋害怕面對自己講的謠言? 沈伯洋:黃國昌罵經濟學人是綠友友 你說的逐字稿到底在哪裡?1
Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼!我想沈伯洋的意思是,怎麼可以逐條表決 一條國民黨,一條民進黨,一條民眾黨 這樣法律會變很奇怪 應該要包裹表決,看要決定通過哪一黨的法案,就全通過 沒有條文自助餐這種事,2
Re: [新聞] 「雲林設導彈基地」假訊息背後是中國公司就這!沈伯洋的能力就這!!! 這結論也太愚蠢了吧 上海創藍雲智公司GOOGLE一下就知道 就是個廣告簡訊發送商 只要付錢給他,就算是對賴清德有利的謠言他也發阿X
Re: [新聞] 中共介入台灣媒體》卓榮泰:看出NCC重要NCC的確很重要 自由時報說國內某電視台卻不敢指是哪間電視台 因為知道自己沒證據?連新聞的照片還是用AI製圖 通篇新聞一點根據都沒有 還寫出半版的新聞 NCC應該查一下新聞可以這樣寫都不用查證嗎
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧