Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了
不要洗記憶好嗎?
我2018年底開始看八卦版的時候
就已經是一片柯文哲好棒了
那時候我還覺得奇怪
柯文哲怎麼會有錢買一大堆網軍
後來2019/2月
卡神網軍傾巢而出
https://i.imgur.com/MgKz2tu.jpeg
整個八卦版馬上綠油油
狂打賴清德、柯文哲、韓國瑜
捧蔡英文、陳其邁、陳菊、蘇貞昌(比較少)
到了2020/1月還在八卦版慶祝蔡英文連任成功
2020/2月才消聲匿跡
又恢復一片白
2020/3月八卦版的情況就和2018年一樣
為什麼你會認為柯文哲到2020才開始買網軍?
※ 引述《Brtrb (張大頭)》之銘言:
: ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: : 這種說法有避重就輕的感覺哦
: : 夠資深的鄉民應該都記得
: : 以前八卦偏綠
: : 政黑則是藍軍大本營
: : 比如setzer Macan大等
: : 12年前後我也常常跟他們筆戰
: : 現在不過支持者互換陣地罷了
: : 現在白色的中年支持者
: : 年輕時非常多都是挺綠的
: : 另外如果你覺得隔壁都是紅共帳號
: : 那怎麼解釋被抓蟑螂群
: : 大部分都是綠的網軍在操作
: : 我再舉個例子 16年小英當選總統
: : 八卦多挺我大綠綠啊
: : 2020年抗中保台更是達到頂點
: : 請問這些挺綠的鄉民難道都死光了?
: : 不是 確實有不少是蟑螂窩
: : 但我認為更多都是綠轉白
: 我說一次我的看法
: 現在台灣的政壇,藍綠白,一定都有網軍,也一定要有網軍,否則你根本無法逃過鋪天蓋
: 地的資訊戰
: 所以現在根本不是扯誰有網軍的問題,也不要扯誰多誰少,我想說的是,誰的網軍用的比
: 較高明
: 我的看法是綠營網軍啟用最早,所以早期八卦板偏綠、抓綠蟑行動才會被抓出那麼多綠營
: 的假帳號,而因為八卦板綠營太強勢,當年的藍粉只好佔據政黑或黑特
: 到這裡應該沒人反駁吧?
: 但我覺得綠營之前的網軍操作,在八卦板至少沒有搞得如此硝煙四起臭不可聞,至少八卦
: 板還是個能討論、有趣的地方
: 或許藍白也開始察覺到網軍的好處,加上柯文哲逐漸發跡,很多想要跳脫藍綠的選民開始
: 期待柯文哲救世人離苦得樂,那時代柯文哲跟國民黨可是水火不容的,加上民進黨順水推
: 舟,2014年雖然我不是台北人,但我也默默的期待柯文哲當選,2018年我在中國工作,靠
: 著翻牆也跟著看開票看到深夜
: 啊幹扯遠了,不小心又扯到柯粉轉柯黑的心路歷程
: 回到八卦版的轉變,自從綠蟑假帳號被抄家,藍白似乎也都同時嗅到網軍可操作的空間,
: 尤其白色的網軍,趁著柯文哲當年民氣可用,開始大舉侵佔八卦板
: 時間接著到柯文哲開始露出真面目,大選意圖藍白合,白色網軍為了挺自家柯文哲,不得
: 不把藍色的也一起帶上車操作
: 從此八卦變成了白藍糞的茅廁,惡臭不堪
: 而綠營的網軍?綠營網軍早就放棄八卦板了,改用FB、IG、到近期的脆,綠網軍總是比白
: 藍網軍更快能找到發展的地方,甚至發展到了不用發錢,支持者都能主動發聲、主動參加
: 活動的地步
: 一般的動員造勢,很明顯就是統一口號、統一標語,很制式化的,但你去看青鳥活動,各
: 種創意四起,很明顯就是支持者主動挺身而出的
: 要我感覺,民進黨的空戰已經成熟,不必出太多力,自然的發展出了強力的陸戰,甚至不
: 太專心在空戰,以致於網路聲量低於白藍兩黨,但人家陸戰就是催的出人啊,不服?
: 而藍白糞還躲在八卦這間茅廁繼續聞著彼此的大便
--
所以綠蟑螂亂象一年 白蟑螂不知道幾年了
也有可能那些不是蟑螂 而是柯文哲的支持者 網軍有明顯的合約期間 支持者沒有
※ 編輯: lono (1.200.40.35 臺灣), 06/03/2024 22:37:29其實更早之前就有了 到王威中高閔琳事
件才浮上檯面 到IDCC才確定塔綠斑臭不
可聞的黑手早就伸進PTT
84
首Po好像現在50推以上的全是政治文了 而且幾乎都是罵綠的,讚揚藍白或中國 本來想看看新聞,社會有什麼炎上的事件 現在氣氛已經讓人無法再看下去 現在網軍的認知作戰太厲害X
噓 ALAN781215: 有哪篇是捧藍白或中共?綠圾邏輯? 220.138.111.106 06/03 14:03 很早就在捧中共囉,你剛睡醒嗎? 幫你節錄幾段內容 2021年5月17日 吹捧中國的方艙醫院、封城、防疫成績,在八卦板被推爆37
不就帶風向,或者叫作協同操作。 他們的機制就是用機器人推爆或噓爆特定議題,也就是金主需要的聲量來操作,包括對不同意見的回文或推文電腦判讀後回應。 大概十年前我還會跳進去不同意見的團體進出發表意見,後來發現,這裡面很多,幾乎都不是真人了,包括FB,點頭像進去看,有的根本沒內容。 八卦大概被公關公司佔據十年左右,真人少,電腦網軍多,政黑還算有真人。 至於Threads的演算機制,因為block簡單,很容易形成超大同溫層,同溫層就是讓你聽不到不同意見的地方。X
說真的 你的標題我就不信了 藍的支持者在ptt差不多快變保育動物了 但白的ptt使用者很多都反共啊 反紅共也反綠共 我真的很懷疑 正常的台灣30-50歲的人 有多少比率會舔共????? 還是對你而言反綠就是舔共?X
你講的對 當年 idcc 事件就是你講的這樣 idcc造謠原文下方推文id彼此重疊ip 表單爆
登入次數65xx算PTT的老屁股了吧 我經歷過陳水扁時期的八卦板,也經歷馬英九時期的八卦板 這兩個人有一個特點,就是卸任前民調都空前的低落,那時候的紅衫軍、那時候的9.2啪 ,八卦板是真正的反應了「社會真實的聲音」 陳水扁卸任前八卦版全部都是倒扁的,你要說八卦板很藍嗎?並沒有,只是那個時代討厭3
這就跟體重計一樣 一個人想要減肥 要多運動 飲食控制 還有一堆方式 雖然還有肌肉與脂肪的比例問題 但只要體重計數據是真的 就還有參考價值X
笑死 塔綠班拿青島東的人數吹噓 說這些人才是社會真正的聲音 網路上幹爆冥禁洞的都是網軍 先不講党花幾千萬動員一堆人充場面X
你推論完全錯誤, 2008年扁末期,全國一面倒倒扁, 電視節目、網路上全部都在痛罵阿扁, 你幾乎找不太到一個論壇整個很挺沒用黨的, 同理,2016年馬末期,全國一面倒反馬,
79
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了我說一次我的看法 現在台灣的政壇,藍綠白,一定都有網軍,也一定要有網軍,否則你根本無法逃過鋪天蓋 地的資訊戰 所以現在根本不是扯誰有網軍的問題,也不要扯誰多誰少,我想說的是,誰的網軍用的比 較高明36
[討論] 柯文哲完全被蔡英文出手打慌了欸身為柯學家,觀察到的是: 柯文哲過得愈順利時,愈會表現的像個正常人、有遠見的政治家; 但在他慌張失神時,說話就愈來愈接近八卦鄉民。 蔡英文賴清德的廣告一出來,柯文哲受訪回應: 1. 觀看數讚數不一致,網軍53
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策:沒該員這圖片提到四個ID 我去查了一下他們的11月份發文 哪來的4291篇 分別是 alex80111637
[討論] 10年前vs10年後的八卦版一點感慨 就像十年前的黃國昌 十年後的黃國昌 十年前的柯文哲 十年後的柯文哲 八卦版十年前還能看到有意義的論述 現在部分都是網軍跳針洗版留言17
Re: [新聞] 柯文哲再嗆蘇貞昌太弱了:E化時代還八八風災,薛香川吃飯沒坐鎮,蔡EE跟八卦版氣炸 高雄淹水,陳菊跑去睡覺沒坐鎮,韓國瑜跟八卦版氣炸檢討到現在。 台北淹水,柯文哲沒坐鎮,說台北有SOP靠遠端工作,八卦版: 阿北誠實阿北好棒新政治好厲害 怎麼我講實話在八卦版被罵,6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了當初綠玩得比現在還誇張 幾乎是只要蔡英文三個字出來就會推爆 現在八卦柯文哲關鍵字還沒到都會爆的程度咧 後來被抓包一狗票共用帳號被封一堆 然後分析被封的推文政治立場都是綠的- 你老屁股了還能這樣分析 要知道9.2那時候是什麼情況 最低迷的那時候連深藍的政黑板都變成綠版了 各版根本沒人挺藍營 幾乎是一篇文章都沒有的程度 現在40% 60%就是正常的表現
8
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧?就詐騙黨 一直狂喊侯老三 結果海水退了誰沒穿褲子? 台北市目前得票率23% 台北經驗 全台實現 呵呵 其他縣市就騙票成功 全國目前還有26%- 其實你這段話說明了柯文哲才有網軍 邏輯是這樣: 假設民進黨真的有網軍 那幹嘛所有網軍都集中在政黑 民進黨如果真的有大量網軍
- 是這樣沒錯啊 不過八卦版已經被柯粉網軍霸佔了 這個板只允許推崇柯文哲 其餘一律噓到爆 其實柯粉網軍很聰明
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?