Re: [討論] 林洲民還在的話,大巨蛋現在可以打球嗎?
林洲民用那套「最嚴格」的檢驗系統來跑大巨蛋安檢
任何一個台灣建築物都不可能達標
當時就是假設大巨蛋發生火災
想逃生的人「不准踩草皮」、「不准過馬路」、「不准往文創區」、「不能逃到體育園區外」
然後裡面的人都要在大巨蛋內活活被燒死
你即使逃出去 也會死在外面
https://youtu.be/q_8ujk69BOI
https://i.imgur.com/zcdtDtV.jpeg
然後用的參數是裡面塞滿14萬人的情況
林洲民當時就是為了反對大巨蛋而引進這套系統
很明顯就是想拆掉大巨蛋
所以林洲民如果還在的話 大巨蛋那邊應該還是一片爛尾樓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.shgNoyPhcnzA
噓
你還敢提檢驗系統喔,大巨蛋是改參數放水
→
好幾次才過關的
→
現在已經准開演唱會了,反正我們就看嘛,
→
到時10幾萬人要怎麼撤
→
所以火災到底能不能踩草皮?
推
綠畜罵阿北擋又罵阿北放水,真的可悲
推
反正到時候出事,阿北也是推給別人
→
阿北從不扛責,只扛功勞
推
當時批五大弊案是為了選票啊 跟老毛一樣
→
民粹王
→
當初引進這套系統的人 不是蠢就是白吃
→
連同屬巨蛋園區範圍的開放空間都不準
→
讓人避難 你是有建立結界了嗎?
就是結界
https://reurl.cc/93vRo8
→
林洲民就是擋路的石頭被搬開
→
※ 編輯: akanishiking (45.144.227.79 臺灣), 09/04/2024 14:32:29
然后柯的五大案就出現了
→
上面是安檢太嚴格的例子,有安檢太鬆的例子嗎?
→
所以現在大巨蛋到底安不安全啊?
推
遊戲裡的空氣結界 現實裡的天才領域?!
→
不是剪綵剪得很開心嗎?DPP不繼續噴了嗎
27
首Po遠雄趙藤雄是壞蛋沒錯 大巨蛋確實也是弊案沒錯 不過如果按照林洲民的標準 所有一切作為都是在圖利遠雄,放水遠雄 怎麼可以把這棟違法的蛋繼續放水下去20
其實大巨蛋在招標的時候本來就沒有要求權利金, 遠雄也是以0權利金投標 在議約過程中, 遠雄曾經表達願意給淨利0.1%的權利金 但李述德認為千分之一的權利金, 即使一年賺10億, 也只有100萬, 意義不大 所以改跟遠雄要2%的實物回饋 包括每年10天的市府使用天數跟大巨蛋舉辦活動需提供5%門票給市府5
我覺得蠻白爛的 當初柯文哲就一副要把大巨蛋拆光光的樣子 然後高票當選 所以就是選民支持拆蛋阿 後來就看他在跟趙藤雄打來打去18
大機率不能。 當初林洲民主持的電腦模擬沒有過關的,後來把林洲民換掉後,改了參數,就過了。 所以大家現在看得很開心,就覺得林洲民很礙事,但其實只是這顆蛋還沒遇到真正考驗,沒 出事過。 至於柯文哲只是不想賠那三百億,斷了他總統路,所以立場完全反轉。當他聽到林洲民的結2
跟林洲民何關 大巨蛋不能打的遠因不在贅述 但還是要看主官意志 2014-2018這段時間 柯屁主政不止大巨蛋消檢完全不會過
34
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確林洲民今天臉書寫了很清楚 為什麼巨蛋後來會過的原因 原來是調整了模擬參數 只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop 沒有跟財團掛勾才怪32
[討論] 林洲民談大巨蛋原來預設是災難發生時,觀眾都很熟悉逃生路線,而且會很有耐心井然有序的疏散 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張,就是你的錯不是柯文哲的錯喔! 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗,現在是北捷董事長喔 節錄最重要的防災測試部分: 此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋X
Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中?又有局長請辭 0我相信 大家都知道一個人 林洲民大哥 他是台北市前都發局長 林洲民大哥不核准大巨蛋的審查X
Re: [討論] 林洲民談大巨蛋推 acegikmp: 照林州民這樣設定會有建築物跑的過嗎? 10/31 01:11 如果照林州民設定參數去跑,全台所有建築物能跑超過60分的,我記得只剩101大樓和大 巨蛋 像那什麼85大樓、漢神百貨....等建築物跑約40分(不足40分) 而及格分數80分還是85分1
[討論] 陳時中要不要找林洲民一起審大巨蛋剛剛看到綠粉留言 請陳時中把林洲民找回來審查大巨蛋 如此一來,就算陳時中當選 大巨蛋也應該只能拆掉了 --
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?3
[討論] 賴清德違憲了13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!