[轉錄] 時代力量fb 台灣第一個「安樂死合法化」
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/5dr3wrjh
2.轉錄來源︰
時代力量 fb
3.轉錄內容︰
一個專職「迎接生命」的醫師,如何變成「尊嚴善終」的最有力推手,甚至成為台灣第一個「安樂死合法化」公投案的領銜人?
江盛 時代力量立委參選人 是知名的婦產科醫師,除了接生過無數生命,也無可避免經歷「墮胎倫理」的辯證。
一個個來自現實世界的各種「終止妊娠」請求,讓江盛在不斷反思後,得到一個重要的結論:
不是每一個生命,都是受到祝福的禮物。
「我希望人們都可以有決定自己生死的權利。」見證過無數生離死別,照顧過不少臨終和臥床的病人,江盛對於久病臥床的痛苦,以及失去尊嚴的難受,有了很深的體會。
#安樂死就是守護尊嚴的選項
當一個人已知無痊癒機會,只剩痛苦不堪,生命的持續就是負擔、苦痛、折磨。
無論是想維持健康有品質的生活,或是在疾病或意外時,選擇更有利的醫療服務,甚至在最後,得知治療無望後能做的選擇,竟然都受限於財富差距,只能隨波逐流,困苦等待生命終結的一刻。
江盛所目睹的現實是,這樣的苦痛,多數是由社經地位較弱勢的一群人在承受。巨大的貧富差距,竟影響到一個人能否擁有善終的權利,他認為這並不合理。
安樂死合法化,只不過是把人們本應有的選擇權拿回來,也更是一個進步社會應有的醫療基礎建設。
#爭取一個可以決定臨終狀態的未來
因為使命感,江盛從「名醫」,踏上為安樂死上街頭辦講座的「怪醫」之路。
正如同當多數婦產科醫師對人工流產避之唯恐不及時,江盛總是毅然決然接手,因為無論是迎接生命,還是好好送走生命,都是基於醫師對維護生命品質和尊嚴的天職。
江盛,是旗幟鮮明,用行動推進安樂死合法化的婦產科醫師。
為了爭取一個可以決定尊嚴善終的未來,他奮勇當先,全力以赴。
4.附註、心得、想法︰
時代這次不分區名單應該是第三勢力首選吧,
連安樂死這麼有爭議的議題敢提名推動合法化的醫師,
在經歷過退黨潮,一堆有票的都跳到綠營去,還有國昌老師也跳巢CF後,
明年還能一戰嗎?
--
安樂死議題跟TMD一樣啊,不跟TMD合
作嗎?
民眾黨的安樂死跟時代安樂死不一樣
都被tmd弄到快滅黨了,合作個屁
一個安樂死 還能各自表述XD?
都推安樂死了,何不幫忙有條件開放大麻
真的選上,賴神不想推還不是只能當側翼
明年幾乎確定是綠營繼續執政了,時力的
席次一點功能也沒有
好喔,快把時力安樂死
當然各自表述,你想想看統促黨的安樂死能有
一樣嗎?
誰支持安樂死,我就投給誰
把自己安樂死
3%高機率,5%要拚看看
66
Re: [新聞] 柯文哲表態支持安樂死 王婉諭批沒講配套立法院民眾黨黨團擬具「尊嚴善終法」草案 法規名稱:尊嚴善終法 提案日期:中華民國 109 年 3 月 13 日 提案字號:立法院第 10 屆第 1 會期第 4 次會議議案關係文書 資料來源:院總第 1155 號 委員提案第 24123 號23
[問卦] 安樂死為何不合法化不想活的有權利結束自己的生命吧! 為何要痛苦的活著 不能爽快的死亡啊 如果安樂死合法 想必社會一片祥和啊 有沒有安樂死合法化的議題阿3
[問卦] 有病人自主法跟安寧療護為何需要安樂死台灣有病人自主權利法跟安寧療護為何還需要安樂死? 依病人自主權利法規定,完成預立醫療決定的民眾,若未來某天成為末期病人、永久植物人 、極重度失智,或發生不可逆轉昏迷及其他經中央主管機關公告重症,可以選擇接受、拒絕 或撤除維持生命治療、人工營養及流體餵養。6
[討論] 斷食善終跟活活餓死的差別?6/20的新聞 "畢柳鶯說:有一種愛是放手。她反省說早期大部分人是在家裡安詳往生,為何這五十年來 善終變成了非常罕見的福氣?其實當肉身不堪使用了,都會選擇不吃不喝,自然關機。包 括西行法師、廣欽法師、弘一大師等大師,在人生最末一段生命,都是有意識的斷食,安5
Re: [黑傑克] 奇利柯死亡醫師在現代會比較被接受嗎?單就最近的提案來說 安樂死合法化 該提案是直接參考國外的法律標準 美國奧勒岡州尊嚴死亡法(Oregon’s Death with Dignity Act)3
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?賴清德對安樂死的態度就是不要安樂死 不說人了 光動物 台南流浪動物零安樂死就是他的政績之一 : 是積極推動還是放著擱置? 目前安樂死的問題就很簡單 就是人呢?1
Re: [問卦] 死刑不執行 安樂死也不立法通過: 目前游毓蘭提案的「尊嚴善終法」草案,也只能讓重病的人安樂死啊,鰥寡孤獨廢疾,只有 疾可以安樂死,其他都不行,更別說其他好手好腳,只是人生不如意只想死一死趕快解脫的 人了,根本不可能讓這種人去死的 第 1 條 (立法目的)X
Re: [黑特] 針對高層政府官員一直阻擋尊嚴安樂法傅達仁2018年到瑞士進行安樂死時,安樂死的議題曾經掀起一股討論,加上媒體也常常報 導久病親人受不了長照壓力而痛苦的選擇殺害親人的新聞,也引起社會上對這種情況產生 矛盾又無奈的感嘆。 2019年10月25日,國民黨許毓仁? 周陳秀霞在立法院第 9 屆第 8 會期第 7 次會議,進 行了尊嚴善終法修法的提案(提案字號:院總第 1155 號 委員提案第 23615 號),沒有通
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?