Re: [討論] 這一二年小草帶風向成功過嗎?
我感覺同伴自慰太過火了
該點醒一下
2022年,新竹選舉
因為帶風向前市長論文抄襲,導致民進黨現任候選人落選,
讓民眾黨貪污犯勝選
更別提什麼林北好油炒作蛋價、陳時中粉味宴
還有「高端一定有弊案」「封存30年」「新竹大秘寶」
那一件不是假消息,那一件不是至今朗朗上口
這些風向都帶得很成功啊
更別提「選前同時監督藍綠,選後藍白合當小藍」
今天立院生態是「沒有藍白過不了的法案,只有藍白不想過的法案」耶,
「沒有用的51席」
「哈哈,封殺民進黨好爽,一直封殺一直爽」
太痛了是吧?
但還是好好面對現實吧
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 從有民眾堂開始
: 小草和戰國廁就一直不遺餘力的在網路上帶風向
: 主戰場就是低能卡和PTT,前幾年還有點效果
: 這一二年好像牠們帶風向完全帶不起來
: 從前二年配合彭文正帶什麼論文門的風向
: 到今天拼了命想用戒嚴案洗阿伯貪污和
: 支那職業學生擾台案
: 然而風向都帶不起來
: 媒體不報導,政論節目沒人談
: 連現實中也沒人關心
: 反而是那幾個支那學生,明明不是什麼大事
: 卻搞得台灣民怨沸騰,
: 媒體政論天天譙就會算了
: 牠們所經之處民眾自發抗議
: 連陸委會都被迫出來處理
: 為什麼小草這二年完全帶不起風向?
: 明明民眾堂幾乎把所有資源都花在網路帶風向了
: 可這效果….
: 還是這二年牠們有成功帶過什麼風向嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
論文抄襲都是藍白害的
新竹選戰 民進黨候選人可沒有抄襲喔 但還是輸給貪污犯
反正智障綠狗只會吃屎。
2022年新竹選舉早就猜到高會贏,政黑都在
看高會不會被判刑好嗎!
笑死 全黨保一人落選活該阿 早早切割道歉還
不會讓人那麼不爽 整個擋跟學術界幹
你這麼一講,諷刺意味更濃了 原來不道歉比貪污更可惡 然後貪污犯更是死不道歉,堅持這是政治迫害 死不道歉的論文抄襲,比死不道歉的貪污更可惡 屌屌屌
這些人到現在翻車還在一直說
Team Tawian team 戒嚴也是別人造謠XD
因為是更生人的道德標準
看八卦還以為貪柯當總統
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?記得兩年前, 新竹挖土姬逃廢逃高虹安, 還有民眾黨及眾多身上都汗臭的小草, 每個都非常悲憤的說新竹有大秘寶, 說民進黨新竹有弊案!23
Re: [討論] 高虹安爆料新竹合併趕不上選舉民進黨直接ㄟ不是, 那這就好笑了, 當初要在選舉前合併, 選大新竹就不用再選一次了。 而先不說民眾黨的高虹安當時靠北不能併,30
[黑特] 質疑疫苗雞蛋光電貪污 還記得新竹球場嗎我是支持國會改革啦 (雖然對於藍白的版本意見是很多的) 但看到很多人說國會改革可以查到民進黨政府的貪污 所以民進黨才在阻擋藍白的國會改革法案 疫苗雞蛋光電等等在這幾年被質疑有貪腐6
[討論] 柯文哲市長跟高虹安市長柯文哲 台北市最爛市長, 八年一事無成, 台北人恨他恨得要死, 卸任後又扯出一堆弊端,6
[黑特] 民眾黨好像忘了自己是最大在野黨?不是啊 不是說國會過半 沒有過不了的法案 之前民進黨過半也被罵了四年 一堆法案強行過關 政黨政治就是責任政治啊 過了什麼就要負責什麼 現在藍白合作不就實質過半了 有什麼你們想過過不了的??4
[討論] 藍白合不合?藍白在台北和新竹三咖督, 戰略不同,結果也不同 蔣萬安和黃珊珊相敬如賓, 一起打擊共同敵人民進黨陳時中。2
[討論] 綠輸不起 現在的立院就是我想看到的1.過去8年,民進黨絕對多數時,想過什麼法案就過什麼法案,從來都沒有協商討論,當時 也沒看過藍白像現在民進黨這樣,策動側翼、附隨組織在那邊亂,當時藍白在怎麼不滿 也是少數尊重多數,因為這就是尊重台灣的民主,反觀,現在的民進黨就是輸不起 2.現在的立院生態,就是我選前最想看到的結果,藍、白在野會想辦法做好監督腳色,才 能贏得民心,這次要闖關的法案,每一項都是對台灣民主法治有絕對好處的,例如官員- 說到這個, 不知道到底是佔國廁還是小草還是柯韓粉, (還是上面三個都是同一種人?) ptt過去八年一直有在推文跳針的。 "笑死,實價登錄2.0呢?"
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次