Re: [討論] 釋憲好多天了 還是看不懂綠鳥挺不挺廢死
綠鳥之前憲法法庭宣告國會擴權要暫時處分
各個變成憲法專家
每個人都把內容背到滾瓜爛熟
大法官每個都吹到飛上天去了
阿綠鳥在廢死判決上就只會顧左右而言他
只會在那邊黃國昌黃國昌ㄜㄜㄜ
只差口水沒從嘴角旁邊流出來
因為真實世界的民意就是不挺廢死啊
連民進黨支持者都不挺的那種
不然綠鳥敢去嗆自己的死忠支持者是法盲嗎？
呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白賤畜看到黃國昌就乖乖閉嘴了XD
→
只有看到苗博雅會出來狗吠XD
→
有其主必有其粉 ^^
→
哈哈流口水的竟是你自己
推
我們的党很有錢阿
噓
你的党有錢關你柯粉什麼事啊
X
首Po死刑釋憲結果 出來好多天了 照釋憲結果 簡單說就是死刑已經被收起來了 就跟如果把颱風假限制為2300萬人中 只要1個反對就不准放假一樣
民眾黨要集會遊行做了個文宣 文宣上 一開始上面寫著反廢死三個大字 不知道為什麼一下又把反廢死的字眼拿掉 真的讓人搞不懂在幹嘛?2
這什麼問題 會被定義為綠鳥的是一個群體 假設綠鳥有20萬人，30%贊成廢死，70%反對廢死，那到底是支持廢死？還是反對廢死？ 而且也沒有哪個綠鳥可以代表全體綠鳥講話吧？ 但黃國昌是一個人，挺不挺死刑就一句話
我贊成精神障礙或心智缺陷的行為人不應處死刑 只有在嚴謹的審查程序下，最嚴重的罪行才可處以死刑 我這樣算是反廢死嗎？ 綠鳥我都表態了，那可以討論藍狗蔥對死刑的立場了嗎？ ※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言：2
首先請問 這病的認定 有沒有和所謂你所說的審查程序一樣嚴謹？ 譬如有至少三個機構 然後有一致的鑑定
5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分？就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對X
[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！看到柯建銘，柯大麻的新聞，準備再提釋憲案！ 正所謂「一而盛，再而衰，三而竭。」 看看上次國會改革的憲法法庭，有正常邏輯思考的人，會覺得大法官只是賴清德養得狗，2
Re: [討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲他應該認為大法官全部是民進黨提名的， 所以到大法官那邊、就一定會挺民進黨。 但事實上， 一直有廢除大法官的聲音， 最慢七月吧，也一定會有廢死的憲法判決，4
[討論] 民調 8成5民眾不贊成廢死7成無法接受違憲憲法法庭在4月23日針對37名定讞待決死囚申請的死刑釋憲進行言詞辯論，最快將在7月作 出判決。然而，根據台灣民意基金會今（27）日公布的最新民調顯示，有近8成5的國人不 贊成廢除死刑，顯示台灣社會仍認為死刑仍有存在的必要。調查也指出，若大法官在7月 做出「死刑違憲」判決，則有近7成的民眾無法接受。 哥布林綠斑很愛拿違憲出來吵1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲X
Re: [新聞] 斷言國會擴權法不可能全違憲 黃國昌嗆假設一個場景： 如果憲法法庭宣告的判決中，除了「部分條例違憲」之外，還包括「Ｎ年內（未來）不得 再為類似修訂」（即「禁止起死回生」條款），到時黃國昌能說什麼呢？ 難道還要再上節目，繼續開炮發火嗎？ 與其這樣繼續對憲法法庭表示不滿、偏見X
Re: [黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告很簡單不就是廢死 大法官4/23還問真的要跟民意妥協嗎？ 但是法務部自己都出來講不妥 聯合新聞網 news story![Re: [黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "Re: [黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告")
![[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/de9c36420132924e51af518c7890a856 "[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")