[討論] 柯粉:空橋流標都是台積電害的
如題
最近空橋流標的事又讓柯粉群組暴跳如雷 群起崩潰
https://i.imgur.com/KEEEk9w.jpeg
https://i.imgur.com/eEkINXt.jpeg
https://i.imgur.com/Uw56YYf.jpeg
https://i.imgur.com/i2Pv9VT.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.140.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是別人的錯
推
現在白痴才接竹市公共建設
噓
綠粉又在自導自演
推
白蓮教徒:讚嘆尊者
→
高虹安,不就上網紅節目就好,哪會管市政
推
都準備換人了 誰想接高的標案
→
新竹市長不是帶人出國爽,市民自己選的
→
,嘻嘻
推
現在去接高的標案,很容易被挑小問題就抹
→
成貪污弊案啊,如果不是很好賺幹嘛冒風險
推
怎麼不說因為新竹有竹科XD
→
腦子是個好東西 希望大家都要有一顆
推
留言小草幾個是新竹的 只是怎都那幾個
→
在叫
→
南投藍粉也都說執政黨不給經費導致南投
→
建設空轉
→
好舒服
推
潤隆消息小希這個鼻孔安的暗樁竟然還活著
→
,那個群組到底有沒有正常人
→
不就自己想省錢 怪工班xd
→
他們大概覺得沒叫你回捐就很大方了吧
推
修理新竹人的不就新竹人嗎?自己對白黨有
→
不實際的想法
推
小草的智障就沒有社會經驗,自己腦補
推
高虹安那麼好,真得值得當8年新竹市長
推
mlb等級的天橋耶
噓
無聊
→
無聊還特地進來崩潰昭告天下 嘻嘻
推
白蓮教阿
推
空橋怎麼看都是來炒地皮用的
→
柯師父9個月解決內湖交通呢
→
藍白紅網軍把高學歷關埔群唬得一愣一愣的
→
叫空橋不叫天橋 就當初給小草幻想自己
→
買在信義計畫區的話術阿 一堆開口閉口
→
居住正義的 骨子比誰都還想靠炒房炒土地
→
不願意承認自己貪心被建商騙了開始凹單
→
建構各種陰謀論來繼續餵自己吃屎
→
反正那邊小草剛好特別有錢 沒問題的
推
對話有神龍見首不見尾的台北小希姐欸
→
全台最有錢的地方要慈濟來蓋?噁心
噓
真的廢
推
XD
推
林智堅 當年不蓋天橋 才是對的
→
空橋 根本是 開人民稅金 幫建商炒房
爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版?新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」爆
Re: [新聞] 竹市關埔空橋首場公聽會 市府:第一期預當初就是規劃打造這區成為新竹信義區 為了百貨商圈 才會有空橋的構想 慈雲路停車場BOT+百貨+影城(?) 但不知道怎麼搞的狂蓋住宅38
Re: [討論] 沈慧虹在關埔地區會不會拿超過85%?不反串,回歸討論, 我個人定居在關埔區 稍微拉了一下表, 關埔此次18000票左右,10
[討論] 空橋又流標了喔?空橋之前已經不知道流標幾次了 看到有人又再講 其實我當初滿期待柯粉會說民進黨卡新竹的7
[問卦] 台灣缺工就是台積電害的吧台積電一直蓋工廠 然後又出高價搶工人 其他小企業怎麼比得過台積電財大氣粗 當然工人會選高薪的工地 導致其他地方就叫不到工人 當然缺工阿 因為都跑去幫台積電蓋工廠了 會缺工就是台積電害的 --2
Re: [新聞] 批侯友宜才是造謠源頭! 民進黨揭侯曾控嗨,大家午安, 最近真的好熱,冷氣都開20度, 滿頭大汗好不容易買了午餐回辦公室, 看到柯粉這樣的言論,汗又流的更多了, 小弟我呢,雖然不當柯粉很久了,4
Re: [討論] 高虹安的命運是不是已經定了關埔空橋工程今天又流標了 今年開工的政見確定跳票 高虹安現在就是末日心態 市政什麼的~丟給底下公務員就好 反正他也不懂~也沒那個心思去懂
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?