[討論] 當初挺以色列的人是否欠大家一個道歉?
當初網路上的綠畜側翼一面倒挺以色列
說以色列很可憐阿 跟台灣很像阿
結果被抓包根本搞不清楚狀況
以色列侵占巴勒斯坦國土被聯合國譴責好幾次
濫殺平民也不是第一次
哈瑪斯甚至還是民主制度選上的政權
哈瑪斯原本是慈善教小孩的安親班
結果被以色列抓走迫害把主辦人弄殘了
才變成武裝部隊
可說是以色列逼出來的
巴勒斯坦想加入聯合國想建國都被阻擋
還比較像是台灣的處境
就叫綠畜多讀一點書了 不要整天以為靠著民進黨灑幣補助私校玩四年
當初挺以色列的人是否欠大家一個道歉?
--
--
把巴勒斯坦屠殺乾淨就沒有入聯的問題了
台灣很可憐被中國欺負 藍白粉都挺中
國
亂講 我出國以後遇到中國留學生都對我很好 上次還請我去參加他們吃水餃的活動 中國台灣都是一家人 兩岸相親相愛 兩岸共創雙贏 請勿挑撥兩岸的情誼
藍白沒挺以色列也要道歉,因為以色列很
像中國,藍白卻不挺?
我先道歉。看戲到最後 以色列對加薩根
本故意無差別屠殺嘛
這帳號有必要查一下背後勢力
我大學時領過國立臺灣大學的獎學金 還拿過台灣科技部的錢 毫無疑問背後勢力是台灣政府養的
看到現在 我認定以是在報復 沒錯
早在哈瑪斯發動攻擊以前 以色列就用推土機各種非法侵占巴勒斯坦土地被聯合國譴責過了 還有軍人開車無差別撞人 這些都是查得到的
希望巴勒斯坦人和支那人全部死光
巴勒斯坦人怎麼你了?吃你家大米了嗎
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 04/19/2024 21:18:20以色列二戰後,剛建國就被圍毆了,結果就
是越打越大,一度還打下埃及西奈半島。
要是二戰後剛建國時,阿拉伯人好好善待
以色列,巴勒斯坦早建國了。
怨怨相報何時了啊
不過現實情況就是這樣 開戰容易收拾難
。 一打起來打久了 兩邊都殺紅眼 然後
成為世仇
為什麼要道歉y
巴勒斯坦自己都拒絕聯合國方案了當年
弄了多少破事 以阿戰爭的仇都忘記了
當年要屠滅以色列只是後來打輸了
以色列弄屯墾區有責任但另一方幹過的
壞事也多不勝數 以色列也有懷柔過撤離
屯墾區 但巴勒斯坦有給過好的回應嗎
挺巴勒斯坦的先道歉,以前被不知道哪
來帶風向的以為他們很可憐,後來才知
道是自己愛打打輸了還不認
要各打五十大板就兩邊都別幫讓他們輸
贏
打輸就要認!那猶太人千年前打輸還不認!
輸千年的都能凹復活,輸幾十年的不行拼?
爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了70
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續紐時發文致歉關於加薩醫院被炸的錯誤報導 內文提及哈瑪斯官員竟稱飛彈爆炸後消失無蹤、就如水分蒸發一樣,所以毫無證據20
Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊又在假中立帶風向挺以色列了 : : 巴勒斯坦目前分裂分治成兩個政治實體 : 可以想像成類似現在台灣跟中國的關係 : 法塔赫比較主張溫和派 和平共處 其實久沒戰亂政治穩定6
[問卦] 哈瑪斯很像當年重慶蔣政府?如題 以色列人拿著一部聖經 主張裡面寫的兩三千年前的國土所有權 然後發動戰爭 巴勒斯坦人分成激進派哈瑪斯9
Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊巴勒斯坦目前分裂分治成兩個政治實體 可以想像成類似現在台灣跟中國的關係 法塔赫比較主張溫和派 和平共處 其實久沒戰亂政治穩定 慢慢就發展起來了 聯合國多數承認的是法塔赫統治的巴勒斯坦國11
[討論] 以色列當初是要讓巴勒斯坦建國的?當年聯合國把那塊地分成兩個國家 以色列和巴勒斯坦 分別建國 以色列說 沒問題 ok 巴勒斯坦居民+周圍阿拉伯國家不願意 所以以色列建國第二天 被周圍阿拉伯國家集體入侵 結果全部被以色列打爆 所以以色列領土才慢慢擴張X
Re: [閒聊] 文明5 為什麼反打回去反而是我被譴責以色列被哈瑪斯殺平民 不代表以色列就可以殺巴勒斯坦的平民耶 而且以色列還刻意往醫院與學校轟炸 擺明就沒要留巴勒斯坦人活路 有人會說哈瑪斯會躲在那些地方所以只能炸5
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加不是啊 是你今天巴勒斯坦哈瑪斯先開戰射火箭的 還殺 抓走那麼多平民 人家打回去剛好而已吧 現在一堆人在譴責以色列是怎樣3
[討論] 環保少女挺巴耶那個著名的how dare you 瑞典環保少女在X挺巴勒斯坦 可見這世界不是綠畜所想的以色列就是正義 挺巴勒斯坦就是挺被以色列欺壓的阿拉伯平民 綠畜們是不是該思考一下X
[問卦] 以色列打北爛加薩根本剛好而已吧以色列人的歡樂音樂祭辦得好好地 加薩哈瑪斯沒事跑去掃射、綁架平民 以色列去轟炸加薩,根本剛好而已啊 過去以色列跟巴勒斯坦有戰爭 以色列也沒刻意殺平民啊
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話