[討論] 為什麼合法小沈還要砸大錢給議員？？
蔡正元弟弟是怎麼了
講的完全沒有邏輯啊～～
為什麼合法的郝龍斌不給人家容積 還少給？
為什麼合法的容積 北市府 北市府還勝訴？
為什麼合法的容積還要花一筆錢去請人通關？
小草真的越來越好笑
陳佩琪收入大都靠匯款結果有一大筆現金能一個月存100多萬就算了
連弟弟沒邏輯的廢文也能推
唉～～難怪當柯粉
人一白 腦就殘
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼合法柯文哲要說560是圖利
推
為什麼反對的都委都88, 換了一票就過了
推
砸錢給民代是要拼速度，民代又沒辦法
→
蓋章
推
我好奇容積不是可以花錢買 他都買30%了
→
為什麼不連剩下的20%一起買
推
因為買的有上限…什麼傻問題
→
會思考的就不會是洨草了
→
會問20%怎麼不買的是破殼小雞嗎
→
剛去查了一下 好像可以買到40%
→
沈董為人慷慨，有錢大家賺
推
可以買到40%的法條拿出來
→
其實是養小三
→
錢太多礙眼
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:![Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎](https://i.imgur.com/DyeOCK3b.jpg "Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎")
23
[黑特] 真的有小草上新竹兒童醫院的車欸...圖利罪要達成必須是明知「違法」而為之 新竹兒童醫院的450%容積率有法院背書過 根本不用扯說財團醫院那個符合公共利益三小的 幹 法院就說合法啊 但陳20還是打下去惹 然後上面幾篇文真的有小草在那邊喊感謝青鳥解釋圖利合法10
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？1、北市府認為京華城案合法？ 北市府9/5發的最新聲明是指北市府認為審議程序上沒有違法，但京華城獎勵20%通過理由 有沒有違法尊重法院判決。 2、京華城案到底違反了什麼法 監察院調查報告指出違反了臺北市土地使用分區管制自治條例第25條與內政部訂定「都市8
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎其實蔡正元之前就講過了，京華城容積獎勵本 來就合法。這次蔣萬安不也說，京華城容積獎 勵全案合乎程序，所以這本來就是塔綠班，對 政敵的政治人格毀滅戰。 塔綠班掌控大多數傳統霉體+網軍側翼，散布![Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎](https://img.youtube.com/vi/_IfTKs7hVUk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎")
7
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？問一下 為什麼都委會前都要加專業？ 先不說外聘委員都不具備法學專業 還有兩個民間熱心人士 市府自身法務局都沒一個代表進都委會了![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://i.imgur.com/vFwi4Apb.jpeg "Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")
5
[討論] 誠心請教小草，京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用，理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?X
Re: [問卦] 明知違法，所以是違反那一條法律？一、依都市更新法規實施都市更新事業之地區：建築基地一點五倍之法定容積或各該建? 基地零點三倍之法定容積再加其原建築容積。 二、前款以外之地區：建築基地一點二倍之法定容積。 動腦想一下就知道了 第一款都更最高獎勵容積是1.5倍3
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下： 「2021年9月9日，台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵，把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵，以及花費約44億 元取得容積移轉30%，總計840%容積率，一切合法取得，無任何一任台北市長圖利。」2
[問卦] Re: [新聞] 京華城容積符合都計法柯文哲仍被收押？應該是程序歸程序、適法歸適法 獎勵容積依照都市計畫法相關的程序進行 但不代表決議的內容就是合法 就像今天一間餐廳出菜 廚師全程照著食譜做菜4
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合看來是之前的說法引起眾多討論 所以現在需要再次出來講清楚 現在的北市府只願意背 京華城想要申請容積獎勵，申請的程序是沒問題的 但是拿什麼內容去申請？內容合不合法？
![[討論] 誠心請教小草，京華城哪裏合法](https://i.imgur.com/zGn4Purb.jpeg111.71.4.72 "[討論] 誠心請教小草，京華城哪裏合法")
87
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?![[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?](https://img.youtube.com/vi/Jhu0tHs4obE/mqdefault.jpg "[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?")
56
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛![[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛](https://i.ytimg.com/vi/jxLoZr3BQIk/sddefault.jpg "[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛")
43
[討論] 陳佩琪發文：很想你![[討論] 陳佩琪發文：很想你](https://img.youtube.com/vi/fdQgPu3iUYk/mqdefault.jpg "[討論] 陳佩琪發文：很想你")
41
[討論] 柯文哲是愛財，但有可能愛色嗎38
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段？![[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段？](https://i.imgur.com/WOmHe3vb.jpeg "[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段？")
35
Re: [新聞] 快新聞／爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%31
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫![[討論] 感謝民眾黨抖內國庫](https://img.youtube.com/vi/OX0-dodmr0U/mqdefault.jpg "[討論] 感謝民眾黨抖內國庫")
30
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)29
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用？26
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事？27
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重？22
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點？17
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎![[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎](https://img.youtube.com/vi/mvoFl_W3_V8/mqdefault.jpg "[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎")
21
[討論] 今天小草能叫出多少人?![[討論] 今天小草能叫出多少人?](https://i.imgur.com/KfoEgOSb.jpeg "[討論] 今天小草能叫出多少人?")
18
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個![Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/default_images/taedp_defualt_img.jpg "Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個")
20
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔![[討論] 小草造謠被發現就刪文喔](https://i.imgur.com/PdAxPtwb.jpg "[討論] 小草造謠被發現就刪文喔")
18
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命17
[討論] 黃國昌：卡住行政院總預算的是卓榮泰![[討論] 黃國昌：卡住行政院總預算的是卓榮泰](https://img.youtube.com/vi/XjUcktW5GeE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：卡住行政院總預算的是卓榮泰")
14
Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸![Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸")
16
[討論] 為什麼謝震武那麼氣18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎14
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨16
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎？14
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完？![[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完？](https://i.imgur.com/ePKMH3Qb.jpeg "[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完？")
14
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬11
[討論] EVEA要被查水錶了嗎![[討論] EVEA要被查水錶了嗎](https://i.imgur.com/5hmEITjb.jpeg "[討論] EVEA要被查水錶了嗎")
12
[討論］馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎？13
[討論] 阿北今天滿月，各位獻上祝福？
![[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重？](https://i.imgur.com/25FqnrQb.jpeg223.140.182.129 "[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重？")
![[討論] 為什麼謝震武那麼氣](https://i.imgur.com/gEcuXWeb.jpeg111.251.68.6 "[討論] 為什麼謝震武那麼氣")