Re: [黑特] 我好像懂了......!!!!
客觀說啦,
過去其實根本沒人在乎跟監察院申報支出項多少,
為什麼?因為大家關注的點都在於收了哪些錢,
政治獻金是誰給的,這些錢給了就是給了,
假設你今天就是要討好民進黨的企業,
你會因為民進黨把那些錢放進口袋就不給嗎?
當然不是阿,給了就是表示意思到了,
你想怎麼花就怎麼花,所以沒人在乎。
今天對民眾黨為什麼有用?因為大多是小額,
就是希望民眾黨好好打選戰的,如果濫用,
當然會引起支持者的不爽,
更何況民眾黨支持者的道德標準本來就比較高。
所以為什麼會計師會便宜行事?
因為絕大多數的重點不在那邊,
要驗證這件事情也很簡單,
請藍綠也把所有憑證公布出來,
大家都透明不就知道這件事情荒謬在哪裡了?
DPP支出5億多,TPP支出3億多,KMT支出1億多,
你敢信?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在那邊會計師便宜行事
→
沒有會計師會拿自己的牌冒險 只因想要偷懶
→
你在說啥...藍綠有做假帳作到廠商出來哀嗎
藍綠的假帳廠商敢出來哀嗎XD
→
所以藍綠誰出來咬了???所以功德查了7
→
00多次查到什麼了??
不必去查^^
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/13/2024 10:44:38→
怎麼不敢,這種幼幼班等級錯誤就是被對面打
→
到死而已
→
信仰成這樣,因為藍綠太大廠商被吃豆腐
→
只好吞,白的太小被欺負,你現在是這邏
→
輯?
→
你可以去查阿wwww 替你家阿北獻出心臟阿
→
這種沒實質內容的文章有啥好回
噓
都上網了 你快點去查 不要發廢文
噓
到底干小額p4
→
收入 支出 你他媽幾十歲都分不出
噓
民眾黨支持者道德比較高???要笑死誰
噓
又扯dpp
→
DPP支出5億多都上網了 你快點去查 不要發廢
→
文
噓
廢到不忍噓,但還是忍不住噓了
推
純到很好笑 給推
噓
雜種草可憐成這樣 超過藍綠變成整天
→
拉藍綠救援
→
每天看這隻崩潰就開心
噓
垃圾雜草嘴巴上一堆弊案 結果找不到
→
半點證據 然後安安被判刑 阿北出事在
→
道歉
74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰52
[轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢,只有烏龍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰47
[討論] 阿北說每筆支出都有憑證,會計師為何另外昨天記者會的結論就是會計師造假! 但是根據阿北說法每筆支出都有憑證 而且沒有進入私人口袋中 既然如此,會計師為何另外造假? 不就把支出憑證的金額申報就好?16
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不民眾黨每一筆選務支出憑證都有在手上,也都帶到記者會。 代表錢是真的花出去,也有花在其他項目上。 收據憑證都給會計師了,會計師沒正確報,會計師不負責誰負責。 一堆傻鳥還在那邊聞雞起舞,笑破人內褲。 ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:5
[轉錄] 台灣民眾黨FB-嚴肅面對,認真檢討。FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰5
Re: [新聞] 坦承柯文哲大選政治獻金申報帳務瑕疵 民時樂與尼奧的事情比木可還要嚴重。 這不是只是帳目出錯這麼簡單,是要給的錢有沒有給的問題。 民眾黨最好這周末好好加班釐清到底帳目是否有確實核銷。 最後,身為民眾黨的支持者還是要罵一下; 民眾黨在搞甚麼?能不能請好一點的會計師來檢核!6
[討論] 7億多的帳全黨找一個外部會計師做!你信?監察院公職人員財產申報處今日公布2024年大選,總統及立委候選人詳細收支出統計,在 總 統候選人方面統計如下: 民眾黨柯文哲、吳欣盈: 收入406,974,802元,支出346,631,953元,結餘60,342,849元。3
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢,只有烏龍為方便回文僅節錄以上三點 基本上民眾黨要證明以上所言 應該要拿出1817萬元未在監察院系統申報的所有支出憑證 以及明確指出所稱會計師自行擅打4家公司是哪幾筆支出 然後這幾筆支出的總額應該也要是1817萬元
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB