Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?」
其實很簡單,
成立木可的時候,
柯知不知情?!
如果知情,
那柯就要負全責啊,
後面一大堆帳的問題,
就是從有成立木可的動機就開始知道會發生了,
想也知道木可是柯主導下令成立,
而從這個時間點開始,
黃33要直接負責的關係就沒那麼大了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.42.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
設在黨部樓下 取名木可 然後柯會不知道?
噓
叫木柯不就是怕人家不知道是我柯皇的
→
東西嗎?是有多自戀才會用自己的姓成
→
立公司,呵呵
15
目前看來,TMD這筆爛帳最後柯文哲可能是最大輸家。 33現在還有立委做,即使最後發生什麼事,也可以說都是柯文哲指使的。 誰都知道TMD就是柯黨,沒他的同意下面的人敢亂搞? 現在柯文哲看到自己整天被記者堵,然後不分區則是停權但是爽爽領立委薪水, 這個相對剝奪感啊~~~7
如果這篇的報導為真,對應33之前說的 "沒有錯,為什麼要辭職" 她回答柯,就是上面這一句 "我又沒有錯,為什麼要辭職?" 柯也無言以對,那真的水很深,且33不是不知道,是目前還不能講(或還不想講) 柯日後的日子不好過啊~ 我還是強調~ 如果這篇報導為真8
這篇報導應該是假的 如果柯文哲真的要黃珊珊辭 中評會就開除黨籍就好 結果唯一沒被開除黨籍的就是黃珊珊 所以我認為這篇報導很可能是柯故意放的2
根本反了,這消息怎麼可能是阿伯放的 這消息給人的感覺就是 「黃珊珊好壞嗚嗚」「阿伯好可憐嗚嗚」「阿伯居然被騎到頭上嗚嗚」 這很明顯是黨內反珊珊派放出來的 否則停權3年、每日一自爆的記者會又停開了2
這個邏輯很簡單啊 今天是競選總部財務出錯對吧 相較於總幹事-黃珊珊的間接責任 比較直接的責任是誰? 應該財務長-李文宗 對吧2
若站在柯文哲立場 或是說我是柯文哲的話 肯定不會叫黃珊珊辭職啊 看起來今天端木正 李文宗都不收拾殘局 如果不保黃的位置6
《聯合報》報導,有一名近柯人士透露,柯文哲見政治獻金風暴愈 燒愈大,私下認為黃珊珊該自行請辭而非由他出手,所以柯文哲曾 私下問黃珊珊「外界覺得你該辭立委,你怎麼看?」黃珊珊當下反 問柯「我為什麼要辭?」柯也講不下去了。 ****************************************************************
18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧,是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴9
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤不要再追殺柯文哲了 每個政治人物都有小金庫 人家都成立基金會A選舉補助款 我們阿北才不會那麼 L OW~~~ 直接成立 木可公關公司11
[討論] 是誰決定木可 可以吃多少錢的?總結一下現在 1. 帳亂報 2. 某些廠商利潤太大 譬如木可 賣"柯文哲"的東西, 柯黨反向還要給木可授權金?9
Re: [討論] 看了真痛苦直接破題啦 柯文哲可能不知道帳目,甚至可能不知道其中手法 但錢大筆大筆的流到木可,這個大方向一定是柯文哲定的 他是個連台北市政府訂報紙預算都要省的人 其他人怎麼可能在柯文哲眼皮子底下把幾千萬轉出去?9
[討論] 民眾黨沒人敢討論懲處柯文哲端木正誰找的?柯文哲 李文宗誰找的?柯文哲 黃珊珊誰找的?柯文哲 誰有權力決定要不要成立木可?柯文哲 誰能決定競選經費如何流進木可?柯文哲6
[討論]競總與木可公司金流狀況 黃珊珊扛?今天開始吹起 要黃珊珊辭職立委以示負責 意思就是 33競總總幹事 該為假帳負責 可是今天檢方目前是去查木可 然後木可的人被交保 看起來木可問題可能不會小於競總 那到底木可關黃33何事?4
Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱:民眾民眾黨黨主席是誰?柯文哲 民眾黨總統候選人是誰?柯文哲 財務監督委員會誰成立的?柯文哲 木可公司是為誰成立的?柯文哲 總統競總的財務是誰的親信?柯文哲2
Re: [討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?木可公司 核准成立時間是2022/10/14, 這件經紀公司獨家取得柯文哲的肖像權。 木可經紀公司, 請跟以下這些人, 收取使用柯文哲肖像權的權利金。1
Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?如果這是真的 那就代表 黃 認為問題不在她身上 而柯 也不敢為了斷尾求生平怨氣去砍她 這只代表 問題就在柯身上而已 就個人這是以來的看法 就是- 因為為了維持阿北的形象阿 阿北可愛 務實 他只是個孩子啊 一定是有人帶壞他的 阿北身邊充斥著這些人 因此當阿北出事時 他們必須要找人背鍋
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事