Re: [討論] 中國人看到台灣國會這樣還會要民主嗎?
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言:
: 今天台灣國會有多亂我想大家到看到了!
: 如果中國人看到台灣國會這樣還會要民主嗎?
: 還是上個月香港86票無異議通過23條平和多了!
: 甚至連人民大會堂幾百位委員都能舉手表決
: 沒有,沒有,沒有!通過!
: 完全體現出中國人愛和平的美德
: 反觀台灣國會手來腳來!令中國人不齒吧!
這位同學是誤會了什麼?
為什麼會認為中國人的目光,還會對著台灣?
對岸是個有能力跟你美爹掰手腕的政體與經濟體
對岸沒有出兵出武器,但已經讓中東要談事情就到BJ,俄烏要談事情就到BJ
對岸是盯著星辰大海,把火箭射到月球與火星
TW立法院打個架到底誰會看? 大概就是你們口中的五毛稍微care吧
--
我們
讓地獄變的可以容忍,幫受傷的靈魂度過恐懼之河,讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸
(FROM:型男飛行日誌)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共產黨統治下體制內和外對事物看法不同
→
對岸四面八方都有事情 台灣對他們只是
→
其中一個問題
20
[問卦] 為啥中國都覺得是烏克蘭不想談呀?現在陸陸續續的談了幾次了 明明就俄羅斯開的條件太誇張啊 哪有主權國家去武裝化的? 可是我看對岸他們都覺得很合理?4
Re: [新聞] 藍委推境外通訊投票 黃捷酸:難道要笑死,這隻加入民進黨後選上立委完全不演了 根本民進黨的先鋒打手,邏輯也很好笑 第一,中華民國在全世界能夠投票的公民,不是只有在中國大陸 第二,大陸能不能秘密投票是你執政黨的問題,為什麼澳洲可以跟大陸和平相處,在那邊 設大使館,台灣就不能在大陸設辦事處?10
[問卦] 什麼人會相信台海開戰美國會來幫?台灣常自以為的仗著背後有美國爸爸 恣意的挑釁對岸 哪天對岸真的射了一枚飛彈過來 美國會立馬出兵幫台灣 航母會立刻開過來4
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)當然可以談阿 有什麼不能談的,對岸都說了 什麼都可以談, 那很好 而且美帝也沒那個心,要幫你毒立, 應該說它根本不希望你毒 覺青自己單方面幻想而已, 你現在這種奇奇怪怪的狀態 對美帝利益是最大的,永遠只能靠它 它也不給你核彈 也不駐軍 也不承諾,還賣你不上不下的爛武器,1
Re: [討論] 胡錦濤事件進階分析說真的 我真的覺得台灣編故事的能力很強 看圖看畫面掰東西也很強 然後一堆五四三 專門反共的掰的東西 在台灣就超有市場的 老實說 我有一陣子還蠻愛看那些反共的談阿共內鬥權爭的事情 可是每次看著看著 就會覺得到後面常有邏輯問題....X
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言羅貫中說 天下合久必分 分久必合 兩岸已經分治了好多年 中國也已經崛起 富國強兵 台灣真的沒啥條件可以跟對岸比 台北市放在對岸也不過二線大城市3
Re: [問卦] 大S喪禮穿這樣正常嗎?我看台灣新聞的照片都幾乎全黑啊 對岸照片是不是有特殊處理過啊 對岸一堆小粉紅仇台動不動就會圍剿台灣人 動不動就扣台毒帽子群起而攻之 張蘭還會買網軍X
Re: [新聞] 大陸片面變更航線 外交部嚴厲譴責:立即台灣人選出來的 就一起承受唄 這場景就典型的夜郎自大 人家對面以前還會至少演一下 很多事坐下來都可以談 雙方不要鬧這麼難看 結果到了某民主政黨的口中 反而變成是對岸在低頭 民主戰勝專制(笑 現在對岸年輕一派的也慢慢進入權力核心 這批人的共同點就是 已經沒有所謂的兩岸一家親 大家都是中國人的概念 只覺得台灣是他們的 上面住了一堆美日的走狗 可以有心理準備 之後ECFA 各種兩岸、外交事務 台灣已經只有原地被掌嘴的份 人家沒打算再留面子給我們了 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --- 這就是觀點ㄉ問題惹 發這兩個簡訊 粉絲們有多爽你不知道 「上次不是一直嫌沒通知 現在通知了又嫌==」 「隔壁鄰居整天射這種東西當然要劃清界線」 「衛星是火箭送上去的 對岸預測能力這麼差
X
[問卦] 認真說 台灣能源政策有利兩岸和平試想 假如你是對岸領導人 看到新聞台灣能源政策的奇葩現象 你還會想要出兵攻打台灣嗎 --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?