[黑特] 真的厭煩無比
有時實在難以理解
開口閉口都在說「X衛兵」、「XX同路人」,只要是與自己有不同聲音、意見的,都會不管三七二十一,在講述這類不是
上至政府官員,下至一般人等,都是如此...
現實台灣的政治環境,真的淪落到互相攻訐的地步了嗎?
而且有時,連沒有關係的也會被牽扯其中,這些居心究竟何在啦?
要戰政治、戰什麼的,請不要把無關者拖下水吧... 拜託...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.221 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
不貼標籤是要怎麼戰,我在PTT20年從
→
來都是這樣,不要外行人講外行話(煙
噓
你馬來人
推
當初引戰分裂族群的補救氈國廁和小草
推
發這樣的文 就有可能是中共同路人
推
有這種感覺通常是自覺講理站不住腳,同時被
→
人身攻擊的時候,如果自覺有人,看到對方
→
這樣罵只會覺得小丑崩潰而已。
→
自覺有理
推
先喊中共同路人跟吊路燈的是哪邊
噓
干你馬來人屁事 整天指指點點 不曉得現
→
實生活在幹嘛
噓
馬衛兵
爆
Re: [巨人] 所以聖母派到底要怎麼保衛國家其實講白一點一直以來, 滅世派想做的並不是反駁所謂的反滅世者, 不斷的說反滅世者都是聖母派的最終目的, 都只是想強加一個事實, 好讓他們已經二元化的思維好處理自身過多而難以理解的資訊,96
[問題] 請問版主goldmark刪除1/12揪團凱道文章原抱歉 我一個莫名其妙 詳讀版規 4.禁政治文(要討論請洽相關討論板) 有明顯為某候選人或政黨辯護、拉票、攻訐等列入政治文,9
[問卦] 八卦版不就言論自由平台的八卦?不要違反國家法律 在板規內自由發言 不需要黨籍才能參加的黨民大會 也不是政黨高層中常會 不管身份族群男女宗教黨派都可以申請PTT帳號成為一份子11
[黑特] 台灣政治怎麼會搞成現在這副德行?我已經好幾天沒發文了,因為台灣政壇最近實在讓人看不下去。 政治議題無聊到讓人提不起興趣關注,政黨政客之間沒人互相惡鬥攻訐, 也沒人在現實中搞事讓人有熱鬧可看,為何台灣政治會搞到現在 這副奄奄一息的無聊地步呢? 怎會這副德行? --3
Re: [問卦] 八卦為何從恨中國--->愛中國?愛中國和恨中國本身是一件什麼很要緊的事情嗎? 台灣人一直把自己的某些情感與「中國」這個話題綁在一起,來作為審判政治是否正確,這本身其實是很荒謬的。 無論喜歡或不喜歡,那本身並不是一個可以成為進行政治綁架的理由。 愛台灣一定要恨中國,這和愛中國必須恨日本一樣,是一種病,一種偏執病。 固然,兩岸之間過去有很多的恩恩怨怨,現在也有難以逃避的政治糾葛,正如日本和中國也有二戰時期的深仇大恨。但這些又和新一代的民眾有什麼關係?歷史上留下的仇恨就一定要世世代代傳遞下去嗎?4
[討論] 戰政治就跟過年小賭怡情一樣 剛好就好大過年的,免不了要戰政治 不論你的立場是什麼 是柯黑、柯粉、1450、藍粉等等 要戰政治就戰一戰合情合理 就像過年時,大家小賭怡情一樣X
[問卦] 覺青:逼國家買中國代理疫苗 居心何在?如題 現在有不少聲音逼國家買BNT疫苗 因為兒童與疫苗選擇多樣性的關係 可是有人質疑,為什麼一直要逼國家買「神藥」BNT? 上次郭台銘買是因為他不在乎面子與中國代理商買3
[討論] 以後找教授是不是最好找沒政治關係的這幾週看下來 是不是未來有可能的所有碩博士生,找教授最好看一下背景,不要找跟政治牽扯太過深入的 教授 然後寫論文的時候最好在比較沒人注意的地方加一點特別的錯字 多多增加一些自己可以解釋的籌碼2
Re: [新聞] 中華大論文抄襲案外案 一魚四吃恐害2研究所以只要選舉能贏 把其他無辜的研究生犧牲掉 是不是也都沒什麼關係? 在這些政客的眼中 跟政治無關的其他人
爆
[討論] 江和樹:下週提案主席請假無限期28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付18
[討論] 阿北有機會回家過農曆年嗎42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?12
[討論] 受夠了9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?