[討論] 為什麼要相信純市話民調美麗島
我看這幾年不少人質疑純市話民調採樣不夠精確
很多人家裡都沒市話了
但是美麗島堅持全市話
這是有什麼超魔力嗎?
為什麼那麼多人還願意用美麗島來評論候選人
美麗島都不覺得自己採樣有問題了嗎?
還是這樣才讚
才跟人家不一樣
堅持傳統就是對的?
各位怎麼看美麗島呢
--
我堅持最現代科學的,阿管牌民調
又快,樣本數又多,準確度絕對高
比賽都結束了怎麼還在美麗島啦 快笑死
我也不看美麗島民調啦 我們都贏了還看甚麼
我想到四年前韓粉也是反智式的不相信
民調。沒想到四年後跟柯粉一起講一樣
的東西。
用來帶風向用的
名次就固定了你一直堅持%數幹嘛?
信仰這種東西真的無價,怎麼吸怎麼爽
因為不是給正常人看的
我身旁的綠粉都是很焦慮的拉票 就看個
趨勢
因為之前民調幾乎都全市話阿 手機準不
準也要等這次開獎才知道
全市話有侷限沒錯所以他之後會"加權"
因為它們需要假民調帶風向
恩恩 以前韓國瑜、川普 都是不信民調,
你也可以不信
名次固定但是趴數還是有引導作用吧
加權就是希望調整到希望盡量接近現實
要安撫老人
差距大小 影響大家的心情也不一樣
所以為什麼市話年輕人加權很重
現在這個趴數就是引導大家不用棄保了 沒差
美麗島根本是在幫柯文哲耶 你們搞不清楚
如果賴侯麻花 柯就慘了 會被棄光光
柯屁輸多輸少都是老三 賴贏多贏少都是
第一
美麗島做成這樣 柯不會被棄 阿 沒差了
很重要嗎 剩幾天 心裡沒底 去郊遊阿
因為是老牌子,比其他媒體中立很多
認真說,一般人根本不會天天看民調
不過現在總統民調已經不重要了 要看立委
立委民調不知道有沒有哪區翻盤的
總統民調不重要了啦 比賽結束了
偶爾看一下一二三名是誰而已,純看趨
勢
柯老三選完一定有人喊 哈哈 看吧 柯哪
有那麼低 好的 老三
我只信未加權的木炭, 最原始最real,
阿北壓勝躺著選
市話有加權處理的理論,手機目前的加權
都只能盲猜試誤。如果手機像市話一樣有
區碼,才有機會在民調中進行處理
因為上次加手機的民調反而連名次都不準
對 燒炭民調街訪最準
這次南部很難精準 隱形選票會很多
不要信啊 信教主就好
侯侯老三,已成定局
侯老三,回來當市長吧
因為要預測是靠你的模型準不準 雖然
模型是靠數據建模但以前的模型都是
純市話的
不爽不要看你是在不滿什麼
反而你用手機加市話的數據放入純市
話的模型會不準
還是館長民調最可信
任何民調都有誤差 拿來壯膽不需要 相信自
己的眼光 不要相信民調 除非你是西瓜
跟民調冷冰冰人心熱呼呼有87分像
我支持最科學理性的木炭
民調只信木炭新腦
很多人只想看自己想看的
最後一顆浮木阿 不然就沉下去了
柯韓一家親
我只看阿管民調,公平公正公開
沒有啊 我相信科學理性的木炭民調 誰跟
你相信美麗島
鄉民看到民調就在推文或另開文章討論啊
!你可以不爽噓文或是不相信,但是我不
認為你能阻止鄉民討論,美麗島天天滾鄉
民天天討論,就這樣
市話用在柯文哲這種選民年齡極端的人身
上可能不準
美麗島有手機的啊 只是哭粉無視而已
就像匯流也是市話七成+手機三成 哭
粉也無視一樣
不然賭盤就不會開柯第二了
純粹就是天天滾就天天有po文有討論
畢竟沒人拿錢開玩笑對吧
不然你要信什麼 木炭也賴贏阿 民眾黨
內參也賴贏
結果不是自己想像中就不准,符合期待就準
33去年選舉肯定第二對吧
去信那個燒炭民調啊
你可以信木炭為何要管別人
年輕人沒有在管藍綠基本盤的 這個基本上
就失準了
所以你是說民眾黨內參失準嗎?
手機民調就是做到一堆年輕人,去年3
3第一,結果......不要在自慰了XD
帶風向就算了,吹到自己都相信是要
不得的
市話比較好抽樣,因為市話不會跑來跑去
,手機你沒辦法知道對方的實際選區
這次選舉可以發現,佔狗廁的,被洗腦的教
徒,都有弱智的現象
美麗島只有賴的民調數字正確 因為賴在手機
市話支持度算平均
好了啦 不信就都閉上眼睛不要看
信仰是無敵的
說別人不準拿出你覺得更好的啊!沒有
更科學的證明只有一直質疑別人不就跟
四年前韓一樣
會接市話的年齡偏大,投票率較高吧
美麗島的信賴來自幾次選舉下來準確度比其
他家高啊
市話都老人啊
討論到爛的議題一直還拿出來講,到底是
何居心?
好的 我不相信 大家要去投票 別人柯侯
亂台
柯粉很大的問題是 很愛管別人
他民調怎樣就投你自己要的啊
他們做很久了,有一定公信力
民調本身沒什麼問題,問題在看民調的人
,716前順風笑嘻嘻,716後逆風尼瑪逼
3
確實, 就算美麗島過去幾次大選都蠻接近結果的。 就算四大公投時是它最先做出翻盤的, 就算去年台北市長選舉, 黃珊珊說她手機民調第一,7
之前有回過了, 不過那時候柯文哲黃珊珊還沒帶頭批鬥美麗島所以沒人在意抽樣母體。 既然最近有人在意,我就再回一篇詳細一點的。 市話手機都不準,就是找一個相對比較準的而已。 1. 市話的問題8
2022年底的縣市長大選美麗島其實就翻車很嚴重了,不論是台中,台南,高雄候選人的民 調與最後實際結果都有相當大的差距,只是當時因為藍的大勝,而且縣市長當選人跟預測 沒有變,所以美麗島翻車的狀況就被大家輕輕放過。 美麗島以前準,不代表以後也準,我認為美麗島這次大選還是會持續翻車。TVBS可以說被 視為跟美麗島最權威的兩個民調,TVBS都改用手機民調各半了,為什麼,看裝市話的比例3
引用原PO: 手機的問題 一堆人兩三支手機。 從抽樣角度看=有兩支手機的人有兩票、有一支手機的人只有一票 ----------
55
[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?現代人人手一機 家裡已經幾乎都沒有安裝市話了 起碼市話/手機各50%才比較有代表性吧 美麗島這樣的老牌民調公司 為啥要堅持做全市話民調?28
[討論] 美麗島 柯吳17.7% V.S. 匯流 柯吳17.4%美麗島81波民調(全市話) 賴蕭 37.8% 侯康 29.5% 柯吳 17.7% 匯流(純市話)21
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的20
[討論] 美麗島民調蠻準的阿 數字跟求真匯流接近美麗島民調蠻準的阿 數字明明就跟求真匯流接近 不懂一直黑美麗島幹嘛 匯流(純市話) 賴蕭40.5 侯趙30.7 柯吳18.613
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: : : 本次民調由《ETtoday民調雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰 : 寫。調查期間於2023年11月7日進行,以台閩地區年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象; : 調查方式以「手機簡訊」方式通知,進行網路問卷調查。回收有效樣本數為1,163份,在916
[討論] 還在用市話的都是什麼人?美麗島現在民調採全市話,但鄉民還是非常相信島主的民調 問題是除了公司行號,生活上幾乎已經碰不到用市話,不用手機的人了,連家裡不識字的長輩,現在手機都用的嚇嚇叫 所以現在還高度依賴市話,能接到美麗島民調電話的,都是哪種人? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.11
[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調?如題 現在越來越多機構陸續做民調 很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路 但是美麗島堅持做全市話民調 說真的6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,9
Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準首先要理解 民調只是抽樣 要重現投票當天的狀況是不可能的 其實沒有一個民調是百分之百準確的 所以看一個民調看他準或是不準 不如從一個民調的立場和抽樣方法去解讀 這個民調想說什麼故事 例如美麗島民調的立場 很多回文都會說它立場是偏藍偏綠啦 挺侯還是反柯啦吧啦吧啦3
[黑特] 純市話民調年輕人只有1.2%,美麗島在搞笑?純市話民調真的問不到年輕人,幾乎都是老人接電話 真實數字攤開50%是採樣到60歲以上老人,20~29歲只1.24% 這樣去看美麗島民調,一天400通市話 裡面200個超過60歲的老人,5個是29歲以下年輕人 也就是問到5個年輕人,得再加權20倍
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲