PTT推薦

Re: [討論] NET怎麼會傻到出錢幫別人蓋房子?

看板HatePolitics標題Re: [討論] NET怎麼會傻到出錢幫別人蓋房子?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述 《platinum500a》 之銘言:
: → cfetan: 租給微風便宜,基準在哪? 39.15.48.106 02/24 12:19: 推 cfetan: 租給微風20年,不適在哪? 39.15.48.106 02/24 12:20: 推 jachan: 基準就是跟前約比。長租一般要考慮通膨, 39.9.97.39 02/24 12:24: 推 wubai51: 有個前女友固定權利金變少又能簽30年爽 27.242.196.191 02/24 12:34

這篇不談所有權

就談所謂條件好壞

假設真的微風條件比前約(大日)差

但這案不是公開招標?

微風遠東甚至net 自己都來投標

若現在得標的微風條件都還比前約差

那麼不就代表給其他人

市府得到的條件只會更差嗎?

那時真的給net得標

條件比現在好?

net自己敢這樣說?

那公開自己當初的投標文件啊

我們就知道市府如何賤賣的了

如果 net自己投標條件都沒現在微風好

那打微風條件要幹嘛?

不是已經是當下最好條件了嗎?

且前約大日已經被依法解約了

請問如何在依法解約的情況下

回頭和大日維持前約?

所以打這個根本是搞笑啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.161.42 (臺灣)
PTT 網址

henryliao 02/24 16:50已經整件事都是搞笑了 原本一樓約7到8

henryliao 02/24 16:51公尺 被隔成1到3樓 4樓 = 原本的2樓+

henryliao 02/24 16:52屋頂 整修完NET說2到4樓都是他們的...

cfetan 02/24 17:17NET跟前面被解約的大日,根本不存在比較基

cfetan 02/24 17:17礎,是客觀事實,一堆只是為質疑而質疑