Re: [新聞] 藍:民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言:
: 否認台灣主權未定論就是污蔑老蔣總統
: 1951年舊金山和約1952年中日和約
: 老蔣代表中華民國簽字
: 你說代表國民政府的老蔣是外國立場?
: 當年根本沒民進黨甚至有些黨員都沒出生
: 怪民進黨真是荒謬至極
: 國民黨就是連老蔣都能造謠抹黑
: 你們現在是質疑當年老蔣出賣中華民國
: 你知道誰跟你一樣質疑老蔣嗎?
: 就是中共啦,他們認為老蔣沒中國代表權
: 沒資格在和約上簽字
: 所以台灣主權未定論不成立
: 因為這會直接破中共統一台灣法理依據
無論你怎麼用過去歷史自慰
現在 中華民國外交部
立場就是台灣主權已經回歸中華民國
我首篇貼的中華民國外交部中日合約答客問相當清楚
民進黨都能放棄台獨黨綱改認中華民國了
為何你們這些人還要抱著歷史文件死不放手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.196.136 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vaWCqYB_7Qkk
推
「放棄」台獨黨綱?
→
「葛來儀籲賴清德考慮凍結台獨黨綱」目前
→
是連「凍結」都還沒有
現在不都用前途決議文取代了 那個就當作沒有一樣 賴清德都講沒有獨立路徑了
推
不重要啦 還在想台獨就是傻子 我以前
→
也被騙
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/02/2023 12:42:05執政就是撈錢就好 其他都打嘴砲的
→
務實才是重點 華獨台獨都一樣是獨
噓
不桶都是獨
→
反台獨假議題
推
既然「放棄」了,那就廢除台獨黨綱讓美
→
國人、台灣人安心
不知道他們在堅持啥 可能跟那些未定論派一樣 內心還有一個微小的可能性
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/02/2023 13:08:49噓
台灣關係法笑你
39
[討論] 現在又沒人要台獨了,有什麼好反的?賴清德:台灣是主權獨立國家,名字是中華民國, 不另行宣布獨立。 柯文哲:台灣是主權獨立國家,中華民國是最大公約數,不能法理台獨。 侯友宜:守護中華民國,反對台獨。 現在就剩下民進黨的台獨黨綱,但這個跟現行的一中憲法一樣,都是參考參考而已,實際 上根本沒人鳥。2
Re: [問卦] 台灣屬於中國的理由是什麼?其實民進黨政府和國民黨政府都講過這個 問題, 那就是1945年中華民國收回台灣主權。 中華民國就是中國。 至於1949年中國內戰後,誰來代表中國,1
Re: [新聞] 胡錫進:解放軍攻台一定速戰速決 對台獨這個事我講過 其實中國主張台灣主權原因並不是1895年 台灣割讓給日本。 是來源於1945年中華民國依據開羅宣言收回 台灣主權。3
[討論]賴清德:台灣是主權獨立的國家名字叫中華民國如題 剛剛在查資料 查了一下親中愛台的賴主席在中華民國大陸地區的各種談話 還看了他對台獨的看法 2017年在美國演講還說「沒有台獨黨綱的民進黨到底還剩下什麼,只不過是讓其他政黨取- 應該去這麼想,1945年中國收回台灣主權這 是共產黨國民黨民進黨的三黨共識,中間的 法律文件有開羅宣言,波茨坦公告,天皇投降 詔書等等。 而外蒙古呢,則是國民黨白紙黑字同意去獨立
1
Re: [討論] 支持老k的台灣人是不是歷史不太好返校 破除中華民國是台灣的天大謊言 袁紅冰:國民黨共產黨化 民進黨國民黨化 2012-10-14 前者早就在做 後者已經開始X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。X
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰可是民進黨的黨綱頭一條就是 建立主權獨立自主的台灣共和國 依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲,使法政體系符合台 灣社會現實,並依據國際法之原則重返國際社會。 這個叫做中華民國式台獨嗎??1
Re: [討論] 行政院通令「大陸人不是我國人」陳水扁:中華民國就是台灣 蔡英文:中華民國台灣 賴清德:台灣是主權獨立國家 名字叫中華民國 民進黨黨綱就說了要正名制憲, 完全執政已經7年,
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣