Re: [討論] 柯那塊土地是特農 本來就很多人做為停車場
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 他那個問題我覺得沒有違建嚴重
真的看不懂柯粉的邏輯是啥
: 1 特農本來價格就很低而且也不太會漲
: 他會去買那一塊 我覺得眼光有問題
未來重劃區的價格再怎麼爛
也不會比萬里山上的小地方沒前途
: 2 鄉下一堆人全部改成停車場這個很正常 只要上面沒有建築物我認為法令不用那麼嚴苛
一堆人改成停車場
那賴清德那邊不是也一堆礦工後代繼續住
: 3 不過也反映出柯文哲對於金融經濟的不了解
: 買特農一定要 土地重劃才可以翻身 不然就是前面要開闢道路
: 而且是跟人家合資的更麻煩沒有分割產權很難處理
先不管柯文哲對經濟的了解多少
買一塊用不到的地目的也只能是賺錢
賴清德那個是從以前就住那邊
花錢把老家改的宜居一點而已完全沒要賺錢
: 我認為這件事情不會傷到柯
: 只是可以讓賴萬里的事情喘口氣而已
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
但結論是炒農地蓋停車場傷不到柯
老家改建自住罪大惡極
標準真的超一致的
--
哭粉不止雙標,還無恥護航欸!
柯糞噁不噁心 超噁心
法條上面就寫可以當客運車停車場了
停車場還涉及刑責 白粉真的別吸太多;不
過國民黨的豪宅都沒人討論了 科科
今天的火力是不是太弱 版面只有1/3在洗而已
還是帳號都死光了 再去買阿
只准keep parking,不需礦工老宅
不許
賴著不拆,反觀阿北說絕不賴皮
老家改建但是沒有申報跟繳稅
農地非農用也要補繳地價稅
為什麼會講到汐止山上?
記錯了是萬里馬上改 抱歉
※ 編輯: joshua0606 (27.52.40.242 臺灣), 12/19/2023 18:04:03等柯文哲吐出所有不法所得跟退出政
壇再說啦 幹你娘柯糞吃屎
會去買那種農地或奇奇怪怪地目的,就是在
拼等變更後的爆漲啦,俗稱的炒地皮
鄭宏輝那次選立委時不就也類似的事被攻擊
對呀老家,只不過用人民納稅錢站崗就唉
唉叫,真是藍白糞
賴清德還有公務員財產申報不實的罪
柯粉真是柯憐,我們大家都決定要讓柯文
哲消失在政壇。不然這些社會亂源就會一
直亂
有時候在想那些柯粉是不是社會的底端啊
,有夠白痴的
KP = Keep Parking
說要守護農地的 農地非法使用 說要
居住正義的炒作地皮 師父真是棒 好
話他說盡 壞事他幹盡
哪裡申報不實了
賴清德違建那棟在立委期間 財產申報
中沒有這棟 這不是申報不實什麼才是
?
那間在賴名下嗎?申報什麼鬼
不要唬爛誰跟你說可以當停車場?法條不會
看喔,停車場要申請的
又不是柯本人租出去的,打這個連結有限
啦!
樓上笑死人,狗昌也說停車場自己不知道
,結果喔那天上下班都會路過
真的傷不到柯,因為在乎的人早變柯黑了
爆
[討論] 國昌怎麼評論柯主席買農地蓋停車場賺錢?如題 我們偉大的國師 戰神 黃國昌老師 嫉惡如仇 對於賴皮的礦工違建 出招毫不手軟 招招打到痛點 打到賴皮哭哭叫32
[討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌笑死,醫生買農地又不耕田,卻變成遊覽車停車場 假如是醫生家的祖產,以前都在耕田那是一回事 但是根本是當上醫生後才買的農地,卻不農用,反而改建成遊覽車停車場 這就是業務使用了,比當成小客車停車場的等級更高26
Re: [新聞] 快訊/柯文哲老家違建爭議 柯媽媽:明早反觀現任中華民國副總統 同時也是下一任總統候選人 目前民調最高的賴清德先生 面對自家違建爭議的處理方式 先定調有門牌就不是違建2
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥柯文哲這不就是炒地,什麼是炒地 如果沒有爆料,柯文哲會主動處理嗎?還是繼續當停車場收租? 那柯P在716騙一堆年輕人上街曬太陽喊居住正義, 柯P在台上說得大義凜然,結果自己有農地蓋停車場收租炒地的小秘密 真他媽的噁心9
Re: [新聞] 快新聞/賴清德萬里老家遭指違建 賴辦三新北市說沒有稅籍 然後賴辦說有繳房屋稅 2000年1月28日以後,即《農業發展條例》修正後 要0.25 公頃( 756.25 坪)才能蓋農舍 賴神這塊地跟鄰居比已經是最大的5
[討論] 柯文哲買農地蓋停車場算實現居住正義嗎?如題 我們最正義 最替年輕人著想的柯主席 為了實現居住正義,不惜在716如此高溫大熱天站出來 替年輕人發聲 高呼居住正義 房價太高 看到賴皮的萬里礦工違建,為了居住正義 嗆到賴皮哭哭叫! 如今被發現原來自己也買了一塊農地- 剛剛研究一下違建 賴老家被判既存違建 昨天專訪賴清德說新北最近有要求補申請 已請專人處理 昌神 七月被爆汐止停車場是畸零地 現在還有營業嗎 住家蓋在國有地上 好像有拆 但拆完了嗎 我怎麼覺得昌神比較頂啊 都有他的份
3
[討論] 祖厝拆掉蓋停車場如何?反正依照柯粉的標準~法規之前的祖厝,嚴重程度遠高於農地蓋停車場、佔用國有地 不如我建議賴清德把祖厝改成停車場,順便範圍擴及旁邊的國有地,這樣子柯粉也會加入 護航賴清德吧 --2
[討論] 捐款的柯粉有錢買地蓋停車場嗎如題 之前民眾黨自稱沒錢募款 柯粉踴躍捐款 結果柯文哲不但有錢在台北市蛋黃區買房 還能在新竹買地收租
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?