Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食　主張大學學

沒有欸，我覺得柯文哲這招是在固票。
而且瞄準的客群精準，外科手術般的精準固票。

想一下就知道漲學費會影響到誰？

1.家中有小孩 or 未來有生小孩打算的夫妻。
2.家中沒有支援學費，需要自己打工賺學費的學生。
3.家中沒有支援學費，需要自己貸款的學生。

但是試想，如果你是一個沒對象，買不起房子也不可能生小孩的反社會人格者，
現在你都畢業了，漲學費也不關你的事，看別人負擔加重還有點爽。
賴清德說要補助，雖然你也沒繳多少稅，但我收入低啊，憑什麼慷人民之慨啊？

再試想，如果你本身個性就超抖M的，
看到民眾黨徵才開26400或是200元時薪徵外文專長；
或是叫你加班費捐出來你會覺得好爽的。
私立八學期學貸下去40萬左右，現在柯文哲說要漲學費？
投票那天都不知道為什麼就出現在投票所蓋下去了好不好。

所以柯文哲這招根本就是在固票啊。
反正他也沒打算贏，至少不能變4%啊，4%沒有選舉補助款欸。
最M的那群，最反社會的那群至少不能跑。

什麼有小孩的父母？本來這年齡層就不支持我好不好，不信你去看假民調細項啊。

--

應該也沒有酸吧= = 就一個蘿蔔一個坑，他客群就真的這樣啊。 你去八卦板看，一些柯粉（不知道是不是網軍）的觀點是： 阿北務實 阿北不懂政策買票 dpp挖到石油才亂補助 學歷不值錢，漲價之後學歷會升值。 族繁不及備載。 我就問啦，就算這些發言的都網軍，那能被這種言論牽走的柯粉，不就是抖M嗎？ 一個蘿蔔一個坑啦。

所以社宅四萬。 柯粉超高潮der，阿北務實啦。 XD