Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: : 推 stevencool: 柯文哲當年也是太陽花學運的受益者 223.141.159.222 06/21 09:
: : → stevencool: 所以柯文哲打服貿這東西 要先跟國民 223.141.159.222 06/21 09:
: : → stevencool: 黨道歉 223.141.159.222 06/21 09:
: : → stevencool: 柯文哲現在說要重啟服貿談判啊 223.141.159.222 06/21 09:
: 你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營
: 說出來啊,我在等著看耶
: 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯
: 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自
: 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時
: 人家當年說支持服貿談判但反對黑箱
: 的影片都完整的擴散出來了...早就
: 等著綠營出這招了
: 不過綠營膝蓋式反應根本不是重點,
: 綠營跟柯營吵服貿跟兩岸監督條例,
: 最大的看點在於國民黨跟藍營支持者
: 的反應!
: 你是要跟著柯一起打,還是回過頭說
: 當年三分鐘好棒棒太陽花好壞壞?
: 你猜看看柯營在等國民黨哪一個回應
: 核能都被端走了,貨貿服貿兩岸監督
: 條例在都被端走,侯市長就真的HoHo
: 了
痾….
你各位還記得當時的口號嗎?
“退回服貿,重新審查”
“退回服貿,重新審查”
“退回服貿,重新審查”
想到了嗎?
是忘記了還是害怕想起來?
--
字數
你忘了一群學者反服貿嗎
你是忘記了?還是不想想起來
我指的是太陽花那群
那麼愛問黃國昌,可以去問問黃國昌
民進黨想要想不起來的事就是想不起來咩
當年不都反對黑箱,主張重談?
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
484很多人搞不清楚到底當年在反什麼呢
有綠師綠醫師綠專家綠學者不是很正常?
這口號只是怕被罵反商,心裡想的是反服
貿,畢竟只是填塞的藉口,當然過兩年就
忘了
害怕想起來
你問黃國昌一定是過兩岸監督條例啊,時
力一直在推欸
太陽花只是不想被馬英九扣個反商的
帽子,才把重點放在程序正義罷了,
有點腦袋的都知道服貿會讓台灣死得
多慘
32
[問卦] 覺青:我們反黑箱,不反服貿,怎麼反駁小弟之前問覺青真的知道服貿協議的內容嗎? 他說不知道, 但是他反對服貿協議的黑箱審查過程。 小弟聽了一時語塞, 該怎麼反駁覺青?23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅8
[討論] 我記得關於服貿有人說過這個就是說林九萬還是誰一開始說要反黑箱 結果最後越來越激進 變成退回服貿 那個人就說那時候就知道林九萬是為反而反 後面就不跟他們一起1
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?一堆人被洗腦是真的,連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查,馬政府是直接通過, 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國!1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?4
Re: [新聞] 兒童打莫德納家長灌爆!醫「1句話無奈要說到一開始的訴求改變 讓我想到太陽花 那時候衝進去 喊的是 退回服貿,逐條審查X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?