Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 而對於選舉作秀的問題,陳博士自己都說自己沒有蠢到被民進黨利用了,為什麼你們要硬幫
: 他扣上「被民進黨拿來作秀」的帽子呢?
安全名單外拿來當催化劑的說法 吳崢說的
假設陳博士不蠢 那他也一定知道自己選不上
甚至於自己參選區域立委當選機率都遠高很多
那麼既然知道選不上 又願意加入安全名單外當催化劑
幫忙站台 只有一個可能 就是志不在真的入選立委
而是靠自己幫民進黨提升政黨票才是他的目的
所以他也不會覺得他被利用 簡單來說就覺得是自己主動幫忙民進黨
所以不會覺得自己是"被"怎樣 但這樣也不是很ok的事情
我不清楚他自己本身是否有意用自己身障形象博取大眾對民進黨支持
但客觀事實就是 對於弱勢者人性會主動產生憐憫跟同情
不管陳博士是否是有意還是無意 這就是客觀上會發生的事實
這就好比找癌末病患站台 癌末病患本身或許不會意識到外人看他很慘很憐憫
或是刻意主動想嶄露自己的悽慘和病痛 甚至於是自己積極主動想站台的
但外界引起憐憫和同情選票效應 就是一個非常可能的事實
所以當一個身障者即使自己沒有動機故意賣慘 但本身形象
和順位安排 就不是要讓你當上立委的 再加上吳崢的"催化劑"一說
這種「被民進黨拿來作秀」是合理的推論 而不是啥帽子
--
這個身障律師又不是傻子,人家很清楚自
己的目的是什麼、為什麼而站出來,把想
法都表達出來,那不管他本身殘疾會有什
麼效果,本來就不應該單純用啥賣慘來形
容
他不是傻子 所以他也一定知道正常人會產生憐憫和同情 影響到政黨票支持度 但用本身弱勢形像去拉攏就是有爭議的一件事情 一般人的感受就是煽情 會批評被民進黨作秀 根本就不意外
你會說推論被拿來作秀這種觀點合理,就是不
承認陳的主體性,麻煩尊重一下他有自己的判
斷跟比一般人優秀很多的腦袋,而不是中國人
刻板印象中的殘疾人三個字可以概括
殘疾人這名詞本身就顯示了中國的開化程度
每個地方語言習慣不同 叫身障也未必台灣比較開化 相反很可能是因為 一些詞彙不斷被拿來開玩笑或是汙名化 所以迫使官方不停修改稱呼方式 近年來有太多例子 詞稱在社會上黑了 再另起詞彙
※ 編輯: erspicu (39.14.0.147 臺灣), 01/25/2024 00:19:36那想想為什麼陳甘願被拿來做秀 以他
的經歷跟人格品質應該不是容易收買的
之後dpp在陳建議下推動啥政策法案還
要被罵做秀嗎
你現在整個就是在嗆殘疾人士沒資格站出
來政治表態嘛XD
他的學經歷奮鬥的過程!值得欽佩
會覺得陳律師是被利用搞煽情騙選票的
本身自身仇恨值跟邏輯已經不能理性看事
你是不是在臭國蔥
妳要不要先去看陳律師的逐字稿
殘疾的說法不是什麼語言習慣的問題,你知
道以前台灣習慣叫他們殘障,後來才改過來
嗎
你家上人開示了,該收兵囉!
嗯,你要不要看自己說啥
43
首Po原本這兩天瘋狂攻擊綠共 說得罪黨好可怕三小三小的 甚至一兩個小時前都還在開趴踢 連其他廠商停止贊助也繼續攻擊綠共 結果阿北一發言X
模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具1
============================================================= 2020年民眾黨排名第8的虎克船長...也是很勵志的故事 當初也沒人說民眾擋在消費身障人士阿 2012國民黨也有提名一位身障人士 主播 坦白說那一年 馬英九的不分區名單大於民進黨的名單3
老實說 我特別去看了王志安模仿的片段,可能我共感能力比較弱,我並沒有看出「嘲弄身障」的意 思。 是後來看人說故意抖手、口齒不清之類的才注意到應該是有這麼回事 但我覺得現代社會最基本的尊重是說,如果當事人覺得受到冒犯了,只要不是明顯偏激SJW2
阿北以前是重症醫生 處理很多那種撞到快升天的 就算救回來也變成身障的病人 怎麼可能去歧視身障 王某去故意模仿身障予以嘲笑的行為
26
[討論] 柯:若不找我站台 KMT有10席立委選不上如題..文哲大a昨天上節目說的啦.. ... 柯文哲指出,若朱立倫採取全面封殺策略,國民黨不找他幫忙站台就選不上的立委預估有 10席,很可能就會讓立法院由民進黨單獨過半。他指出,合作應有各個層面,從政策綱領 、總統選舉,到立委、立法院正、副院長選舉,以及組閣、行政院院長等,國民黨應清楚9
Re: [新聞] 陳沂逆風挺《賀瓏夜夜秀》王志安!點故意擺在選不上的位置 這不就說明了 選民不支持他選上 如果選民支持身障者 那就應該票投民進黨才對8
Re: [新聞] 傳民進黨禮讓林亮君 綠議員淚訴賴清德不演囉,乖乖褪下吧,信眾們! 賴清德推薦 無黨籍北市議員林亮君宣布加入民進黨 2023-09-18 17:45 聯合報/ 記者林麗玉/台北即時報導 2024選戰倒數,原本時代力量黨籍後退黨的無黨籍北市議員林亮君今天下午表示,她已經6
[討論] 藍白配的局至此各方得失變三咖督了 國民黨: 看不出國民黨得到了什麼。 侯友宜的形象就那樣了,改不動了, 要拉中間選民的票很難。4
Re: [討論] 民主初選這步已經因為時間淘汰了吧?其實藍白合就圍繞一個核心而已 「柯文哲能不能去幫小雞們站台」 至於位置怎麼分應該早就清清楚楚 如果柯跟侯各自努力選總統 但是開放柯能站台小雞 那麼侯就宣告gg 了1
[討論] 時代不分區三席484支持小英的關係按照邱王的說法,時代不分區會掉2席,不就是因為時代招牌黃國昌表態支持小英的關係 那時候作為不分區立委支持小英不怕政黨票跑去民進黨, 現在選多席次的地方議員卻怕票跑去他黨,多席次的選不上應該要檢討自己吧 人家還是母雞自己主動來幫忙拉時代小雞,怎麼他黨母雞站台不抗議一下? 真是有夠歡,有種一點開除國昌黨籍啊1
Re: [討論] 賴神怎麼會徵召吳崢 李正皓?你就看這兩位的選舉紀錄, 恰恰好都是連戰連敗, 而且是連議員都敗選, 要期待他們能選上立委, 基本上是天方夜譚啦。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?