Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍
其實我覺得政府適時要下猛藥
社宅根本是杯水車薪又一堆問題
只不過是柯在那裡現民進黨又沒有任何措施只能跟牌
可是你在大城市可以這樣
沒理由在鄉下也要蓋社宅
我覺得你要讓土地多又有限制購買
增加建地限時開發限制購買甚至可以限制要在地工作才能購買
這樣才能有效拉低房價讓房價停在建材漲價上
不過這就是要跟大建商配合了
反正民進黨都黑成這樣了多作這一項又沒差
我還是覺得合宜宅還是比較適合台灣的傳統觀念
社宅做得再好不過是政策取向不達民心
或許改善之前合宜宅的條款甚至禁轉售50年
之前合宜宅出這麼多問題也是因為政府的怠惰
台灣最喜歡用折衷的政策去討好人民
事實到最後這政策根本毫無效應就跟屯房稅一樣
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.181.176 (臺灣)
※ PTT 網址
32
繼陳時中、王美花、陳吉仲之後 民進黨金句繼續爆發啦 『不是不揭露,是申報不實』 『你如果要投資養地,你也可以呀』 欸所以你500筆投資養地的,怎麼有臉跳出來打1筆還五人持分的地?15
八卦板又開始洗了 現在又抓到浮木 救命稻草 替咳P解套 怎不找個沒有土地的人出來4
信徒怎麼都愛畫錯重點 你有錢要怎麼投資就怎麼投資 重點是要合法跟落實申報 今天師父觀感很差是因為特農地搞停車場 知法犯法 還死不承認炒地皮 理由變來變去一直騙8
台灣法律本來就很奇怪 一套法律就想套用全體 怎麼想都是不可能的事 就例如違建養地 資本大小決定獲利多寡阿 一般狀況 - 賴清德 黃國昌 就凹個蠅頭小利 讓自家多點空間而已 投機客 - 柯文哲 侯友宜個人行為 你要說養地 那也是影響少數人利益 風險也不小 開發商 - 李姸慧 這種就是圈地 每天困霸等錢掉下來 等著10年後賺2
其實囤房囤地事件 最核心的問題是 民進黨毀約囤房稅實價課稅 還不是毀約囤房稅實價課稅 讓這樣的套利 有利可圖 只要有利可圖 即使沒有李妍慧 也會有千千萬萬個李妍慧這麼做3
: 其實賴功德早就提前拆彈了. 李妍慧本來是要選新竹市立委,原本市議員的位置交給 小智的助理楊玲宜. 以前的宏輝哥就被地產打過一輪,功德老兄就不讓她選,改由林志潔選. 結果這個決定苦了新竹人,媽的每個路口都有林志潔的看板不說,糙你媽的最近還改版.
14
Re: [問卦] 房價漲到翻天!誰的陰謀?台灣根深蒂固的房"產" 房子是用來儲蓄的而不是拿來住的 自然只有漲價才能滿足每個人的"儲蓄"想法 而政府的作為只是跟隨著人民的意識而前進 以住為本10
Re: [新聞] 禁售令解除! A7合宜宅1坪15萬漲到30萬高 : ,尤其去年禁售令解除後,每坪最高已經飆破30萬,5年房價翻倍漲,也讓住戶一轉手大 : 賺近700萬。 : 不動產情報室總監陳炳辰說,「合宜宅當初的規劃本來就是要照顧民眾住的權益,所以 其6
[閒聊] 全額貸進化版 = 戶戶合宜宅目前侯提出的全額貸版本中只有10年禁轉的條款 其實柯可以提出更進一步的做法 全額貸的房子就等於是跟銀行租的 終身都只要付利息不要付貸款本金, 這樣子等同每一戶都是只租不賣的社會住宅的概念 而且政府還不需要花一毛成本就可以獲得足量的社會住宅 而且是高質量的7
Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?新加坡組屋政策成功的關鍵是在於新加坡政府擁有全國大多數土地,包含精華地段,因此 可以在捷運或賣場附近大蓋特蓋組屋,滿足大多數國民的居住需求。 相較之下,台灣都市地區大多數土地都是私有的,政府能用來蓋公宅的基地很有限;如果 要徵收私地的成本太高,也不可行。其實新加坡的公有地比例這麼高也是幾十年間政府逐 漸收回私有地形成的。只能說台灣政府過去缺乏遠見,現在要學也來不及了。6
Re: [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來嗨,大家晚安, 其實這個是政治人物一貫伎倆, 他說的這個東西其實很早就做過了, 當時叫合宜住宅, 先看合宜宅定義,3
Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾我完全不明白,「國民住宅」和「合宜住宅」為甚麼在臺灣是失敗? 學者說國宅&合宜宅,實際上是政府補助住戶炒房,但其實政府可以要求住戶補繳土地價 格才可以把房子賣掉(居屋白表),除非新買家是政府認可的一般收入戶(居屋綠表)。 ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言: : ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:- 奇怪 台灣的社會住宅是搞笑政策吧 1.政府吸租客的血 收租 2.政府是房屋所有權人 房價增值是政府自己賺 3.政府跟房東搶生意
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事