Re: [討論] 議場正式開門 藍綠白開打
民進黨怎麼這麼噁心啊
國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案
結果因為自己執政了才不推
現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲
那違憲法案你自己當初推個屁
現在才來反對
占議場鬧事
國民黨民眾黨也是好笑
不要演了
認真互毆好嗎
我想到上一屆國會民進黨還有白癡范雲
都在戰場互相搶主席台了跑去告人你性騷擾
他媽的法官還判性騷擾成立
乾脆以後立法院主席台都讓女性站在前面誰碰我誰性騷
馬的 國民黨民眾黨爭氣點
認真互毆把民進黨毆爆好嗎
都多那麼多人了 揍下去!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好的藐視國會 你下一個去被調查
推
民進黨雙標不是新聞
→
那時候有講擴權嗎 去動腦很難？
那時候民進黨推藐視國會罪就沒擴權 現在就有喔 豪豪笑
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/17/2024 08:12:16→
可能很難
→
難道只要號稱國會改革 內容都會一樣？
具體點 當時為什麼沒擴權 現在就有了
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/17/2024 08:13:48→
草案拿出來比一比囉
→
DPP 推過民間人士藐視國會罪？
→
現在是逕付二讀 沒有要比跟討論
民進黨完全執政的時候 逕付二讀的情況還少了嗎 怎麼 換到國 民眾黨逕付二讀就變成亂政了啊 然後美國也有針對相關事件民間人士調查的法律喔 然後你的意思是 當初民進黨推的版本都沒有擴權 差別只在於叫民間人士來就是擴權 違憲亂政嗎
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/17/2024 08:27:22![[討論] 議場正式開門 藍綠白開打](https://i.ytimg.com/vi/XA0uZa8lIwU/maxresdefault_live.jpg "[討論] 議場正式開門 藍綠白開打")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD立法院司法及法制委員會下午繼續開會。 現在準備審民進黨的國會改革法案。 國民黨黨團提出臨時提案。 要求比造國民黨和民眾黨一樣。 先開三場公聽會和一場專題報告後，![[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD](https://i.imgur.com/UAeA8Qvb.gif "[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD")
1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權![Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：](https://i.imgur.com/bIylqrYb.gif "Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：")
5
[黑特] 八席了不起？真的超爽der 民進黨那個俗辣回應，四項改革沒一個敢正面回應，這猴樣比車輪黨還不如。 車輪黨至少有個趙少康敢答應。 民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」，別人提的法案肯定都不行。 有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題，而且現在不是叫你提法案，只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對，我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊：違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功![[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊：違憲!!義和團!](https://i.imgur.com/ovDwkn6b.jpg "[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊：違憲!!義和團!")
2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案？范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉？ 完全執政八年不推動X
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？民眾黨就是站在第三方監督的角色啊 大家想一想 目前國民黨擋掉民進黨的法案 有哪個是會危害台灣的？ 光不再讓民進黨胡搞就60分及格了 民進黨不檢討自己
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")