[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷
黃國昌FB
政黨的外殼，不是犯罪組織的保護傘，更不是中共側翼團體的金鐘罩。
白狼張安樂與統一促進黨在臺灣長期持續的離譜違法行徑，在現行法規範下，各個權責機關可以、也應該採取積極作為，多管齊下、大力掃蕩、徹底瓦解：
依《組織犯罪防制條例》規定：對於發起、主持、操縱、指揮、參與者，全面訴追刑事責任、求處重刑，並依法沒收組織所有財產。
依《國家安全法》規定：深入調查、偵辦為中共發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織發的犯罪行為，並追查其所有金流。
依《政黨法》、《憲法增修條文》及《司法院大法官審理案件法》（註）規定：以「危害自由民主之憲政秩序」，由主管機關向憲法法庭，聲請宣告政黨解散。
放任白狼與統促黨繼續在臺灣囂張橫行，是對臺灣自由民主的最大嘲諷！
大家已經憤怒很久、譴責很久了。
現在，真正需要的，是具體的行動！
註：於2019年1月公布的《憲法訴訟法》，於2022年1月4日才正式施行。
這個是2019的國昌老師
不是2024的國昌老師
https://i.imgur.com/jbLwSta.jpeg
能跳出來說句公道話
不然塔綠班最近真的氣焰太囂張了
--
沒有立場...
窩沒有力場
昌狗會出來幫統促黨護航嗎
統促正義大遊行，就等國昌振臂高呼
等著看狗昌雙標秀，這次要怎麼變色呢
窩沒有立場
到時候藍白可能會應習大大要求在立法院投
窩，窩，我是欠你喔
狗娼這次不知道會不會回應XDD
國昌舔藍又舔共了
票要求內政部解散民進黨，而且統促黨根本
就是政治提款機，留著多好，如果我是賴清
德，根本起碼留到2028過了再說，笑死。
三姓家奴
國昌老師，自信點。在立法院開記者會
重申一次
毫無所悉
地下室國昌又調皮了
翻頁了 滾
不可能支持那個黨吧，那是最極端的耶
原來國昌老師是先知
要是他挺下去，就代表是個為了打倒政
敵不惜用一切手段的人
窩不知道
現在變盟友了，勿擾
靠腰 原來是舊聞 想說他怎麼突然轉彎了
藍國昌早就死豬不怕滾水燙了，一個沒有下
限不要臉的人，怎麼會在意別人説他雙標呢
？
三姓狗娼表示……
沒有立場 他黨事務無從置喙
國昌沒變，是統促黨變好了
回21樓 民眾黨內不是一堆嗎
蠢鳥一下說民眾黨支持統促 又說黃反統促 是
不是精神有疾病 趕快去看醫生好嗎
國昌老師都用頭髮思考的吧這樣解釋得通
沒有立場
你先看一下誰在土城外支持阿北，再來說
人家精神有疾病好嗎www
你好奇怪哦
那天說話的是黃國蔥，今天說話的是紅
國蔥
民眾黨一狗票統畜，麥玉珍不就女媧黨部的
狗昌變色龍
怯戰昌這小丑不會回應
2015年的國蔥被關在地下室裡!!
黃狗昌: 我沒有變，是統促黨變了。變成我的
好朋友了
所以黃是總統,行政院長,法務部長,還是
檢察官？ 執政8年最抗中保台的執政黨
做了什麼？ 又要甩到在野黨？ 除了藉
由剿匪的名義發大財 還會什麼？
我現在是藍狗 勿擾。。。
黃狗昌是統促黨的好朋友
版本更新了， 舊的國昌沒有用了
他會不會又要偷刪文
嚇我一跳，原來是2019年版的黃國昌，那我
就放心了
現在的小黃應該會跳出來咆哮民進黨迫害
吧嘻嘻
窩沒有磁場
雞蔥現在會反過來咆哮指責政府獨裁ㄅ
不要懷疑
那個不在了
2018的黃國昌就是專門打臉2024的白
藍紅國昌的
2019年的國昌早就成為流水屍了
立場都不一樣講不通話，笑死
国娼老師嘴巴含花蓮王的懶啪無法咆
嘯啦
已翻頁
20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社![[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理")
10
[討論] 違憲政黨該解散了吧？政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得聲 請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條：憲法訴訟法第77條 宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。 評決未達同意人數時，應為不予解散之判決。6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人真的別演了 有心要重罰現行法就可以罰 而且還比你要修的法刑度更重 組織犯罪防治條例: 發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，![Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人](https://img.youtube.com/vi/2UaZX6BUUh4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人")
3
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的，『若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務，「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的：「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣：「政黨之目的或其行為，危害3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條：憲法訴訟法第77條![[討論] 內政部該動起來了吧](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 內政部該動起來了吧")
2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉演戲演到快過頭了 立法使憲法法庭無能化 憲法法庭是國家憲政秩序的最後一道防線 希望藍白不要搞到等等大家都不爽 直接打憲法訴訟法，解散政黨1
[討論] 這題以後憲法法庭時藍白怎麼回答請問，立法院對於選罷法修正適用朔及既往 是否根本上要挑戰釋字第525號 請問黃國昌碰到這題要怎麼回答？ 問他法理，他也不講台灣的法規 就到處拿什麼美國歐洲出來講1
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?這個就很有意思了 挑戰國家憲法法庭，有沒有危害中華民國自由民主憲政？ 立一條法律，讓憲法法庭失能，這個已經是很嚴重的事情 希望憲法女俠不要搞到最後，搞到自己的政黨了 憲法增修條文第5條及政黨法第26條等規定，政黨之目的或其行為，危害中華民國的存在
Re: [討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?憨鳥再怎麼樣也只是嘴砲 又沒有什麼影響力 : 既然民進黨已經是執政黨了 : 覺得其他黨都是危害國家，那不如直接頒布戒嚴好了 現行的政黨法中， 早就有解散政黨的條文了
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
爆
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
45
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污![[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污](https://img.youtube.com/vi/rIDVS4o2M3Q/mqdefault.jpg "[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
15
[討論] 有人認罪了！小草跟民眾黨覺得阿北無罪10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少![[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227173824-c014de53.jpg "[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少")
40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
59
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？14
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")