Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?
從你說民進黨在台北有40%鐵票
就可以理解你為什麼覺得陳時中會贏了
鐵票定義是什麼?就是你放一顆西瓜也會得到的票數
要說鐵票我只能說姚文智的17%是底線李應元的36%是上限
這才是民進黨在台北市真實的鐵票範圍
至於蔣的鐵票基本上可以參考連勝文的得票率
你要說連勝文爛也可以但連勝文出來參選的時機也是到目前國民黨在台北最艱困的一次
但連勝文都能拿到40%
一個鐵票保底40%一個鐵票最高36%你哪來的自信覺得陳會上?三民自看太多?
黃33擺明吸20-40歲的票,也就是以往民進黨的票倉 你哪來的感覺陳時中會上?
以上是基本盤
再來就是疫情對台北市的污衊以及後續陳時中的油嘴滑舌 公教對這個超反感
最後一根稻草就是小智論文全黨硬凹挺一人
陳時中會上才真的見鬼…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
完全同意
台北市一開始本來就不可能,至於桃園新竹其實林的論文爆
發前是有機會的
當然當初要林落跑選桃園這就是個錯誤了
不只這樣,林智堅的論文其實就算不爆發,他的棒球場是『
必定』爆發,根本不能打球的球場造成球員受傷,光這條就
重創新竹了。
桃園從一開始給鄭寶清或鄭運鵬應該是會贏,那時胖周
瑜的口碑還算不錯
除了陳水扁當過一任 民進黨派誰都不會上的
沒錯,一開始就要給鄭運鵬選,至少會比較好
他讓林去選就空降部隊,什麼好的都給林,黨內怎麼可
能團結
鄭運鵬好歹是當地人,林智堅根本是落跑市長
桃園算蠻有錢的,這塊餅讓外人分,會有反彈很正常
真的是三民自看太多
選前喊保底40上看45,根本可以自行宣布當選了
不敢講一開始給鄭運鵬選就一定贏,但至少比現在這樣好一
些
會說陳會上的就是綠粉說黃33吸藍粉的那票白癡綠粉啊
選前死都不承認黃33能吸到淺綠.年輕人..結果勒?呵呵
因為張善政其實沒有到非常強
綠粉能理性分析戰局的幾乎沒有了.一堆大將都搞笑咖
台北他們會覺得阿中會上主因三個,一為阿中原本民調
有快7成或以上(疫情爆發前)
現在政黑的綠粉.只剩一堆蝦兵蟹將在那無腦跳針了.
二為有33去分藍票,他們覺得33的票都藍或橘,有33分
票綠大利多
台北市本來就鐵藍居多,年輕人票都被黃珊珊吸走居多
33分藍票.但也吸到不少綠票.DPP鐵票說根本搞笑
三為2020小英在台北屌打韓國魚幾十萬票,他們覺得基
本盤有板塊移動
我認為蔣萬安的年輕票也比陳時中還多
我身邊死忠的說陳時鐘做很好只是欠宣傳 你參考一下 認真
不反串
民進黨當然有理性分析戰局的人,只是民進黨陷入柯文哲講
的『尾巴搖狗』狀態。基層開始聽信網軍、媒體、側翼的獻
媚+胡謅,陷入『可能會贏』的迷思。民進黨無力對抗他們
創造的尾巴…惡性循環,至今依然深陷其中,無可救藥…
黃珊珊若沒選,蔣萬安一定贏更多
再搭配廁翼也是一樣的論調 他們說是圖卡做不夠對吧
所以我說高度重疊 評價死忠沒毛病 說起來這還是小菸在褒
至少贏20萬票應該是有的
dpp誤判情勢有些人是不想投藍才投綠,他們就覺得那是
綠鐵票,我覺得綠鐵票大概36到38啪吧,藍鐵票看連D算
準,我當時在政黑狂罵連,我算偏藍白,但連還是拿了50
幾萬
時中真的不算強棒,他也等於是空降,而且講話很傲慢
我綠粉朋友覺得陳時中很謙虛有禮喔 認真不騙
傲慢極了,台北人不太喜歡這種的,會挺他的,很多都南
部綠的吧
按死忠邏輯 你是柯韓粉帶著濾鏡才認為時鐘很傲慢
他如果2021年4月多辭,甚至5月辭,然後一直做公益,就
有可能贏
在失言過多,疫情大爆發才辭,光環都沒了
什麼鐵票40%當初到底誰講的真的超白痴
人家早就分析綠營台北鐵票最多30%,說鐵票40%真的三
民自看太多腦袋壞掉了吧
早在四大公投就整個北部都輸到脫褲了 剩中部勉強能戰
疫情因為小綠刷仇恨+郭董BNT及時雨 dpp根本加不到什麼分
選前兩天 綠媒還在打高虹安 大概是表示已經知道北北基沒了
主要是還把郭董妖魔化這也很拉仇恨
民進黨很多人 大概也是被四大公投誤導 以為民進黨可以繼
續贏
其實我滿意外綠營連基隆都輸得那麼難看
還以為林右昌在基隆的支持度很高
對啊,我以為基隆謝國樑不見得一定贏耶,蔡適應有那麼差
喔?
林右昌的滿意度是蠻高的,感覺應該是疫情的問題吧
基隆其實原本很藍,是許跟張實在太ox讓人氣到
因為四月那波疫情,基隆某種程度算是開頭
覺得陳時中可以拿下台北,是不是連判斷力都沒有了,看
起來台灣教育非常失敗
相比許跟張,林右昌的確有做的好很多這是實話
所以新竹的鐵票是林耕仁票數?
藍營
我偏藍白但是我超級不爽林耕仁的
KMT鐵票就是40%起跳 數據會說話 超穩
中肯
克拉克都還能贏33我才覺得奇怪
陳贏黃有什麼好意外的基本盤就在那邊
黃能開那麼高才值得意外
當初挺時鐘的人根本中邪...
綠營內部現在已經小圈圈同溫層化了 沒救
推 綠腦看不清 超好笑
見鬼了時鐘居然有超過20%才對
陳時中老實說比姚文智和李更鳥 我原本預期大概15%
派一個整天嗆台北的人還想贏
台灣人可是覺得會上呢 沒看到選前政黑怎麼說的啊XDDDDDD
分析得很棒,完全同意
覺得擋BNT和菜EE軍演裝死 最重要 根本全國性影響
綠色的被洗到覺得很穩 大家都愛指揮官阿
三名至吃太多+1
你這論述1126前說出來還會被綠粉嗆
黃珊珊吸綠票綠粉打死不信
當初可是不少綠粉說33拿10%以上時中就贏定了XDDD
陳時中的傲慢個性就是台北最討厭的人 台北人一直都比較
偏愛形象溫文儒雅的候選人
當初說33穩上的人也不少啊
時鐘低於咬蚊子 萬安40% 剩下的票全歸33
時中後面找暖男來站台喊台北需要高雄經驗
連我綠粉朋友長輩們都滿頭問號
綠畜到底哪來的自信台北市可以拿40%啊 笑死
這篇正解
Dpp就剩低學歷老人 不意外吧
選前綠粉說33拿不回保證金也很好笑
這篇相當中肯,塔綠班雖氣但無法反駁
47
首Po雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何 陳時中拿不下台北這件事… 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…5
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對 原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5% 45%的選票應該足以讓陳時中當選 當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶 阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆2
我不這麼認為 但是33的票的確超乎我的預期 本來推估應該是15-20趴左右 中間票應該是3-4成左右 阿中應該是拿了能拿的票4
陳時中會輸,是由很多因素一起作用下的結果 這裡就粗淺的分析一下 1.就候選人本人而言,蔣萬安跟黃珊珊並不弱 台北市總體來說藍略大於綠 這次三腳督理論上陳時中勝選機率最大8
原波可能選前都沒看民調 或者選擇性的只看自由時報和三立民調 所以才覺得陳時中會贏吧XD 如果是偏藍的T台民調不看也就算了 連美麗島和台灣民意基金會的民調都顯示陳時中不會贏了 就表示大概大勢底定3
原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%從8月到現在結論還是一樣,蔣萬安得票率穩40%,陳時中註定當選台北市民 ------------------------------------------------------------------------- 蔣萬安比連勝文帥,比丁守中年輕,但現在看起來拿的票也不會比他們多, 因為蔣萬安過去表現出來能力確實也就那樣,就是讓人不期不待 這正是蔣萬安與國民黨擔心的,只拿這些票不是穩贏,畢竟之前40%也輸過2次了,無三不成禮5
[討論] 蔣萬安穩到不行 到底有什麼好討論的?國民黨在台北市保底就是40% 三咖督40% 勝率就達9成以上了 丁守中 韓國瑜 連勝文都是40%左右 政黨票那種大混戰 KMT都拿快35%了 蔣萬安怎麼看都比丁守中 韓國瑜 連勝文強太多了6
Re: [討論] 台北市民是柯做太爛還是超怕陳當選?陳時中跟蔣萬安的得票大概就是藍綠真正的台北鐵票數 黃33的得票大部分是會去投票,但又不支持藍綠的票,目前看得出來一部分當年柯文哲的選 票回流到民進黨身上,一部分轉移到33身上 其中黃33有多少是形成柯文哲民眾黨的鐵票只能等後續大選才知道,我的猜測是民眾黨目前 真正的鐵票目前還不到10%3
Re: [討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧對! 蔣萬安就是會贏 只有南部鄉下人才覺得陳時中有機會 我在松山區住40年從沒投過蔣萬安 上上次立委投潘健志、上次投何景榮2
Re: [討論] 白色阿北黨現在到底吃誰的票啊?這我分析很多次 綜觀台北市歷年選舉 國民黨地板原本是丁守中,2022選後變成蔣萬安,不過還是57萬票
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子