[討論] 民進黨與國民黨必須相互制衡
不久前和一位對政治很有興趣的朋友聊到國民黨與民進黨,但其實我對政治是無感的,與其說無感不如說是一種麻木,對於政治人物為了選票而操弄輿論風向,簡單來說,如果將國民黨與民進黨視為兩家企業,而他們的政治訴求作為產品,那他們的產品差異就在於"統獨議題",而這個統獨議題以安全、經濟、國族意識為核心,一個簡單的提問就是,如果台灣宣布成為獨立的國家,中共會不會打過來?台灣經濟會不會被邊緣化?台灣如果永遠脫離不了一中框架,是不是有一天會被中共併吞?
民進黨的理念就是堅持台灣是獨立自主的國家,不承認九二共識,沒有所謂一中,就是一中一台,這樣的理念代表的是為了理想,不畏也不妥協於強權,這很好理解,畢竟民進黨當初成立時就是在反國民黨掌權的威權體制,而這個體制的國名就叫國民黨創立的中華民國;而國民黨的理念就是捍衛當初創立的中華民國,但畢竟中華民國還是偏向一個黨的範疇,並帶有歷史的陰影,更脫離不了兩中或九二共識中所謂一中各表的概念,因此國民黨就必須將之導向到攸關國人安全及經濟問題,既保有那些有大中華思想的泛藍選民,也嘗試爭取中間選民,而這個議題每到總統大選就要拿出來吵一次。
就客觀來說,作為生在台灣長在台灣的台灣人,我不相信有那個政黨的政治人物會賣台的,何況台灣作為民主憲政國家,有層層的監督機制,現代網路媒體如此發達,要賣台或做出不立於台灣的事,很快就暴露跟被拉下台了,直觀來看民進黨比較帶有理想性色彩,即便面對中共的武嚇及對台採取經濟外交孤立,也不妥協,較吸引年輕族群也不意外,但也不能說全然只有理想性,因為也拉攏美國及其盟友國當靠山,但風險是這個靠山可靠嗎?;國民黨則比較帶有務實色彩,在保有獨立內政下,對與中國的外交上採取適度的妥協,以維持台海安全、經濟與外交的穩定發展,風險是會不會溫水煮青蛙,中國勢力慢慢被從各方滲入台灣。
從台灣總統選舉來看,政黨輪替是正常現象,國民黨跟民進黨支持者基本上還是五五波,代表的是台灣人對"統獨議題"還沒有一個共識,我認為這是好事,試想如果總統以後全給民進黨獨霸,那代表什麼?代表台灣人已經普遍支持獨立,中共還沉得住氣?要指望美國跟其盟友來幫忙作戰?你自己國民可能都不想上戰場了;那假如總統以後都給國民黨獨霸呢,那代表台灣人已經普遍支持一中框架,那就不用武統啦,慢慢神不知鬼不覺從經濟、文化等滲入就好,各有各的風險,你可以說哪個風險一定不會發生嗎。
藍綠不需要惡鬥,因為統獨議題未決及政黨輪替,對現階段台灣是好的
--
舉例來說啦,馬英九的行為持平來說叫促統,我看來是
賣台,有些人認為是務實。所以你説會不會有人賣台,
還是要回歸到你認為主權獨立司法獨立經濟獨立台灣的
制度上獨立這件事情有沒有價值。如果認為破壞這些不
同於中國的現狀都沒有價值,那自然也沒有賣台的問題
。
2016年6月 台股才8500點,2021年12月 台股達到18000點
可惜 烏克蘭和俄國的戰爭發生了
拚經濟來說,同樣是立委過半的國民兩黨,民進黨強太多了
政黨之間確實需要制衡。2022縣市長選舉,國民黨大勝
。2024的總統跟立委選舉就該投給民進黨,否則就沒有
力量可以制衡國民黨了。
國民兩黨的終極主張其實都是消滅ROC丶一個建國一個和PRC統一X
D
笑死 到底是拼誰的經濟
藍綠惡鬥?一直都是綠鬥藍,藍根本笨蛋那會鬥
滿嘴幹話
14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的,所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎?還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已,並非是有相同理念與核心價值自然走近的2
Re: [新聞] 專訪于北辰:國民黨必須脫掉魔戒我只能呵呵 國民黨喊甚麼台灣人喊這麼久了 本土化也玩過好幾次了 雖然每次都是搞成分裂 但還在說國民黨不清醒?5
Re: [心情] 內政部統計的每月平均薪資你有達到嗎?這數字其實靠譜 政府放任滿滿的東南亞境外移入確診者進來 甚至還準備要送他們可以轉歸化的永居權 理由就是台灣需要勞力,外勞的工作本勞不肯做...... 這代表台灣人已經賺很多了10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)2
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就民進黨就是最會選舉的政黨 前輩已經示範了該怎麼做 只是國民黨民眾黨不願意學 民進黨的台灣前途決議文 最重要的一句話5
Re: [新聞] 蘇揆:抖音滲透台灣 傳播假訊息鄉民怎麼會問哪些是假消息? 只要是對民進黨不利的 = 假消息 一切都是中共在做認知作戰 利用抖音滲透台灣,想讓民進黨失去執政 中共跟藍白政黨一搭一唱3
[討論] 馬英九怎麼不趁機譴責?其實這次美國訪台,國民黨操作得宜是可以增加支持度的。 馬英九只需要這時候譴責民進黨破壞兩岸和平,當美國的孫子,讓台灣淪落美國的附庸地 。最後再舉例自己任內積極開放兩岸三地,跟中國大陸熱絡貿易,簽訂ECFA甚至跟習近平 對等交流。 最後說民進黨搞台獨才害台灣經濟被中共箝制,這時候美國會幫助台灣經濟嗎?這次不就
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在