Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的
: 反核,是反對台灣未來使用核能這種發電方式
: 而不是單純的反核一二三四的問題
: 現階段即便是美國的新型SMR也一樣會有核廢料問題
: 那麼請問現在的核廢料我們是不是應該妥善處理?
: 能不能妥善處理?
: 如果答案都是正向
: 那麼有甚麼理由我們面對未來的新興技術要採取全面放棄的狀態?
沒人說要放棄未來的新興技術吧
只是你說的新技術再尚未成熟前 也沒什麼好說的吧...
抱歉 你這超譯太多了
我是認為核二、核三會延役至台電大潭等新機組上線後退役 (這算反核嗎?)
核四則是不太可能重啟 不論從重啟的費用、所需的時間
還有政治問題 連乾儲場的困境都難以解決
那我想多半也不會有啥核五的興建
這是從現況去做的個人判斷
所以你認為未來能源發電狀況又會如何?
或許2050年以後 核融合新技術誕生了
該技術使用與否 或許未來會再討論跟重新審視吧
但不會是現在就去思考是否採納還未成熟的新技術吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核四從1982弄到2005年,後續數十年都在搞是
→
否啟用,現在提SMR,有先進技術國家要到20
→
30年才啟用,等台灣跟上技術排除一切萬難成
→
功啟用,我都懷疑台灣還在不在
X
首Po綠能先天有不穩定性 看天吃飯 而核能是非常穩定的發電廠 只要一開機就是全年穩定的發電量 你每天都擷取 核能一定是平坦一直線1
已規劃來說 要取代核能反而就是順理成章的事 就台灣現況跟未來台電規劃來說的話 目前核能發電佔比已經不到10%了 燃煤+燃氣裝置容量佔60幾%2
幾個面相來看 蔡政府的能源政策完全就是謊言 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 今年一共要退 協和3、4、通霄4、5、核三 1 麥寮1、2X
等等 燃煤加燃氣看裝置容量幹嘛? 實質發電量是高達80-85%啊 光看裝置容量,我還以為台灣綠能高達30-40%耶 容量因素你要不要先了解一下?2
超譯個屁 環境基本法 第 23 條 政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標;並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物 料管理及環境輻射偵測,確保民眾生活避免輻射危害。X
只有我覺得這個順理成章省略了很多事情嗎 XD 今年虧損1800億,這虧損怎麼來的? 不就反核然後發電缺口全部用天然氣來補 這順理成章的前提建立在我們國家很有錢可以繼續燒天然氣1
: : 剛好可以凸顯"反核"放棄任何新技術可能的根本性問題 那我們就討論SMR吧 美國NuScale公司 原先是要在愛達荷州2029年運轉小型核能電廠 但去年年底時 表示計畫中止3
那我們就算算看不就知道了? 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元,也就是180億 平均電價算3元2
不是吧 首先當初選舉時各黨都有說2030燃氣比例要多少阿 賴是50% 侯是45% 柯是45% 而2022年燃氣發電量是佔38.9% 所以不管你要不要用核電 所有政黨燃氣都是要增加的
21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五19
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?核二+核三裝置容量3800百萬 大潭8號+9號天然氣機組大概2200百萬 深澳發電廠新機組1600百萬 核四兩個機組預計是2700百萬 深澳+大潭就是要來取代核二+核三13
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式八卦是, 核能發電還有個終極大招 核融合, 反核人士再怎麼反核遇到核融合也都乖乖閉嘴。 現在國際已經在法國興建國際熱核融合實驗反應爐ITER。 一旦核融合發電成功所有能源都變成廢物,X
Re: [新聞] 公投前核四現狀曝光 原能會:核四已非核核能有四大面向問題 1.公平正義問題; 台灣人享用核電,把核廢料丟給蘭嶼,這對達悟族公平嗎? 2.政府官僚文化問題; 台灣的官僚體系是否能夠支撐的起一座核能電廠興建並運轉?3
Re: [問卦] 台灣人是怎麼被洗到超級反核的?台灣能源政策最佳解 是讓相對新的核四好好商轉 讓老舊的燃煤電廠、核一二三退役 擴建相對環保的燃氣機組 同時積極發展再生能源3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎? 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的,但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電,前幾年抗議三接,現在又抗議四接
81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?69
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持72
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了54
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?51
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?24
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?54
[討論] 蔡英文發了篇文42
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?43
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到033
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?29
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了20
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來16
[討論] 有點不懂小草的思維16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...18
[討論] 小草說台灣民不聊生?16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳